Fragen Hausverkabelung (TV, Telefon, Daten)

sowas schwebte mir auch schon vor. Aber wenn, dann will ich in das Ding neben dem Patchpanel auch meine ISDN-/DSL-Anlage mit verstauen. Passt das da alles rein???

 

Warum so aufwändig?
Muss doch keine Tür haben. oder lärmt euer Switch so?
Einfach, billig und zweckmäßig:



(Quelle: www.office-netshop.de)

 

1) Wir haben einen Sohn
2) Wir haben Katzen
3) Im gleichen Raum stehen Waschmaschine und Trockner.
Wenn ich schon so einen Aufwand treibe, dann sollte ich nicht kurz vorher faule Kompromisse eingehen.
Bei mir müssten nur Patchpanel & Switch und später eventuelle Fileserver rein. Telefonanlage und DSL-Router habe ich eh im Arbeitszimmer vorgesehen.

Nur gibt es diese Wandschränke in 400mm Tiefe und auch in 500mm Tiefe wobei mehr Tiefe natürlich auch wieder mehr Geld auszugeben bedeutet. Ich frage mich halt, ob ich Patchpanel und Switch unproblematisch in 400mm Tiefe untergebracht kriege.

ciao

frank

 

Achja: Das von Dir abgebildete kostet in 8HE ca. 70€
Das von mir verlinkte mit 10HE ca. 100€
Der Aufpreis für das geschlossene Gehäuse hält sich also in Grenzen...

ciao

frank

 

Bei dem Shop schon.
Tatsächlich kostet ein 19" Gestell für Wandmontage mit 7 HE 19,90 EUR. hab davon aber kein Bild.
Ich versteh dich schon, bei mir in den Keller kommt ein 43HE Schrank von APC in Sonderlackierung.
ich dacht halt, ich zeig mal die Minimallösung. besser als das Patchpanel an die Wand dübeln isses wohl

 

Es gibt übrigens auch 10"-Schränke und Panels, wenn man nicht gleich so viel Platz verbrauchen will

 

Hab ich auch gesehen. Aber ich bekomm jetzt schon vom Landbub nen 19" Patchpanel. Das will ich ungerne zersägen. Ein Plätzchen werde ich im anvisierten Raum für das Schränkchen schon finden.

ciao

frank

 

Ach ja, meine Frage, ob 400mm Tiefe ausreichen oder ob es 500mm Tiefe sein müssen kann niemand beantworten? Welche Tiefe habt Ihr denn bei Euren Schränken?

ciao

frank

 

Alternativ könntest Du auch einen Schrank nehmen, in dem die 19" Komponenten senkrecht montiert werden. Wenn Du einen 16-Port Desktop-Switch ohne Lüfter nimmst, sollte das kein Problem darstellen und dem Panel ist es egal wie rum.
Zum Panel: Frag mal den Landbub, ob er noch ein gebrauchtes 24er für Dich hat. Dürfte günstiger als ein neues 16er sein und ein wenig Reserve stört selten.
Selbstverständlich kannst Du auch mehrere Panels nehmen. Du könntest auch 7 Doppeldosen oder 14 Einzeldosen nehmen. Die Frage nach dem Sinn und der Optik ist einzig entscheidend.

ciao

frank

 

Machetotze, ich glaube da wurde einiges durcheinandergewürfelt. Die Frequenzangaben (250MHz usw.) geben nur an, für welche Frequenzen die Komponenten bestimmt sind, hauptsächlich wegen der Schirmung. Bei Cat6 eben für Frequenzen bis 250MHz, bei Cat7 bis 600MHz. Gedacht sind diese Kabel dann z.B. für Gigabit Ethernet (Cat6), diese Angabe bezieht sich auf die Übertragungsrate.

Klar wird sich auch die Qualität irgendwie im Preis wiederspiegeln, es gibt aber glaube ich auch deswegen Unterschiede, weil einige Komponenten extra zertifiziert sind, andere dagegen nicht.

 

Die Frequenz bezieht sich auf die Bandbreite des Kabels, und hat mit der Schirmung nicht viel zu tun.

CAT5 hat eine Bandbreite von 100MHz, CAT 6 von 250MHz, CAT6e oder CAT7 kommt auf eine Bandbreite von etwa 600MHz. Das ist die Frequenz bis zu der die Signale noch annähernd unverfälscht übertragen werden.

Ein 100MBit Ethernet läuft daher auch mit CAT5, da die Bandbreite des 100MBit Ethernet nur in etwa 30MHz beträgt.

1GBIt/s wird auf 4 Adernpaare zu je 250MBit/s verteilt, die benötigte analoge Bandbreite liegt grob bei etwas mehr als 60MHz. Könnte man theoretisch auch noch über ein CAT5 schicken wenn ausreichend Adernpaare zur Verfügung stehen würden. Da man dann aber schon sehr nahe an der Grenze der verfügbaren Bandbreite des Kabels wäre, würden die Signale schon etwas verfälscht, was sich auch auf die nutzbare Länge der Leitung auswirkt.

Also nutzt man CAT6. Da ist man weit von der Bandbreitengrenze des Kabels entfernt. Zudem sind die Leitungen meist besser geschirmt (jetzt kommt das zum Tragen) und somit die gegenseitige Beeinflussung der einzelnen Adernpaare geringer.

Gruß
Ralf

 

Hallo,

um das mit etwas "Praxis" anzureichern:
Als EDV-Berater komme ich ja nun in ziemlich viele Firmen rein. Zu 90% findet man da Cat5 und Cat5e und ÜBERALL geht Gbit problemlos.
Bei Neuinstallationen nimmt man Cat6, weils halt nur ein paar Cent mehr kostet wie Cat5 und man etwas Reserven hat. Für was auch immer.
Es lohnt also nicht, da allzuviel Gedanken zu verschwenden. Cat6 nehmen und gut. Oder Cat7, wenns der Eli günstig ranschafft, wobei es dafür eh keine Patchfelder in RJ-45-Ausführung gibt, da.h., mehr als die mit Cat6 definierten Randbedingungen bekommt man auch mit Cat7 nicht her.

 

Jupp. Da ich allerdings keine Leerrohre verwenden werde um nicht zu tief schlitzen zu müssen, wollte ich die Reserven von CAT7.

Und so will ich demnächst kabeln:


Und so für SAT:



ciao

frank

 

Noch zur Ergänzung, 10GBit/s hat eine analoge Bandbreite von etwa 420MHz. Hierfür wäre CAT6e oder CAT7 erforderlich. Nur wer benötigt 10GBit/s?

Die normalen Rechner sind doch bereits mit 1GBit/s hoffnungslos überfordert.

In großen Netzwerken sieht das etwas anders aus, aber im Privatbereich?

Und wer möchte kann sich noch mit Shannon und seinen Formeln für Kanalkapazität etc. befassen.

Gruß
Ralf

 

Ähem...zu dem Bild, geht´s noch etwas größer?

Gruß
Ralf

 

10GB habe ich bisher nur 1x verplant, wo es um die Auflösung eines backplane basierten Switches ging. So konnte man bequem eine Verbindung zischen Haupt- und Failover-Serverraum machen.

Potenzial sehen ich ausserdem bei iSCSI. Das dümpelt ja derzeit gegeüüber den 4 GB von Fibrechannel etwas hinterher.

Aber beides ist für das eigenen Haus nicht unbedingt eine gängige Anwendung

 

Ich kenne 1GBit/s und 10GBit/s nur aus unserem Labor...und da funktioniert´s (fast) immer..

Gruß
Ralf

 

Ich könnte Dir die Impress-Datei schicken, dann kannst Du selber zoomen. Mein Problem war, dass ich Angst hatte, wenn ich es kleiner mache, lässt es sich nicht auflösen. Und auf meinem Notebook sah es auch soooo groß gar nicht aus.

ciao

frank

 

Ich werde auch erstmal nur 100MBit Netzwerk machen. Aber ich werde keine Leerrohre machen, da ich keinen Rohbau habe sondern etwas weniger Möglichkeiten. Dafür ein wenig Leistungsreserve mittels CAT7 Kabelei.

Ich hoffe mal die Kabelei hält deutlich länger, als die derzeit eingesetzten Rechner.

ciao

frank