Fragen zu Dachisolierung (Zwischensparrendämmung / Untersparrendämmung)

Hallo Zusammen,
einige Fragen zur Dachisolierung brennen mir unter den Nägeln.

Voraussetzung:

• dreistöckiges altes Bauernhaus in den Kärnter Begen
  
• Dachstuhl aus den 1970er Jahren
• Dach außen wurde letztes Jahr neu gemacht:
  - Sparren (ca. 14cm) und Verbretterung blieben alt,
  Neu gemacht:
  - Unterspannbahn (Unterdachbahn diffussionsoffen 230g+, für steil geneigte Dächer geeignet - regensicher lt. ÖN, 450m²),
  - Konterlattung 60/80mm neu,
  - Trapezblech neu ( Trapezblech TP35, Stahlblech 0,75 mm, Polyesterbeschichtung, 25 μm + mindestens 5 μm RSL. Deckbreite)
  - große 45 kWp PV Anlage installiert.

Nun steht der Innenausbau / Isolierung des Daches von Innen an. Dach-Fläche Innen ca. 160m².

Verwendet werden soll Knauf Naturoll Pro Dämmfilz mit Ecose.

Der Trockenbauer hat zwei Varianten vorgeschlagen:
(Von Außen nach Innen)
Variante A)
- Sparren auf 16cm aufdoppeln und ausgleichen (sind ungleich hoch)
- 150 mm Zwischensparrendämmung einbringen.
- Dampfbremse auf die Balken und verdichten ( Stöße mit stoßdicht band und Ränder mit Dichtkleber und Stoßband)
- Holzlattung von 28x48 mm Holzlatten verschrauben
- Hier kommt dann die Elektro-Installationsebene rein.
- Unterkonstruktion aus verzinkten CD 60/27 Profilen auf Direktabhänger mit 50 mm Isolierung
- Montage von GKF 15mm Platten
- Malerfertig spachteln
- Entsorgung vom Müll

Variante B)
- Mit einem Abhäng-System von Knauf auf einmal die gesamten 200mm isolieren
- Dann Elektroinstallation in die Isolierung machen
- Dann Dampfbremse und PKF 15mm Platten...

Variante B ist laut Trockenbauer einfacher und spart das Holz für die Sparren-Aufdopplung.
An Variante A gefällt mir besser, dass die Elektroinstallation hier raumseitig von der Dampfsperre liegt, also weniger Druchdringungen. Dafür ist halt bei den Sparren keine Isolierung hinter der Dampfbremse, also dachseitig.

Welche Variante ist besser?

Er hat mir zwei Dampfbremsen / Systemlösungen zur Auswahl gegeben.
a) STÖ DB 100, Produktkenncode 20300DS1B2, 138 g/m², sd-Wert >100m (+20% Toleranz)
b) Isover Vario KM Duplex UV, Feuchtevariable Klimamembran, Bestellnummer 560031, 80 g/m², Dynamische diffusionsäquivalente Luftschichtdicke sd = 0,3 ≤ sd ≤ 5,0 (feuchtevariabel), Statische diffusionsäquivalente Luftschichtdicke sd = 2,04m.
Welche ist besser, bzw. besser geeignet für mich?


Angebot des Trockenbauers inkl Material liegt bei ca. 29.000€.
Wie schätzt ihr das Angebot ein?

Danke schon mal für eure Rückmeldungen!

 

Hier noch ein paar Fotos:

 

Danke fürs Feedback @ DD A.
Aber wie würde so eine Installationsebene denn dann aussehen, wenn nicht wie in Variante A? Einfach noch ein Hohlraum zwischen Dampfbremse und Rigipsplatte wo dann die Kabel rein kommen?

Gibt es noch mehr Meinungen / Rückmeldungen hierzu, auch zu den Problemstellen, siehe Fotos?
Wie fatal wäre es denn tatsächlich, wenn man die Dampfsperre an den Problemstellen nicht 100% dicht bekommt?

 

Hier noch Skizzen und Ubakus-Berechnungen von der Ausführungs-Variante A.
Mit der Isover Vario KM Duplex UV würde die Siolierung scheinbar absaufen!!! Wieso empfielt mir die der Trockenbauer dann, wenn Sie offenbar viel zu viel durch lässt für meinen Zweck!?



Mit Isover Vario KM Duplex UV:




Mit sd=100: