Freibewitterung von OSB-Platten im Außenbereich

wir können uns auch

weiter im Kreis drehen.

Unstreitbar ist, dass sich bei frei bewittertem Holz nachgewiesenermaßen Materialfeuchten von 18%-+3% einstellen(wenn auch vielleicht nur zeitweise, aber das ist ja auch schon ausreichend für Schadensverursachung)!
Dies wurde ja auch schon mit den Links zu www.holzfragen.de von MB belegt.
Dieser Fakt trifft genauso auch auf HWS-Platten zu.


In der DIN 68800-2 ist für eine planmäßige Materialfeuchte von über 18% die HWK 100G vorgeschrieben. HWK 100 darf demnach nur bei planmäßigen MF von max. 15% eingesetzt werden.


Unstreitbar ist weiterhin, dass in den ABZ von OSB verankert ist,
dass die Platten in den Einsatzgebieten der HWK 20 bis 100 verarbeitet werden können.

Somit ist auch klar, dass ich nur 2 Möglichkeiten für den vorliegenden Fall habe:

1 - OSB nicht einsetzen, wenn kein zusätzlicher Witterungsschutz geplant/möglich ist.
2 - Witterungsschutz anbringen

Wie dieser Witterungsschutz auszusehen hat bzw. in welche Kategorie die hier montierte Folie einzuordnen wäre, ist dann der nächste Punkt:
a - hinterlüftet
b - ohne Hinterlüftung

Ist von einer wirksamen Hinterlüftung auszugehen, also liegt ein freier Abstand von rd. 4 cm vor, kann die Witterungsschutzfolie bezüglich Tauwasser für die Platte nicht kritisch werden.

Aber wie MB schon sagt, die Technik ist das eine und die Beweisfrage das andere.

 

Die vorherige Diskussion ist unter dem Gesichtspunkt "konstruktive" Platte ohne statische Anforderungen noch zu verstehen.
Kommt jedoch die Statik in's Spiel, ist Schluß mit lustig.

Eine OSB-Platte gehört nicht nach außen.
Es sei denn, man benötigt sie aus statischen Gründen (Wandscheibe).
Mein (starke) Annahme : Platte statisch erforderlich !
Damit hätte sich die Diskussion erledigt !

Ist die OSB-Platte aufgequollen, gibt kein Statiker mehr sein OK für die Standsicherheit.
(Ausser den genannten Vorschriften kommt noch DIN 1052 dazu )

Rückbau und Ersatz !

Es sei denn, der Bauherr findet einen Statiker, der zunächst einmal feststellt, daß die Platten keine statische Funktion haben.
Dann kann die Diskussion so weitergehen...

@allround-SV: auf krawall gebürstet ?

 

laber rhabarber

die osb funzen für diesen fall defintiv nicht.
"hinterlüftete baufolie" funzt aber auch nicht (rF bis zu 80%) ... insofern: diffusionsoffene folie (sieh an, von wem das kommt - dazugelernt? ) - hinterlüftet!

und jetzt der kernpunkt:
wie müsste die beweisfrage lauten, die die fachliche inkompetenz des vom gericht beauftragten schwachverständigen deutlich und den weg zur erkenntnis für das gericht möglich macht?
naaa? hausaufgaben?

 

Für all diejenige, die ......

.... immer schon alles wußten, hier eine kurze Zusammenfassung über "Häufige Fehler bei der Verarbeitung von OSB-Platten im Holzbau"

http://www.kronoworld.com/deutsch/images/cms/1947.pdf

 

@Norbert: Danke für den Link.
Kann zwar nicht alles unterschreiben, was da drinsteht, wohl aber das hier wesentliche...

@Waden-Beisse : Bitte lesen. und verstehen.

Burschi, habe mir nocheinmal diesen Thread angeschaut, Du hast VIER beiträge gebraucht, um unnähernd zu verstehen, worum es hier geht.
Und?
Was kann der Fragesteller mit deinm Text anfangen ?
Nix. Er hat auch noch "Arbeit", weil er es Dir erst aufzeichnen und in Schönschrift verfassen muß.
Und?
Hinweis auf Beweisfrage.
Klasse.
Der Bauherr erwartet unsere Meinungen zum Zustand der OSB-Platten !

Als Fragesteller wäre ich u.a. mit meiner Antwort (Hinweis auf Statik) sehr zufrieden.

Warum soll ich Deinen Drachen steigen lassen ?

 

Wenn Du davon ausgehst, daß die Beweisfrage bereits gestellt ist, dann sollte sie der Fragesteller kennen.

Wenn die Beweisfrage dem Fragesteller bekannt ist, dann braucht er hier nicht mehr um Rat zu fragen.

Er fragt um Rat, also bekommt er welchen.

Vielleicht darf das der Fragesteller selbst entscheiden ?

 

jau. Da hast Du recht !

Aber trotzdem : Er fragt. Ich antworte.
oder anders :
Er fragt trotzdem. Ich antworte.

Ob für die katz oder nicht.

 

zwei Sachverhalte

Allgemein können auch OSB/2, 3 oder 4 nach EN 300 zur Aussteifung eingesetzt werden.

Wird speziell auf eine Platte mit entsprechender ABZ Bezug genommen, ist der statsiche Nachweis mit Werten aus dieser Zulassung gerechnet. Es gibt dann 2 Möglichkeiten
a - genau diese Platte verwenden
b - Gleichwertigkeit der Rechenwerte einer anderen Platte nachweisen und diese dann anstelle der erwähnten einsetzen
Primärziel ist ja eine standsichere Gesamtkonstruktion herzustellen und nicht für die Herstellung der Konstruktion nur das beschriebene Material zu verwenden.