Fundamenterder bei Anbau

Ich habe lange überlegt und mit Kollegen diskutiert. Daher erst jetzt...

Die Frage ist, welchen Umfang der Anbau hat. Wenn man es elektrisch im weitesten Sinne als Änderung bezeichnen kann ist es ok. Wenn man aber nicht nur Streifenfundamente sondern eine Bodenplatte anfertigt, ist es nach Kollektivansicht keine Änderung mehr.

Insgesamt würden wir folgendes aus der VDE deuten:
Wenn bei einem Bauvorhaben die Möglichkeit besteht eine vernünftige Erdung zu schaffen, dann muss das auch passieren.
Abgesehen davon ist man als Hausbesitzer froh eine richtige Erdung zu bekommen und sollte darauf pochen.

 

"Architekt hat auf dem Plan die Anschlussfahnen nicht eingezeichnet. In der Ausschreibung war der Fundamenterder drin. Bauunternehmer stellt sich auf Standpunkt "War nicht im Plan !".
Das sieht aber schwer nach Architektenfehler aus. War der Architekt mit der Bauüberwachung beaftragt?

 

Wenn auf dem Bau Hand in Hand gearbeitet wird, würde der Bauunternehmer und auch dessen Arbeiter sich erinnern, dass man gewöhnlich ein Erdungsband in die Bodenplatte legt. Jemand würde den Architekten anrufen oder notfalls eins hineinlegen, wenn die Zeit drängt.

Es scheint allgemein ein Problem zu sein, mitzudenken bzw. nachzufragen
(Dienst nach Vorschrift).
Ich kann mich allerdings nicht beklagen, die Leute die bei mir gearbeitet haben, haben stets mitgedacht und mir erzählt, wie sie abweichendes sonst gesehen haben.

 

@ Plewka: Es geht darum, herauszufinden, wer mehr Schuld hat. Verklagt man den Falschen, hat man einfach Pech gehabt. Das läßt sich aber oftmals vermeiden. Deshalb die Rückfrage.

 

Wieder

Bodenplatte ohne Abnahme, da wär das aufgefallen.
Wenn in der Ausschreibung Fundamenterder steht, gehört der rein, selbst wenn die DIN da etwas anderes zu sagt!