Fußbodenheizung contra Normalheizung????

Wir haben Fußbodenheizung und ich würde es nicht mehr missen wollen.
Meine Eltern haben auch FBHZ und das seit 1979. Sind auch noch mehr als zufrieden. Ist einfach ein schönes Gefühl ...-finde ich persönlich-. Das mit dem Krampfadern denke ich ist nur ein Gerücht. - Weiß es aber auch nicht - bin ja kein Arzt. Ich würde es Dir empfehlen. Auch das keine Heizkörper hängen finde ich schon optisch schöner. Haben noch einen Schwedenofen im WZ um im Übergang flexibler zu sein da die Hz schon ein wenig träger ist als n ormale Heizkörper. Im Bad haben wir auch FBHZ aber zusätzlich noch jeweils ein Handtuchhalterheizkörper.
Gruß aus der Pfalz.


Wie gesagt...ist meine pers. Meinung

Thorsten

 

Hallo Bauen2005,

gebe mal unter Suche „Fußbodenheizung“ ein. Da findest Du Threads, die sehr ähnliche Fragestellungen betreffen. Mach das gleiche auch mal bei bau.de/forum.
Die Krampfaderngeschichten stammen übrigens aus den Anfängen der FBH als noch mit sehr viel höherer Vorlauftemperatur gefahren wurde.
Für mich kommt nur eine FBH in Frage, da man die Flächen vor Heizkörpern nicht nutzen kann. Jetzt rechne mal 10 Heizkörper und jeweils 1 m² nicht nutzbar mit einem m²-Preis von 1.500 € = 15.000 € „rausgeschmissenes“ Geld.

mfg
OM

 

Die alte Geschichte ;-))

Zunächst muß man mal feststellen *von Fußbodenheizung kriegt man keine Krampfadern*, sondern entweder man hat die Anlagen zu Krampfadern oder man hat sie nicht (vollkommen unabhängig von der Fußbodenheizung).

Nachdem in den 70er Jahren die Heizleistungen noch um den Faktor ~3 bis 4 höher waren, war zwangsläufig eine sehr hohe Oberflächentemperatur notwendig um die Heizleistung zu erbringen. Temperaturen bis zu 35 Grad in Aufenhaltszonen waren nicht unbedingt eine Seltenheit.

Diese sehr hohen Temperaturen waren bei Krampfadern nicht unbedingt *förderlich*, sondern führten teileweise dazu, dass das Problem sich tendenziell eher verstärkte....daher die Aussage Fußbodenheizung macht Krampfadern...

*Heute* sieht die Welt da etwas anders aus....
Die Heizleistungen sind drastisch gesunken, die Anforderungen liegen bei 35 bis 50 W in den Aufenthaltsbereichen....dies bedeutet eine Oberflächentemperatur der Fußboden*heizfläche* von ca. 23 bis 25 Grad (maximal !!).

Mehr tritt nicht mehr auf....und heute haben wir teilweise das Problem, das Reklamationen kommen....der Boden ist *kalt*....obwohls im Raum 22 und 23 Grad hat....

Eine ordentliche Fußbodenheizung darf heute max. 29 Grad Oberflächentemperatur in den Aufenthaltszonen haben. Die Randzonen (bis max. 1 m Tiefe) dürfen höchstens 35 Grad aufweisen und in den Bädern liegt die maximale Oberbodentemperatur bei 9 Gard über Raumtemperatur...heist bei 33 Grad ist Ende der Vorstellung....

Typischerweise liegen *heute* die *notwendigen* Werte weit drunter....sonst schafft das Gebäude die EnEV Anforderungen nicht....

Wenn heute noch jemand Probleme mit Krampfadern hat....dann liegts m.M. nach mit Sicherheit an anderen Dingen...aber die alte Geschichte hält sich wacker.

Heute gilt *Wenn ich von einer Fußbodenheizung was merke, dann läuft was falsch*.....

Nur mal wieder meine Meinung
Gruß
Achim Kaiser