Fußbodenheizung einfräsen - Nachteile gegenüber Neuverlegung

Guten Morgen,
warum überrascht/enttäuscht? Ich bin nicht vom Fach und setze mich mit einer Vielzahl an Dingen bei diesem Ärger auseinander von denen ich in meinem Leben zuvor noch nie etwas gehört habe. Und bevor ich was falsches sage, schaue ich lieber noch einmal nach.

Bei uns ist das EVU zugleich der örtliche Versorger. Sorry, wenn ich hier nicht die exakten Fachbegriffe verwende, wie gesagt, ich bin nicht vom Fach.

Die belegten FBH-Verteiler sind 4/7/7. Wie schon geschrieben gehe ich davon aus, dass sich das durch die Rohrlängen am Ende nochmal verändern wird. Platz ist in beiden Verteilerschränken EG/OG für einen 10er oder vermutlich sogar 11er Verteiler. Im KG hängt er im Technikraum einfach an der Wand und daher gibt es dort keine Beschränkung.

Aber wie schon gesagt, ich möchte das Fass nicht aufmachen, denn das würde ausufern und wie Tilo das schon festgestellt hat, ist ein dicker Rechtsstreit dahinter. Ich wollte eigentlich nur wissen, warum eine eingefräßte FBH im Vergleich zu einer im Estrich verlegten FBH, eine FBH zweiter Klasse ist um einfach vorbereitet zu sein und mich schlau machen zu können bevor es in den nächsten Termin geht.

Für mich haben sich nun schon folgende Punkte ergeben:
1. Der Estrich kann inbesondere entlang der Fräßkanäle brechen.
2. Da nur mit einem 14er Rohr gearbeitet wird kann es langfristig eher zu Verschlammungen kommen als beim genutzten 17mm Rohr.
3. Aufgrund der direkten Verlegung der FBH unterhalb des Fußboden kommt es zu spürbaren Temperaturunterschieden auf der Bodenoberfläche. Die ausgleichende Wirkung des Estrich entfällt.
4. Die Speicherwirkung des Estrich reduziert sich massiv, da die Wärme nahezu direkt an den Oberbodenbelag abgegeben wird, dadurch kommt es zu häufigerem Nachheizbedarf.
5. Parkettleger hat Bedenken, dass entlang der Heizungsrohre zu hohe Oberflächentemperaturen für Vollholzparkett erreicht werden.

Was mir noch aufgefallen ist, die Sanierungssysteme die man so im Internet findet, haben zumeist einen 8 oder 12.5cm Verlegeabstand. Einen 10cm Verlegeabstand konnte ich nicht finden. Leider hat die Gegenseite nur den Vorschlag unterbreitet ohne genaue Berechnungen oder ähnliches zu liefern.

Gruß
Apo

 

Hi Tilo,
beim RA bin ich sehr guten Händen. Dieser wurde uns vom Rechtsschutzversicherer empfohlen aufgrund Erfolgsquote. Die Kanzlei ist keine Vertragskanzlei des Versicherers.

Mit dem ö.b.u.v. SV ist es schwierig, da er meiner Meinung nach mit dem Umfang überfordert ist und keinen Überblick mehr hat. Siehe nur das zuvor genannte Beispiel mit dem Kondensatablauf der Lüftungsanlage. Auch stellt er selbst Fragen die er auch gleich beantwortet. Da ist mein Anwalt, welcher eher der ruhige sachliche Typ ist wirklich vor Ärger geplatzt.

Genau das ist Gott sei Dank sehr ordentlich vom Sachverständigen festgestellt und nahezu ähnlich beschrieben.

Richtig und genau hierfür suche ich eben die Informationen um mir eine Meinung bilden zu können.

Danke für die Hinweise.
Viele Grüße
Apo

 

Servus @chillig80
Ok, guter Hinweis, dann werde ich noch "Nachweis allgemeine bauaufsichtliche Zulassung für den vorliegenden Anwendungsfall" auf meine Liste setzen und den Estrichleger meines Vertrauens auch noch auf die Todo-Liste.

Danke

 

Jaein! Die damalige Firma wurde an den Estrichleger verkauft, den ich hier im Boot habe. Gewährleistung ist doch aber sowieso rum.

 

Hi Tilo,
das weiß die Gegenseite eigentlich seit 5 Jahren sehr genau, seit dem liegt die gewünschte Sanierung (eben Komplettausbau der FBH) auf dem Tisch. Das sind alles Versuche das Gericht an der Nase rumzuführen, das unser Richter technisch nicht sehr fit ist.

Vielen vielen Dank an alle die mir weitergeholfen haben. Es beruhigt doch immer wieder zu lesen, dass die Mängel die da sind nicht eingebildet sind und auch kein Luxusproblem sondern wirklich langfristig zu Schäden führen und dauerhauft mehr Geld kosten als wenn es richtig gemacht worden wäre.

Danke und Grüße
Apo