Fußbodenheizung - in Küche ein paar Heizleitungen vergessen

Da sich solche eine Einsatz-Speisekammer innerhalb der thermischen Hülle befindet, nimmt sie mittelfristig sowieso nahezu die allgemeine Innentemperatur an, egal, ob sie nun mitbeheizt wird oder nicht. Daher würde ich durchlegen. Aber man kann es auch anders machen.

 

In eine Speisekammer legt man keine FBH.
Wenn die Gedanken :

gehegt werden, sollte man die getroffene Lösung überdenken.

Wenn die leichten Trennwände wieder entfernt werden können sollen, sollten sie auf dem Estrich montiert werden.
Wetten dass da 1 bis 3 *Treffer* an der Fußbodenheizung erzielt werden ?

Würde ich nie so bauen .... entweder Speisekammer dauerhaft oder gleich weglassen.

Gruß
Achim Kaiser

 

Abgesehen davon, dass die RT in der Speisekammer sich dem Temperaturniveau der Küche angleichen wird, sollten Lebensmittel kühl gelagert werden. Also keine FBH in diesem Bereich.

Gruß
Ralf

 

Er will nur mit einer Styroporplatte dämmen, dadurch entsteht so gut wie keine unterschiedliche Temperatur im Fußboden, also auch keine Risse!

 

Wenn die verlegte FBH die erforderliche Raumheizlast deckt (und das wird sie wahrscheinlich, an dem kleinen Bereich wird es nicht hängen), dann würde ich das so lassen.
Vom Hausbauer bekommst du in dem Fall sowieso nichts...

An Hand der unterschiedlichen Bodentemperatur wirst du die ausgesparte Stelle schwerlich merken.
Höchstens wenn die Vorlauftemperatur am Anschlag liegt.

Fazit: Wegen eines solch kleinen Problems würde ich nie im Leben den Estrich rausreißen lassen!

 

Naja meine Frau will halt die Speisekammer halt sehr gern haben, meiner Meinung nach bräuchten wir die nicht bei der doch relativ großen Küche und ob das ganze optisch so toll aussieht wie Sie sich das wünscht weiss ich halt nicht daher nicht fest gemauert sondern nur als Trockenbauwand geplant.

Aber die Meinungen sind wohl gespalten bei dem Thema die einen würden die FBH durchlegen die anderen nicht.
Es geht weniger um Frische lebenmittel auser die genannten Kartoffeln/Zwiebeln als um einen Platz wo auch z.B. Getränkekästen und ein Besten reinpassen ohne gleich in den Keller zu müssen.

 

Was ist eine "relativ große" Küche? 20m2, 50m2? Großküche?

Gehen wir mal davon aus, dass die Speisekammer irgendwo in einer Ecke steht, dann würde ich dort keine FBH verlegen. Sollte sie später mal demontiert werden, dann kommt dort sicherlich ein Schrank oder was weiß ich hin. Bei einer großen Küche dürften dann die paar Watt FBH keine Rolle spielen.

Das nur mal so als Vorschlag.

Kriegt die Speisekammer eine eigene Be-/Entlüftung? Fenster?

Gruß
Ralf

 

Schicke Deine Frau mal in ein Küchenstudio!
Dort soll sie sich hübsche Ersatzlösungen zeigen lassen. Es gibt inzwischen derart tolle Schränke (z.B. Apothekerauszüge), daß man die (heute eh nicht mehr kalt zu bekommende) Schmuddelkammer nicht mehr braucht.

 

Jede Verbindungsstelle ist eine Fehlerquelle...

Ich hätt's bei der ersten Version belassen.

 

Wieder solche Plattheit.
Wieviele undichte Verbinder hast Du schon gesehen?
Immer schön von anderen abschreiben und jedesmal wirds glaubhafter?

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

Etwas unentspannt heute?
Komm mal wieder runter von dem Trip, ein Arzt kann Dir sicher dabei helfen...

Rohrverbindungen können also nie undicht werden?
Hurra! unser Ing. Hat das wunderheilmittel für jeden Installateur gefunden!

Mannmannmann...

 

Du bist mal wieder unsachlich und erzählst Blödsinn.

Wo habe ich was von Allheilmittel geschrieben? Natürlich sind Verbindungen im Estrich nicht grundlos einzubauen, aber deshalb unreflektiert nachzuplappern, dass sie gagnz ganz doll schlimm seien, zeugt nicht von übergroßer Sachkunde und -verstand.

Ich hätte an Stelle des TE auch keinen unbeheizten Fußbodenabschnitt in der Küche gewollt.
Ganz davon abgesehen, dass ich die Aussparungstheorie des BT ohnehin für hirnrissig halte, weil ja nun für alle Ewigkeit die Küchenmöbilierung, im wahrsten Wortsinne, zementiert ist.

Da kann man mit zwei Verbindern, die hoffentlich dokumentiert werden, gut leben.

 

hallo
selten so kompletten unsinn gelesen einschließlich der flickschusterei.

gruss aus de pfalz

 

Auch ich hätte ganz klar die unveränderte Version behalten wollen!

Und unsachlich war höchstens die Reaktion von Thomas MD.

Auch wenn das Vorgehen fachlich zweifelhaft, hinterläßt der BT so immerhin einen guten Eindruck, was den Umgang mit dem Vertragspartner angeht.

Ich hoffe schwer, daß raumseitig nochmal ein Streifen Estrich entfernt wird, bevor das Anstückeln beginnt...

 

Und das alles wegen ein paar cm2 mehr FBH Fläche.

Gruß
Ralf

 

Moin,

warum wird hier immer weiter um diese Sache palavert? Die Fläche gehört voll ausgelegt und Verbindungen im Fußboden haben in solchen Anlagen nichts zu suchen, basta.

Aaaaber, wenn es zugelassene unlösbare Verbindungen sind, dann halten die genauso wie Löt- oder Schweißverbindungen. Nur muss das nicht im Estrich bemacht werden.

Außerdem sollte es ja wohl eine Dichtheitsprüfung mit Protokoll geben, bevor der Estrich draufgekippt wird, oder?

Gruß

Bruno Bosy