Fußbodenheizung: Räume unterschiedlich warm, hydr Abgleich falsch

Kurze Frage:
Bewirkt eine Reduzierung der Leistung der Pumpe (ich meine die Pumpe, die die fbh mit warmen Wasser versorgt) dasselbe, wie eine Reduzierung der Volumenströme an den Ventilen?

grüße
benny

 

Danke für deine Antwort. Die neue Einstellung funktioniert besser. Perfekt ist sie aber noch nicht.

Deshalb Frage 1: Eine geringere Pumpenleistung ändert den Volumenstrom in jedem Raum - das Verhältnis ändert sich aber nicht?

Wenn ich deine Antwort weiterdenke, gehört zur Optimierung der Anlage nicht nur das Feineinstellen der Volumenströme, sondern auch die Abstimmung Pumpenleistung + Volumenströme.

Ich meine: zur Pumpeneinstellung A existiert eine optimale Heizkurve A*; zur Pumpeneinstellung B dann die Hk B*, .... Deshalb Frage 2: Was ist denn da kostengünstiger? Pumpe möglichst niedrig einstellen, Hk wenig höher oder andersrum ... Böhmische Wälder

Grüße
Benny



Mittlerweile frage ich mich auch, warum ich das Geld für die Stellmotoren ausgegeben habe (nach dem Inhalt eines anderen Threads bin ich natürlich selbst schuld *duck), letztlich kann ich das -zwar unbequemer- auch über die Volumenströme eins

 

Nochmal ich:

1. Mir fällt auf, dass ich den Volumenstrom des Arbeitszimmers nicht mehr erhöhen kann. Bei 1,4 ist einfach Schluss. Der Strom im Flur, selbe Etage, hätte noch Luft. Ich dachte, die Systeme hängen so zusammen, dass Wasser, aus Raum A irgendwohin muss, wenn ich es bremse ... sprich in das Arbeitszimmer z.B..

2. Ich habe die Leistung der Pumpe auf die geringste Stufe gestellt (in Absprache mit dem Stiebel-Fachmann). Kann sich das negativ auf den Stromverbrauch der Anlage auswirken ... sprich: Muss die Anlage nun mehr leisten, weil die gewünschte Zimmertemperatur mit weniger Litern erreicht werden muss

Vielen Dank an die Antwortenden (Ihr schreibt, wenn der Moment gekommen ist, in dem ich beginne zu nerven? )

Grüße
Benny

 

Danke driver55,
hab die Pumpe wieder hochgestellt, der Volumenstrom ist ca 0,2l/min höher. Das sollte vermutlich ausreichen, trotzdem irritiert es mich, dass bei den anderen Kreisen noch Luft nach oben ist. Ist meine Gedanke falsch, dass das Wasser eigentlich woanders hinströmen sollte?

Der Unterschied der Leistungsaufnahme der Pumpeneinstellung I und II liegt bei 5 Watt, umgerechnet auf ein Jahr Laufzeit sind das dann ca. 10 € Mehrkosten (10 €, vorausgesetzt, die Pumpe läuft das ganze Jahr) - die sind zu verkraften. Trotzdem würde es mich interessieren, ob Stufe I einen höheren Arbeitsaufwand für die WP bedeuten würde ... und, falls ja, wie viel denn eigentlich.

Die ERR sind alle voll aufgedreht.

Grüße
Benny

 

Hi,
wir wohnen im Dez ein Jahr hier. Unser Verbrauch ist durch die Feuchtigkeit im Haus verfälscht. Im Energieausweis stehen knappe 3500 kwh pro Jahr drin. ....

Die Kurve steht im Moment auf 0,40. Der Stiebelmann meinte 0,35 wäre gut, der Heizungsinstallateur war schockiert. Es sei viel zu wenig. Zum Fußpunkt kann ich im Moment nichts sagen, kein Plan wo der zu finden ist. Reiche ich morgen nach.

Grüße
Benny

 

Ich nochmal:
Wenn ich bosy-online (danke für den Link, Ralf) richtig lese, ist der Fußpunkt der Kurve bei Stiebel die gewünschte Raumtemperatur. Die hab ich auf 20,5 Grad eingestellt.

 

Hi, danke für deine Antwort.

Genau deswegen bin ich hier

Woher hast du diese Info? Sie ist meiner Kenntnis nach falsch.

Hatte weiter oben bereits mit Ralf über die VLT gesprochen. Der fand die Werte ganz ordentlich ... 20° bei 20°; 27° bei 0° und 32° bei -20° Außentemperatur. Im Moment (Bei Hk von 0,4 stehen die Werte bei 20°, 28° und 33°). Der Heizstab war nach dem Estrich-Aufwärmprogramm gar nicht mehr im Einsatz, sollte er auch nicht, schaltet erst ab -22° AT zu.

Grüße
Benny

 

Hi, danke für die Antwort.

... Hab nochmal genau in der Bedienungsanleitung geguckt. Die WPC 7 ist rücklaufgesteuert. Die Werte oben beziehen sich auf die WP-Rücklauftemperatur. Da ist dann vielleicht doch noch Luft zum Verbessern!?

Unser Verbrauch steht aktuell auf rund 8200 kwh. Das ist erstmal - sorry - ätzend viel.
Ziehe ich aber die Laufzeit der Heizpatrone (Estrichtrocknung) ab, hatten wir einen Verbrauch von ca 5000 kwh für Heizung und WW gehabt. Das ist auch noch immer zu viel. Die Mehrkosten für das Trocknen rausgerechnet, liegen wir wohl zwischen 3000 und 4000 kwh, je nachdem, wie viel man als Mehrverbrauch ansetzt. Übrigens hatte ich die Heizkurve zwecks Trockenheizen im Sommer auf 0,6 gestellt, das hat wohl auch rein gehauen ... ich hoffe, ich habe mir da nichts schön gerechnet.

... habe heute nachgemessen, jeder Raum hat bei den aktuellen Volumenströmen (vom Heizungsmann eingestellt, von mir leicht verändert) die gewünschte Raumtemperatur erreicht. Allerdings hatten wir heute 10°, muss bestimmt noch nachjustiert werden, wenns mal wieder kälter ist.

Grüße
Benny

 

Vielen Dank für deine geduldigen Antworten.

Jetzt sehe ich mein Heizungs-Problem wirklich gelassener.
Auch, weil ich gestern mit meinem Nachbarn hier im Neubaugebiet über unsere Heizungen geredet habe. Dieser hatte einen Gasverbrauch von ca. 1100 m3, wobei sein Haus 50 qm kleiner ist. Seine Kosten sind also ähnlich hoch.

Du sprichst die produzierte Wärme an. Das waren in einem Jahr ca. 18200 kwh. Die JAZ (nur für das Heizen) kann sich zumindest sehen lassen: 4,44. Bei Heizen und WW sind es 4,2. Nun ist abzuwarten, dass mit weniger Restfeuchte weniger Wärme benötigt und somit weniger Strom verbraucht wird.

Bin gespannt auf die Heizperiode.

Grüße
Benny