Gefitas

Moin,
ist zwar keine Abdichtung für einen Keller (wir bauen ohne) aber eben eine Abdichtungsfrage, deshalb hier.
Ein GU in spé schlägt vor: Mutterbodenabtrag, Boden auskoffern, Sandplatte rein, lagenweise verdichten, Folie (ja ich weiß, soll hier aber nicht das Thema sein >(), 20 cm Bodenplatte und dann .....: Gefitas-Folie. Die Bodenplatte ist ca. 40 cm über GOK, der Boden hat einen Versickerungsbeiwert von > 10E-03. Normalerweise sollte da nix passieren.
Ist die Gefitas ausreichend für diesen "Lastfall"? Wäre eine bituminöse Abdichtung nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen? Brauche ich da überhaupt noch eine vollflächige Abdichtung?

 

Nun ja,

wie wahrscheinlich ist die Möglichkeit, daß sich die Versickerungsfähigkeit des Baugrundes über die Jahre verändert, sodaß ich meinen Bau plötzlich ratz-fatz in der DIN 18195-6 wiederfinde ( und ich doch eine vollflächige Abdichtung bräuchte ).

 

Reden wir von der selben Norm, Jupp?

Früher war 18195-6 schon ziemlich heavy. Die 2000'er Ausgabe der 18195 verweist bei Überschreiten der Versickerungsbeiwertes auf Lastfall 6, der ist aber ziemlich "harmlos". Klar, in diesem Fall taugt Gefitas nichts (ist die überhaupt dafür bauaufsichtlich zugelassen?); aber eine G200S4 reicht doch aus, oder?. Seitdem die die Lastfälle neu sortiert haben, blicke ich nur noch schwer durch ...

 

Befürchte eher rückstauendes Sickerwasser

Früher hätte ich "meinen Fall" als nicht-drückendes Wasser mit mäßiger Beanspruchung einsortiert. Da gab's die Wahl zwischen VS 60 und einer Bitumendichtbahn. Heute irre ich orientierungslos umher. Hilfe, mein alter bekannter Lastfall ist verschwunden
Konkret stehe ich vor der Frage: Richtig abdichten oder gar nix. Der Gefitas wäre für mich eine Zwitterlösung, die ich nicht einordnen kann (weder Fisch noch Fleisch). Aber vielleicht hat Sie doch eine Berechtigung. Der GU in spé baut die seit Jahren ein und hat bislang keine Probs - sagt er jedenfalls ....