Gelungener Grundriß?

diese art von entwurfsbesprechungen mag ich nicht!

 

Hallo,

was soll daran gut sein, wenn Kind1 an das Wohnzimmer grenzt und Kind 2 an die Küche? Die gehören beide nach oben.
Würde ich zumindest so planen...

 

Dito.

 

Auf jeden Fall!

 

LP 3 brauchen Sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht.
LP 2 reicht aus - LP 2 entspricht so in etwa einem Architektenwettbewerb bei öffentlichen Bauvorhaben.

LP 3 beinhaltet ja alle Planungsleistungen für das Baugesuch - das wäre viel zu viel.
LP 4 Genehmigungsplanung ist dann im Prinzip nur noch Planhefte fertigmachen, Berechnungen zusamenstelen etc.

 

Warum sollte er kein Problem haben, aus dem ZFH ein EFH zu machen????
Das sind grundsätzlich verschiedene Anforderungen.

Ein MFH baut man auch nicht, in dem man Bungalows stapelt!

 

viel spass bei Architekten suchen. Kaum einer wird ein Entwurf machen ohne einen Auftrag. Die werden vielleicht einen fertigen Grundriss als Beispiel zeigen. Nur speziel für deine Bedürfnisse ein Grundriss zu erstellen, kann richtig lange dauern und sowas macht keiner umsonst.

Ich würde mir die Referenzhäuser anschauen und gucken ob ich mit dem Architekten gut klar komme. Das ist das wichtigste.

 

klar - hilft gegen langeweile und steigert die verunsicherung
gegenmittel (ich weiss ist "etwas" viel verlangt): befass dich
mit dem, was dir ein planer schuldet und was, teils
abstrakt, dahintersteckt: vor allem planungsorganisation.

wenn du zu mehreren fachleuten gehst, werden dir viele
eine leistung anbieten (die auch gerne abgerechnet wird),
die für dich nicht taugt. warum? es ist zu verlockend, im
tiefflug über lph 1+2 drüberzurauschen, am besten auch
noch über lph 3, um "mal schnell" irgendeinen tollen
entwurf zu frickeln, mit dem viele bh glücklich wären. ob
der zu dir passt? egal, da wäre in lph 1+2 grundlegendes
zu klären gewesen, aber .. s.o.

du löhnst entspr. hoai - du hast anspruch auf leistungen
entspr. hoai - so beides vertraglich vereinbart ist;
beginnend mit lph 1 > guck mal hoai, anhang 10 und 14.

 

Moin,

zur Auswahl von Architekten wurde ja im Forum schon einiges geschrieben. Aber man stiefelt doch nicht zu einem hin und sagt: mach mal Entwurf - und beurteilt die Qualität basierend auf ein paar Skizzen oder Grundriss Entwürfen. Oder doch?
Also wir haben uns Häuser angeschaut die uns gefallen (und keine Grundrisse). Anhand der Häuser haben wir entschieden, ob uns der Stil - oder die Handschrift gefällt. Hinzu kam ein Architektenwettbewerb im Baugebiet. Hier ergab sich die Möglichkeit anhand der gestellten Aufgabe die Lösungsansätze (und den Kostenrahmen) einzusehen. Dann wurden mit den Favoriten Termine gemacht um die Chemie auszuloten und zu sehen ob man über die gleichen Dinge redet. Uns war wichtig, dass wir Budget und Controlling während der Bauphase deutlich früh angesprochen haben um Neuschwanstein von vorne herrein zu vermeiden. Danach kam die schwierige Entscheidung der Auswahl. Dann muss es natürlich auf der anderen Seite auch stimmen; d.h. Termine der Architekten usw.

 

Überraschenderweise mal wieder ein BMW E30 in der Garage............