Gewährleistung bei fremder Firma

So sprach das Lexmäulchen ist es nicht üblich bei Schäden in dieser Größe eine Begutachtung vorzunehmen ?Ein SV vom Versicherer, seinen Kostenvoranschlägen und Kommentaren wird die VS folgen.
Zum weiteren wenn ich dies verfolgt habe,greift die VS des Unternehmens, es besteht daher eben meist nicht die Wahlmöglichkeit beliebiger Firmen in einigen Verträgen ist selbst die Schadensabwicklung dem VS vorbehalten.
Das der Ersteinbauer aus seiner Gewährleistung damit geht,sofern Fremdeinbau vorgenommen wird ist doch verständlich.

 

Nö @SIL, das ist wie beim Auto. Da darf sich die Versicherung vom Unfallgegner auch nicht die Werkstatt aussuchen, wo Du Dein Auto wieder herrichten lässt.

Das darfst Du noch immer selbst.

 

Träum weiter Fabian,was immer du in deinen illustren Büro schaffst mit diesen Verträgen hast du dich noch nie befasst ,Guck Mal nach bei eurer Größenordnung gibt es 2 Anbieter -die sinnvoll wären,es wäre ein einmaliges Vorkommen das du dort die Rechte nicht abtritts, bis hin zur Auswahl oder Bestellung falls notwendig einer Sozietät.Aber ich lerne immer gerne was von dir

 

Kurze Internet Recherche:

https://www.schaden-nothilfe.de/tipps/darf-die-versicherung-den-handwerksbetrieb-vorschreiben/

 

Oder hier:

https://www.bautrocknung-nrw.de/2017/06/darf-die-versicherung-die-firma-zur-bautrocknung-aussuchen/

 

Klar Google hilft dir immer -sind auch dort die Verträge incl den Versicherungsbedingung hinterlegt ? vermutlich für....schau doch Mal am Montag in eure, ihr müsstet ja erweitert oder Moduli haben,zudem ging es um Gewährleistung.

 

Es geht hier um einen Haftpflichtschaden und dem Geschädigten steht es frei welchen Handwerker er auswählt. Die Verträge des Verursachers mit dessen Versicherung können dem Geschädigten total schnuppe sein.

Alles andere ist Nötigung.

Was das jetzt mit unserem Büro zu tun hat, weißt nur Du

 

Haftpflichtschaden nix Gewährleistung

 

SIL bringt da etwas völlig durcheinander.
Versicherungsbedingungen gelten zwischen Vertragspartnern, also zwischen Versicherung und Versicherungsnehmer. Der Geschädigte ist kein Partner, also nicht daran gebunden.
Er hat einen Schadensersatzanspruch gegen den Schädiger, nicht gegen die Versicherung. Die Versicherung tritt nur an des Schädigers Stelle in das Verhältnis ein.
Das heißt der Geschädigte hat die freie Wahl der Schadensbeseitigung. Der zum Schadensersatz Verpflichtete hat nur die Möglichkeit, die Angemessenheit der Forderung zu bestreiten und ggfs. gerichtlich prüfen zu lassen.
Das ist beim Autobumser nicht anders als beim Gebäudeschaden.

 

Soso

Eben und die schränken dies erheblich ein.
Lassen wir uns von Fabian ein Projekt entwickeln, der verreist das völlig -pflichtmäßig zeigt er dies auch seiner VS an, nun haben wir freie Wahl in der 'Heilung'?Aha, das wäre ein tolles Konstrukt, leider funktioniert dies eben weder bei Bauwesen/Bauleistung oder gar planerisch VS nicht so.

Hmmm

Eben,deshalb landen diese 'Geschichten' regelmäßig vor Gerichten.
Aber nach euer beider Vortag ist dem ja nicht so, dann ist dies für den TE ja kein Problem - ganz klare Sache ,freie Wahl und gut ist, Problem gelöst
Unabhängig davon muss dem Verursacher ja einmalig die Chance zur Behebung gegeben werden -ob die dir gefällt ist etwas anderes...

 

Es geht noch immer nicht um einen Baumangel oder Planungsfehler oder sonstwas, sondern um einen Schaden den eine Sanitärfirma verursacht hat.

Da die Sanitärfirma aber kein Estrich und Tischler ist, wird der Schaden über deren Haftpflichtversicherung bezahlt.

Von wem der Schaden repariert wird, darf sich der Geschädigte selbst auswählen, und so lange sich die Reparatur im üblichen Kostenrahmen bewegt, darf die Versicherung zahlen und sonst nichts.

 

@SIL
Du hattest noch Schadensersatzansprüche durchzusetzen, zu erfüllen oder abzuwehren?
Jedenfalls lassen Deine Worte, frei von jeder Sachkenntnis, darauf schließen.
Selbst wenn Du, trotz vieler Hinweise, noch immer von Gewährleistung ausgingest, lägest Du falsch. Dann häte nämlich der Unternehmer drei Heilungsversuche frei.
Also nochmal: Es geht um Schadensersatz und hier ist Ersatz ausschließlich in Geld zu leisten. Es sei denn, der Geschädigte stimmt einer anderen Regelung zu.