Gispkarton statt Innenputz im Neubau?

Du schreibst jetzt 10 x den Satz....

Wände gehören verputzt und nicht mit GKP beplankt und gespachtelt ;-)

Grüsle

Tom

 

Es sollte Außenwände heissen .

Bei einer Vollflächigen Verklebung ist eine GK als Trockenputz auch an Außenwänden in Ordnung,
kostet aber nur schon an Material fast mehr, als der klassische Nassputz .

Trockenputz , auch an Innenwänden ist nur dann zu empfehlen, wenn Zeit ( Trockenzeit ) eine wichtige Rolle spielt. Ansonsten ist ein Trockenputz weit aus teurer, als ein Putz.

Peeder

 

Kann nicht nachvollziehen, wo bei GKP in EL gegenüber Nassputz durch Firma eine Ersparnis sein soll. Eine Firma schmeißt den Nassputz mit Silo oder Putzschnecke an die Wand, zieht ab und rubbert und das ganze ist fachgerecht, ordentlich und sauber. Du selbst quälst Dir mit den GKP' einen ab, schneidest krumme Kanten, Spachtelst Hubbel rein, kaufst das Material noch teuer, und am Ende sieht es einfach nur schlecht aus. Solltest Du das Haus mal verkaufen wollen (hast irgendwo hier zumindest was vom ersten Haus geschrieben), ich würde so einen grauseligen Murks nicht kaufen wollen. Und falls doch, dann zu einem seeeehr niederen Preis, weil dieser GKP-Kram in EL raus müsste. Bei so einem Haus hätte ich immer das Gefühl, der Eigentümer hat hinter den GKP Murks versteckt, der sich nicht anders beheben ließ.

Wenn Du von der Materie zur Zeit eh noch keine Ahnung hast, warum leihst Du Dir denn dann nicht eine Putzschnecke und verputzt die Räume und Decken. Schlimmer als mit den GKP sieht es auch nicht aus, eher besser. Und die Kosten dafür sollten auch niedriger sein.

LG - Gisela

 

Wo wird denn wirklich massiv gemurkst? Bei der Ausführungsqualität oder doch eher in Dingen die viel mehr planerische Angelegenheiten betreffen? Murks ist ja ziemlich relativ. Ich behaupte mal, dass man als Laie wirklichen Murks nicht sieht. Du siehst vielleicht, wenn es bescheiden aussieht. Das sagt aber noch lang nichts über die fachgerechte Ausführung. Einiges des "Murksepfinden" resultiert auch aus überhöhten Ansprüche an "Optik". Die nicht näher oder genau definiert ist.