Glasanlagedichtung korrekt

Achso, das System ist dann also überhaupt nicht rechnerisch oder normativ nachweisbar, das mit der Standsicherheit behauptet die Marketingabteilung nur?

Witzbold. Wenn die Zulassung "futsch" ist, dann ist die Standsicherheit nicht mehr nachgewiesen, ob Du das akzeptabel findest oder nicht ist egal, es ist dann einfach nur rechtswidrig... Das wird aber so nicht passieren, weil es da lt. DIBt-Suche keine bauaufsichtliche Zulassung dafür gibt...

Diese Fenster sind verkehrsfähig über die DIN EN 14351-1 und die CE-Kennzeichnung. Damit das hin haut, sind da auch Werte für die mech. Festigkeit zu erreichen, diese Werte sind in DIN EN 14608 und 14609 festgelegt. ABER, in Verbindung mit verklebten Scheiben ist zusätzlich die ETAG 0002 zu beachten. Gemäß dieser ETAG müsste es eine ETA für diese "Trockenverklebung" geben, die ich leider nicht finde...

Ich komme gerade nicht drauf wie das System überhaupt verkehrsfähig sein soll... Wenn es das sein sollte, dann hat man die Nachweise dazu im Internet ganz ordentlich versteckt...

 

Das ist ein Begriff aus den Landesbauordnungen, MVV TB, usw… Die Standsicherheit des Gebäudes und seiner Teile muss voll nachweisbar sein. Es gibt da verschiedene Methoden, zB. den rechnerischen Nachweis („Statik“), den Nachweis über bauaufsichtliche Zulassung, die Bauart nach Norm (Baureggeliste)…

Das ist mE soviel wert wie ein beliebiges Jodeldiplom. Eine ETA vom DIBt ist es jedenfalls nicht.

Seit 1999… Dass Du nur den Teil 2 ergoogelt bekommst, ändert daran nix…

Wie auch immer, wenn in der ominösen „Prüfung“ vom IFT (ein besseres Jodeldiplom gibt wohl nicht) irgendwo steht, es sei alles in Ordnung, wenn die Verklebung überhaupt nicht klebt und da dann vollflächig Schmutz drin ist, dann fresse ich ja nen Besen…

Nur mal noch für mich, ist das evtl. auch noch die Verglasung eines Treppenhauses? So über mehrere Stockwerke?

 

Jetzt fängst mal hier an mit den §§17-25 (oder halt den entsprechenden. §§ einer anderen LBO), dann gehst der Bauprodukteverordnung der EU nach und auch noch dem Bauproduktegesetz, Kuckst in die Bauregellisten, etc… und in ungefähr einem halben Jahr weißt dann schon selbst, was ein verkehrsfähiges Bauprodukt ist und was nicht….

https://beteiligungsportal.baden-wu...ungsportal/MVI/Dokumente/Landesbauordnung.pdf

Übrigens, dass diese §§ auf einer Stufe mit allen anderen §§ der Bauordnungen stehen, das sage ich jetzt nur dazu, weil sonst gleich wieder einer um die Ecke kommt und irgendwie in den Raum stellt, dass das sozusagen „unwichtige“ §§ seien… Anders herum wird ein Schuh draus, die §§17-25 sind die Grundlage für so ziemlich alles was im Großraum Statik, Brandschutz, etc… geschieht. Ohne das hätte der Statiker noch nicht einmal einen Rechenwert für Beton, der Zimmerer hätte keinen einzigen zulässigen Nagel, usw…

 

Naja es ist ja so, da ist aus baurechtlichen Gründen gerade die Standsicherheit fraglich und das auch noch an einem Treppenhaus… Vorzugsweise weißt Du jetzt auch nicht ob nicht lieber doch gleich evakuiert werden sollte, was natürlich irre teuer wäre… Der ganze Ärger könnte natürlich umgangen werden, wenn dir die Firma die kompletten Unterlagen zur Standsicherheit übergeben würden, die ja eh vorliegen müssen und die dir gem. 650n BGB eh zustehen…

Vielleicht müssen die Laberbacken bei der Firma das dann ja einem Erwachsenen vorlegen und der nimmt dich dann vielleicht auch ernst… Das soll ja manchmal vorkommen…

 

Würde hier nachzusehen.... veraltete Daten sind immer schlecht.
Landesrecht BW - Inhaltsverzeichnis LBO | Landesnorm Baden-Württemberg | Inhaltsverzeichnis | gültig ab: 01.01.2018 | gültig bis: 24.11.2023 (landesrecht-bw.de)
Bauregellisten... da war doch was...
Aufhebung der Bauregellisten A und B und Liste C (Ausgabe 2015/2 mit Änderungen 2016/1 und 2016/2) | DIBt - Deutsches Institut für Bautechnik

 

Ich finde weder in den alten Baureggellisten was dazu, obwohl es ja ein so altes System ist und auch in den neuen MVV TB…

Ich dreh den Spieß jetzt einfach mal um, weil dieses alberne Verhör, bei dem man selbst die ganz grundsätzliche Frage meidet, aber dann bei mir auf Details herumreitet stinkt mir gerade. Deshalb:

Ich gebe zu diesbezüglich ein Minderleister zu sein und erbitte daher eure Hilfe. Wie ist diese „Trockenverklebung“ denn baurechtlich geregelt? Wie muss die sein um schon einfach nur ganz prinzipiell ein Bauprodukt sein zu können? Wo finde ich dazu was in den MVV, oder eine Zulassung, oder eine ETA? Irgendwas offizielles halt?

 

Ich fasse mal zusammen:
#1 Mehrfamilienhaus 1(?) ... Fenster schmutz hinder Glasdichtung Außen...
#3 3 Kunststofffenster in 3 Bauvorhaben alle Baujahr 2023...
#9 Fensterbauer schreibt über Montagebetrieb "Optische Gegebheit..." = geringfügiger Mangel.
#20 ...Gealan STV verbaut...
#22 ... Gealan war beauftragt...
#46 ... 4 Stockwerke die selben Fenster im Treppenhaus...
#46 Heute kam über Montagebetrieb.... Schreiben ähnlich #9 = geringfügiger Mangel.

 

Nö, ich will wissen wie das CE-Zeichen rechtmäßig auf die Fenster kommt?

 

Geklebte Glaskonstruktionen | DIBt - Deutsches Institut für Bautechnik gilt aber nur wenn das Glas nicht mechanisch über den Rahmen gehalten wird was bei Gealan STV aber der Fall ist.
Das IFT arbeite übrigens seit seit vielen Jahren mit dem DIBT zusammen ich kann mir nicht vorstellen das die Ihre Zulassung als Prüfstelle Riskieren, in dem Sie wie von dir freundlich unterstellt irgendwelche Jodeldiplome rausgeben.

 

Wieso sollten die das was riskieren? So ein Prüfbericht ist mE ein bloßer Meinungsbeitrag, von mir aus auch noch eine sachverständige Meinung, aber eine Zulassung/ETA oder sonst was in der Art, ist das mE noch lange nicht... Es ist nicht verboten eine Meinung zu sowas zu äußern...

 

Ich hab übrigens auch nicht gesagt das sei ein Jodeldiplom, ich bin nur der Meinung, dass das baurechtlich ungefähr so viel bringt wie ein Jodeldiplom...

 

Warum?

 

Weil wenn ich das weiß, dann habe ich diese eindeutige Vorschrift dafür, wie diese Trockenverklebung wirklich auszusehen hat, gefunden... Und dann habe ich auch noch einen mächtigen Hebel gegenüber meinem Vertragspartner in der Hand, der das evtl. nicht richtig gemacht hat...

Leider finde ich u eben dieser Trockenverklebung nichts, was darüber Auskunft gibt, wie das Zeug überhaupt verkehrsfähig wird, also wie das baurechtlich überhaupt zulässig sein kann. Wie das mit der nicht klebenden Trockenverklebung zu werten ist, kann ich deshalb nicht beurteilen. Es sei denn ich ziehe Machwerke heran, die mE eine baurechtliche Relevanz wie hundsgewöhnliche Jodeldiplome haben...

 

Was findest Du denn über Verglasungen bei Kunststofffenstern?