Glaswolle - Matten offen unter der Decke?

das erklär mal näher, was sind grosse Löcher, Lücken ?

Nein, es gibt Akustikwolle in " Tüten " , d.h. eingeschweißte Miwo, extra Leistung, extra teuer.

Mit einer Folie ist es oft nicht möglich, da die Anschlüsse bei loser Verlegung nie dicht werden.
Und wenn, dann ist es das gleiche ,wie bei den " Tüten "

Peeder

 

gehen wir mal davon aus, dass es Lochplatten mit unregelmäßiger Lochung und MiWo Auflage sind, in der Regel ist diese MiWo auf der unteren Seite mit einem schwarzen Faservlies kaschiert,
zulässig ist das selbstverständlich.

 

ja, aber in der Regel waren bei Schulen und Kindergärten immer " eingetütete " ausgeschrieben.


Peeder

 

und was soll deiner Meinung nach jetzt geschehen?

 

laut Hersteller gibt es keine Bedenken....
sollte dir das nicht genügen, runter mit der Decke und alles neu machen.

 

Eine Anfrage beim Gesundheitsamt wäre gewiss hilfreich...

Die herstellerseitig erklärte "Unbedenklichkeit" dürfte sich in erster Linie auf die biologische Abbaubarkeit der Fasern in der Lunge beziehen...

Daneben sind auch Hautreizungen zu befürchten!

Das Verlegen mineralischer Absorber ohne dauerhaft wirksamen Rieselschutz sollte strikt vermieden werden.

Die Decke sollte neu montiert werden. Planer und Verarbeiter sollten sich friedlich in die Kosten dafür teilen.

 

Ich weiß schon

was bei der Raumluftmessung rauskommt. Die TRGS 521 gilt für Arbeiten mit alter Mineralwolle und hat absolut nichts mit Rieselschutz oder eingebauter Mineralwolle in Arbeitsräumen zu tun - zu Recht.

 

sach ich doch...

 

was da rauskommt, bzw. was ich weiß

bedarf einer etwas detaillierteren Erläuterung:

1. Das Verbot alter Mineralfasern, die ehemaligen Handlungsanleitungen der BGen, die dann Eingang in die TRGS 521 fanden,all das war für Arbeiter konzipiert, die regelmäßig mit KMF umgingen. Bis auf die bekannten Reizungen war und ist eine (Krebs)Gefährdung durch die KMF nicht belegt, man konnte sie lediglich nicht völlig ausschließen. Daher wurden aus reinen Vorsorgegründen Schutzmaßnahmen für Arbeiter vorgeschrieben. Ob das erforderlich war, ist sicherlich diskussionswürdig; zumindest gab es nachvollziehbare Gründe dafür.
2. Es gibt keinen Luftgrenzwert für KMF für Wohnräume oder Kindergärten, wohl aber für gewerbliche Arbeitsplätze 250.000 F/m3. Hier meine erste Prognose: dieser Wert wird nicht für die auszuführende Luftmessung herangezogen werden.
3. Es existieren "Hintergrundwerte" für KMF in Wohnräumen, die bei einigen 100 bis 1000 F/m3 liegen. Die Chance, das bei der Messung 500 F/m3 überschritten werden, ist somit nicht klein. Meine Prognose 2: Wenn die 500 F/m3 erreicht oder fast erreicht werden wird jemand kommen, der das Ergebnis mit dem Grenzwert für Asbestfasern nach Sanierungen vergleicht. Dieser Vergleich entbehrt natürlich jeder vernünftigen Grundlage, was aber nicht verhindert, dass er oft gezogen wird.

Meine Prognose drei: es wird über das Ergebnis der Luftmessung ein endloses Gezerre geben. Dieses wird erst beendet, wenn ein Rieselschutz angebracht oder die KMF komplett entfernt werden.

Fazit und Prognose 4: die Luftmessung ist teuer, überflüssig und wird nur zu Streit und Beunruhigung führen, weil einige Beteiligte nicht bereit sein werden, vernünftigen Argumenten zu folgen. Es wird eine Diskussion um die Zulässigkeit von KMF in KiTas geben.

Würde mich interessieren zu erfahren, ob die Prognosen sich bewahrheiten