Grundsatzentscheidung KWL -- Aufstellung Vor- und Nachteile

Mit dem Thema habe ich (Baulaie) mich auch länger beschäftigt und auch mal unverbindliche Beratungsgespräche bei zwei Firmen gehabt.

Für einen sinnvollen Vergleich muss man natürlich von derselben Anzahl an Räumen ausgehen, die be-/entlüftet werden sollen.

Über den Daumen gepeilt kann man sagen:
Neubau mit zentraler KWL mit den Leitungen auf der Rohdecke, Bestandsbau mit dezentraler KWL da dort die nachträgliche Verlegung der Leitung zu teuer würde.
Es spielt aber auch eine Rolle, wie viel Räume man belüften möchte. Für 1-2 Räume wird eine zentrale Lösung auch zu teuer sein. Je mehr Räume belüftet werden, desto eher ein Fall für die zentrale Lösung.

Pro zentraler KWL:
● besserer Schallschutz da Lüfter im Zentralgerät und bei starkem Wind
● wenig auffällige Zu-/Abgänge an der Fassade oder im Raum
● niedrigerer Stromverbrauch als viele dezentrale Geräte

Contra zentraler KWL:
● Rohrsystem nötig
● teurer durch Rohrsystem

Pro dezentrale KWL:
● kein Rohrsystem nötig => günstiger

Contral dezentraler KWL:
● Schallschutz vor allem bei starken Winden
● ggf. Lüftergeräusche im Raum
● für jedes Lüftungsgerät ist an der Außenfassade eine Abdeckung nötig und im Zimmer ebenfalls
● große Wärmebrücken => man kann sich Wärmebildkamera ausleihen uns selbst überzeugen
Das ist der Grund, warum man für die dezentralen Lösung den professionellen Einbau bei den Kosten nicht vergessen darf.

Pro beiden Systemen:
● Pollen- und Feinstaubfilter

Worüber man sehr unterschiedliche Meinungen liest, ist die Frage der Hygiene bei den Rohrleitungen der zentralen KWL. Nach Auskunft der von mir befragten Firmen ist das weniger ein Problem, wenn man in der Planungsphase die KWL mitplant und entsprechende Öffnungen zum säubern vorsieht. Auch wird bei der zentralen KWL die Luft immer nur in eine Richtung durch die Rohre geblasen, anders als bei der dezentralen KWL.

Interessant ist das Thema Frostschutz. Die dezentralen Geräte sind ja direkt an der Außenwand und die Luft wird ca. 50 cm durch das Gerät geblasen. Sollten wir mal wieder strenge Wintertage haben, könnte es da problematisch werden weil kaum Abstand zur Außenluft. Ein zentrales Gerät steht normal im Haus und die Luftrohre führen einige Meter durchs Haus, sodass die Luft etwas vorgewärmt wird.

Für mich ist daher die Entscheidung zur zentralen KWL gefallen. Woran ich noch überlege ist, ob mit Sole-Erdwärmetauscher um im Winter die Luft vorzuheizen und im Sommer vorzukühlen. Das soll wohl nochmal eine nennenswerte Summe kosten, wie hoch, weiß ich noch nicht.

Der o.g. Preis dürfte ganz realistisch sein.

Gruß

 

Lies mal den nächsten Thread unter Deinem hier in der Sektion Haustechnik-Lüftung: "KWL ja - WRG nein - Begründung im Text!".

 

Was willst den noch für Contras hören?
Das es unnötiger Komfort ist und man seit jahrhunderten schon mit der Fensterlüftung ausgekommen ist? Nur waren damals die Häuser nicht so luftdicht wie heute gebaut.
Falls Du noch anderen Contras findest, lasst sie das Forum wissen. Ich habe keine gefunden.

 

Außer den Herstellungskosten und den Wartungsaufwand (Filter etc.) fallen mir keine Nachteile ein.

Wichtig ist, dass der Platzbedarf für die Rohre bei der Planung berücksichtigt wird bspw. zentraler Installationsschacht für die Stockwerke sowie Platz auf/unter der Decke. Wenn Verrohrung in eine Betondecke eingelegt wird sollte das auch mit dem Statiker abgesprochen sein.

Auch noch wichtig m.E. ist die Auswahl eines guten Ansaugpunktes für die Außenluft (nicht zu bodennah, möglichst nicht später durch Nachbarn o.ä. "kontaminierbar".

 

Bei mir wird das Thema auch kommen. Ich werde einem Altbau mit einem Anbau in massivbauweise erweitern Fenster werden in der lärmschutzklasse 4-5 verbaut.

Mein Architekt meint, moderne dezentrale kwl wäre kein Problem und würde gut funktionieren. Werde vermutlich auch ein vergleichbares Objekt besuchen können!

 

Bei uns wurde auch ein Bestandskeller mit zentraler KWL mit ausgerüstet. Das war schon recht aufwendig, was die Findung und Planung einer passenden Leitungsführung anging. Das geht mit dezentralen Anlagen natürlich einfacher.

Wenn Fenster der Schallschutzklasse 4-5 erforderlich sind, dann dürfte es bei Euch sehr laut sein. Wenn Dein Architekt meint, dass das mit der dezentralen KWL ohne Probleme funktioniert, dann würde ich Ihn entsprechend vertraglich festnageln, denn das nachrüsten von Schalldämpfern bei einer dezentralen KWL dürfte ziemlich schwierig sein...

Bei einer zentralen KWL kann man entsprechende Schalldämpfer (sind ganz schön große Dinger) ggf. auch nachrüsten.

 

Hier mal ein paar Vor- und Nachteile die ich innerhalb 5 Minuten in Google gefunden habe.

Nachteile:

Hohe Anschaffungskosten
Laufende Kosten (Strom / Wartung / Filter)
Anlagengeräusche vorhanden (Auslässe / Anlagenbetrieb)
Regelmäßige (hygienische) Wartung durch einen Fachmann notwendig
Ggf. Platzverluste durch notwendige Vormauerungen der Lüftungsrohre (Bei uns immerhin 0,5 qm)
Luftdichter Kamin / Unterdruckwächter notwendig
Schlechte Außengerüche können sich schnell im Haus verteilen

Vorteile:

Gutes, gleichmäßiges Raumklima (Vom Keller bis zum DG)
Energieeinsparung durch Wärmerückgewinnung
Steigerung des Immobilienwertes
Filterung der Zuluft / Schutz vor Pollen, Straßenstaub, etc.
Ggf. guter Schallschutz, da trotz geschlossener Fenster ausreichend gelüftet wird
Normales Lüften ist davon unabhängig (z.B. Stoßlüften, offene Terrassentür im Sommer, etc. sind kein Problem)

Vielleicht hilft dir das ja weiter...

 

Du hast dir die Antwort doch schon selbst gegeben.

LG

 

Hallo

Ist eine sehr schöne Auflistung.
Die Platzverluste wie du Sie schreibst durch Vormauerungen würde ich wenn das so wenig ist
wie bei dir fast vernachlässigen. Auch den Platz für das Gerät selbst.
Bei schlechten Aussengerüchen könnte man die Anlage ja ausschalten.
Oftmals gibts Warnmeldungen,dass man Fenster und Türen geschlossen halten soll-beispielsweise bei
einem Großbrand in der Nähe. Machen dann die Klappen der Anlage auch komplett zu?

Die Funktion der Wärmerückgewinnung muss ich mir noch durchlesen wie das funktioniert oder
ob das mit den nötigen Stromkosten wieder gegen Null geht und sich aufhebt.
schönen Abend
Stefan

 

Zieht nicht. Die Ersparnis durch Wärmerückgewinnung ist um Größenordnung höher als die laufenden Kosten, wenn die Anlage ordentlich geplant und eingeregelt wurde.

Zieht nicht. KWL werden hauptsächlich auch von den Bauämtern explizit empfohlen um störende Außengeräusche aus dem Haus fern zu halten. Eine KWL, die Außengeräusche in die Räume lässt und Schallübertragung zwischen den Räumen zulässt, ist ungeplant und Schrott.
Eine KWL, die nicht nur im ausschließlich stillen Haus leicht wahrnehmbar ist, ist ungeplant und Schrott.