Gutachterstreit bei Gründung / Keller auf Geschiebelehm

Liebe Experten,

bei unserem Haus-Bauprojekt habe ich einen Baustop verhängen müssen, da sich Bodengutachter und Statiker/GU über die Gründung streiten.

Folgendes:

Der Bodengutachter hat im Boden weichen und festen Geschiebelehm sowie schluffigen Sand (steife Konsistenz) in unterschiedlicher Verteilung festgestellt. Der weiche Geschiebelehm wird mit einem Steifemodul von 5-8 NM/qm angegeben.

Der Bodengutachter schlägt einen Bodenaustausch vor oder Berechnung der Sohlplatte.

Der Statiker hat uns daraufhin eine statische Berechnung als Nachweis der Sohle als elastisch gebetteter Balken/Platte gegeben, womit nachgewiesen sei, dass die Platte ausreichend tragfähig sei.


Der Keller wird als WU gebaut, die Platte ist 25 cm stark und bewehrt.

Wenn ich die statische Berechnung richtig lese, dann liegt die ständige Einwirkung auf dem Balken bei maximal 60 kn/qm. Kann das sein?

Laut der Berechnung kommte das Haus auf eine Gesamt-Last von 113,17 KN. An der Stelle mit der höchsten Last (Aussenwand Treppe, breit 2,70 m) liegt dementsprechend eine Last von 113,17/2,7=41,91 KN/m.

Dann wird ein gk-Wert von 30 KN/m angegeben (was ist das) und von den 41,91 KN/m abgezogen. Damit ergibt sich wohl die Restbelastung von 11,91 kn/m....oder?

Da die Platte bereits liegt (inkl. Kellerwände) wäre ein Bodenaustausch ziemlich fatal.

Hat jemand Erfahrung mit diesem Thema?

Danke für Eure Tips.

B.