Habecks Heizungsverbot ist tot - Es lebe der Wasserstoffkessel!

Wir machen einfach ein Gute-Leitungen-Gesetz in dem steht, dass mit Wasserstoff gefüllte Gasleitungen per Gesetz einfach für Wasserstoff geeignet sind, weil sonst hätte man ja keinen Wasserstoff reingefüllt, oder so irgendwie halt, und die Gasheizungsbetreiber bekommen einfach einen Rechtsanspruch auf einen Prüfingenieur, sollen die Gemeinden halt zusehen wie sie es hin bekommen! Dann können die wenigstens gegen den Mangel an Prüfingenieuren klagen und sich ihren Prüfingenieur gerichtlich erstreiten, der fehlt dann zwar wo anders, aber egal.

Wenn es zu ersten Explosionen kommt ist die Generation an Politikern die das beschlossen hat bereits in Pension, in Brüssel oder Frühstücksdirektor bei der Bahn.

Wie auch immer, ich denke der Markt wird das regeln. Wasserstoff wird erstmal ein rares Gut sein und das zu verheizen werden sich nicht viele freiwillig antun, das kommt nur da, wo es die hohen Temperaturen unbedingt braucht, also in den gewerbl./industriellen HT-Anwendungen und auch der stoffl. Verwertung in der Chemie. Meine Meinung...

Wenn man mal ins Gesetz kuckt, dann müssen die Gasnetzbetreiber jetzt ja einen straffen Zeitplan zum Umbau vorlegen und den auch durchziehen, sonst darf so ein Kessel in ihrem Netzgebiet ja garnicht eingebaut werden. Das ist mE das große Insolvenzprogramm für die Betreiber, weil ihnen parallel schon heute die Kundschaft wegläuft und am Tag X an dem der Wasserstoffgehalt im Netz zu hoch ist, die alten Gaskessel endgültig raus müssen, alle parallel, was dann der endgültige Todesstoß ist. Die Investieren gerade in einen schrumpfenden Markt mit hohen Fixkosten und langen Ammortisationszeiten, das kann nicht gutgehen...

 

Weisst, die Investitionen in der Ölförderung sind oft auch überschaubar (gemessen an den erzielbaren Umsätzen). Ein Fass Öl zu fördern kostet oft nur zwischen 10-25$, je nach dem wo man fördert. Davon hast du aber nix, weil kein Mensch auf der Welt bereit dazu ist das billig zu verkaufen nur damit du billig tanken kannst. Das ist im Kern das Märchen von den "Gestehungskosten", von denen hat halt der Endverbraucher nix...

Und jetzt zum Thema "Afrika". Wieso da bei Wind und PV plötzlich funktionieren soll was man da beim Öl und Gas über Jahrzehnte nicht gebacken bekommen hat müsste mir mal wer erklären. Das ist wieder diese blitzartige wundersame Veränderung, die die Menschheit ja angeblich durch das Aufstellen von PV durchläuft.

Ich glaubs an dem Tag, an dem der billige Strom aus der Steckdose und der billige Wasserstoff/Biomethan aus der Leitung kommt.

 

Also diese Afrika-Geschichte geht mir ja noch aus einem anderen Grund nicht runter.

Wie kommt der Karl Müller aus Affalterbach eigentlich auf das schmale Brett? Wieso sind diese sehr gut geeigneten Standorte irgendwo auf der Welt ausgerechnet für ihn reserviert und wieso muss die ganze Welt davor sorgen, dass das Zeug auch billig bei ihm ankommt?

Wieso gibt es da nicht einfach nur Produzenten an die an günstigen Standorten produzieren und das Zeug dann an den Weltmärkten verticken, an denen der Karl Müller mit Chemieriesen und dem kleinen Mann von der pakistanischen Strasse um den Wasserstoff konkurriert (über den Preis)?

Wieso können "wir" (Deutsche/Europäer?) irgendwelche Flächen und Standorte irgendwo auf der Welt verplanen als würden sie uns gehören?

Das Gegenteil ist der Fall, wir können noch nicht mal die einheimische Produktion sicher verplanen, wenn es irgendwo auf der Welt Leute gibt die mehr für den Wasserstoff zahlen als der Karl Müller, dann landet der Wasserstoff aus der Elektrolyseanlage in Affalterbach nicht im Heizraum vom Karl Müller, sondern im Terminal an der Küste und dann kann der Karl im Urlaub dem Wasserstofftanker zum Abschied winken. So siehts da aus!

 

Die Zahlen dazu findest im Netzausbauplan Strom. Da stehen aktuell 40GW Elektrolyse drin. Für alle Zahlenblinden, der derzeitige durchschnittliche Strombedarf Italiens beträgt ca. 35GW.

Die Anlagen sollen Anspringen sobald überschüssiger EE-Strom im Netz ist, den wir anders nicht verbrennen können. Wo die Dinger stehen werden ist noch nicht raus, vorzugsweise räumlich dort wo ein hoher H2-Bedarf auf eine gute Stromnetzanbindung trifft, ersatzweise nahe der EE-Erzeugung mit guter Gasnetzanbindung an die Gasspeicher.

Am Netzausbau Strom ändert das alles wenig. Wenn wir nicht dazu in der Lage sind gigantische Strommengen kreuz und quer in Europa zu verschieben, dann ist die Energiewende einfach nur gescheitert. So ne großflächige Flaute zB über Deutschland, oder ein paar trübe Tage in Italien, das fängst nicht über ein paar H2-Kraftwerke ab, da glühen dann die Leitungen im gesamten europ. Verbundnetz, oder es gehen halt die Lichter aus, wir werden es dann ja sehen…

Ob sich das lohnt ist da nicht die Frage, idealerweise tut es das, aber auch wenn es sich nicht lohnt wird es nicht ohne gehen…

 

Also da werfe ich nichtmal das Excel an, da breche ich schon bei den 30 Mrd. m2 PV ab… Das wäre illusorisch teuer, da liegt der erste Fehler.

Der zweite Fehler liegt darin, sowas militärisch sichern zu wollen, bei der Fläche von der Größe Deutschlands kommst da nicht mit ein paar Divisonen klar… Sowas kannst nur in einem stabilen Umfeld bauen. Da kämst ja nicht nach damit permanent das gestohlene Kupfer, Aluminium, etc. zu ersetzen, sowas gegen Erpresser und Terroristen zu sichern wäre ziemlich sicher unmöglich. Was man gegen einen Diktator unternehmen wollte der sagt das gehöre jetzt einfach alles ihm wäre die nächste Frage… Kuck dir mal den Aufwand an den man wegen ein paar „Piraten“ am Horn von Afrika treiben mußte und noch treibt, dann kommst schon drauf…

Da glaube ich vorher noch an die Lösung über Biomasse aus nachhaltiger Forstwirtschaft im hohen Norden…

 

Also ich überlege mir das jedesmal wenn ich hier im historischen Städtle unterwegs bin und ich komme da in Summe eigentlich nur auf Quartierslösungen im Sinne Nah-/Fernwärme, oder ganz langfristig evtl. mal Stromdirekt. Aber ich seh in der extrem verdichten Bauweise halt weder LWWP noch Erdsonden alle 5m unter Straße und auch keine Flickwerk aus Biomasse und H2… Wenn es zu dicht gepackt ist, dann ist der Quartiersansatz derzeit die plausibelste Lösung…

Da geht’s los damit dass WP da oft generell schlecht geeignet sind, die LWWP müßte man sich gegenseitig mit 3m Abstand vors Schlafzimmerfenster hängen oder abenteuerlich auf den verwinkelten Dächern positionieren (da liegt im Winter öfter mal noch knapp 1m Schnee). Erwärmesonden auf eigenem Grund sind unmöglich, usw… Wasserstoff/Biomethan halte ich potentiell für sowieso viel zu teuer und bei Holz ersticken die sich gegenseitig, in den alten kellerlosen Hütten müßte man oft auch ne Wohnung im EG Opfern um das überhaupt mit Holz machen zu können.

Wenn mir jetzt noch die „zukunftssichere“ Wärmequelle für die Fernwärme einfiele, dann würde ich sofort die Damen und Herren im Rathaus damit belästigen. Und die würden sich das anhören, die wissen nämlich schon was passiert, wenn sie mich nicht anhören.

Und da bin ich beim „Fernwärmeproblem“, wir wollen Quartierslösungen und Fernwärme, aber was das sein soll, das weiß man auch nicht ganz so genau. Fuck yeah, Fernwärme halt! Wenn man nicht gerade Industrieabwärme, Müllverbrennung oder ne brutale Thermalquelle hat, ist das plötzlich nicht mehr ganz so einfach…

Als einzige echte Alternative sehe ich da das Bioöl im Sinne von „Pflanzenöl“, was halt auch nur im ganz kleinen Stil eingesetzt werden kann bevor es wieder anderswo sehr problematische Auswirkungen hat.

Ich muss mich mal bei Großwärmepumpen umsehen, die um die 70-80C schaffen…

 

Ja wer wohl?

Ja klar, in die hochgezüchteten Hightecmotoren füllen wir einfach irgendein "E-Fuel" rein, passt schon... Abgaswerte auch tiptop...

 

Theoretisch wird ja viel davon auf die Bahn verlagert, die ein theoretisch sehr gut gepflegtes Schienennetz hat, das theoretisch noch stark ertüchtigt und ausgebaut wird und wenn es dann praktisch auch noch weitestgehend elektrifiziert wurde alles voll auf EE-Strom läuft.

Da machen die hilflosen Politikgünstlinge bei der Bahn natürlich dicke Backen, aber wenn wir noch ein paar dutzend Bahneigene Gesellschaften mit gefallenen Parteisoldaten an der Spitze gründen, dann läuft das schon irgendwann. Man muss nur genügend Unfähigkeit kombinieren, weil Minus mal Minus gibt Plus, dann läuft es schon irgendwann...