Handwerker beauftragen für Anfänger

Hallo Forum! Es ist mir ja fast ein bisschen peinlich, aber ich muss leider zugeben, dass ich im Bezug auf die Auftragsvergabe an Handwerker ein total unbeschriebenes Blatt bin (wir haben halt sonst immer nur zur Miete gewohnt).

Jetzt als stolzer Neubesitzer einer ETW liegen dann doch ein paar Renovierungs- und Umbauarbeiten an (besonders in Bad und Küche, dann noch ein Paar Wandarbeiten und ganz wenig Elektrik), und bevor ich einfach ins kalte Wasser springe, frage ich doch lieber mal nach

Worauf sollte man also grundsätzlich achten, wenn man so einen Auftrag vergeben will? Wie läuft sowas überhaupt ab (nicht lachen)? Welche Fallstricke warten auf einen? Wie kann man sicher gehen, dass man am Ende auch genau das bekommt was man haben möchte?


Also ich mit meinen naiven Vorstellungen stelle mir das bis jetzt so vor: Ich rufe natürlich erstmal bei einem passenden Handwerker an (bzw. bei mehreren), schildere ihm mein Anliegen und faxe ihm dann zu, um welche Arbeiten es genau geht mit der Bitte um ein unverbindliches Angebot? Dann kriege ich mit etwas Glück irgendwann Antworten bzw. Angebote, prüfe diese soweit es als Laie geht (Was ist drin, was kostet es usw.), suche mir eins aus und sage dem entsprechenden Handwerker: "ok, Angebot angenommen"?

Hab ich da auf Anhieb irgendwas vergessen, oder wäre daran irgendwas grundlegend falsch bzw. nachteilhaft für mich als Auftraggeber? Oder abschreckend für den Handwerker?

Bei den Details bin ich mir eigentlich am unsichersten: wie sollte die Anfrage aussehen, damit der Handwerker beim Lesen nicht vor Lachen vom Stuhl fällt? Was muß alles mit rein? Was muß nicht mit rein? Sollte sie so detailliert wie möglich sein, oder sollten nur die Rahmenbedingungen aufgeführt werden? Könnte mir durchaus vorstellen, dass man durch "laienhafte Festlegungen" am Ende nicht das optimale, davon aber abweichende Angebot bekommt. Im großen und ganzen weiss ich schon recht genau was ich will, nur bei der technischen Umsetzung kann ich naturgemäß nicht mit dem Wissen der Handwerker mithalten.

Gibt es dann bei den zurückgekommen Angeboten irgendwas grundsätzliches, wo bei einem sofort die Alarmglocken klingeln müssen? Was nicht explizit in den Angeboten steht, muss auch nicht durchgeführt werden, selbst wenn es ursprünglich in der Anfrage stand, richtig? Sind generell die ausführlicheren Angebote die besseren? Wie sieht so ein Angebot überhaupt in etwa aus?

Ich meine mir bewusst zu sein, dass die Prüfung der Angebote (aber auch das Formulieren der Anfragen) für einen Nicht-Fachmann wie mich am problematischsten ist, da man ja höchstens ganz offensichtliche Fehler darin erkennen kann. Alternativ könnte man natürlich einen Architekten(?) beauftragen, der die Planung und Ausschreibung übernimmt, richtig? Lohnt sich ein Architekt auf jeden Fall, oder wäre er bei kleineren "Standard-Renovierungsarbeiten" eher unterfordert (überbezahlt will ich jetzt lieber nicht sagen )?


Ihr merkt schon, in der Hinsicht gibt es bei mir wirklich großen Nachholbedarf. Aber ich hoffe umso mehr, dass mir jemand ein paar Tipps dazu geben kann :-)