Hausanbau/-erweiterung :: Hilfe erbeten

Ich denke Statiker etc. befragen. Gibt bestimmt auch gleich die Info zur Beachtung der Forenregeln.

Gesendet von meinem LIFETAB_P891X mit Tapatalk

 

was erwartest du jetzt ??
eine Beurteilung ob die Fundamente / Bodenplatte so gemacht werden können ohne das wir
auch nur annähernd die Verhältnisse kennen ?
ich könnte sagen, ok bau das doch einfach so... was sagt denn Dein Architekt zum vorhaben ??

 

Ein Architekt beantwortet alle dein Fragen, allerdings nicht für lau,
Lies mal Pt. 7a der NUB's

 

zu Deinen Fundamenten: schick mir mal das Bodengutachten
Die Bodenplatte hat sicher ein Statiker berechnet ?
Was sagt das Bauamt eigentlich zum Bauvorhaben ? haste schon eine B-Genehmigung ?

 

Mir scheint wohl eher: Hochbauingenieurwesen.

Woraus ist denn das "alte" Haus - Bims oder Ziegel ?

Bist Du mit 1964 sicher, nicht eher zehn Jahre früher ? - mich irritieren sowohl nur sieben Jahre bis zum Dranbasteln des Anbaues, als auch 24er Wände, 1964 müßten eigentlich schon eher 30er Standard gewesen sein.

Ich würde den Alt-Anbau im Boden komplett stehen lassen, aber seinen Teil der Kellerdecke schon abnehmen und hier etwas zusammenhängendes aufsetzen. Zur Gründung sage ich mal nichts, in Statik würde ich eher stümpern.

Den Neu-Anbau würde ich am ehesten in 24er Porenbeton hochziehen, und dann gemeinsam mit dem Altbau dämmungsmäßig anpassen. Oder mal Fertigbauer fragen, da haben Einige mittlerweile eine recht gute Expertise in Aufstockungen. Streif und Stüber wären wohl die nächstgelegenen, Rensch (deutlich weiter weg) kann Aufstockungen gut, wenn ich recht erinnere.

Die Berührung des Dachstuhles bei dem Projekt ist nicht trivial. Deine Gedanken scheinen mir nachvollziehbar, aber da würde ich mich darauf gefaßt machen, daß der Zimmerer seine Ausführungen waschmaschinenreparateursmäßig mit "Auauauauau" beginnt. Sieht aus wie´n büschn Sparren kürzen und kostet wie richtig Arbeit (weil: isses wohl auch).

 

was ist denn aus dem Anbau 2008 gworden ?

 

Eine Sektorengrenze zwischen zwei Bauteilen mitten durch einen Anbau verlaufen zu haben, wähne ich problematisch. Also lieber den Altanbau bis an diesen Punkt rückbauen. Über den Deckentyp finde ich im Plan nichts ausgesagt. Über die Spannrichtung ebenfalls nicht - aber gut, Statiker bin ich eh nicht, Zimmermann ebenso wenig ...

... aber auch da hast Du zumindest meine Worte fast richtig gedeutet (was der Fachmann davon hält, wird man ja sehen). Nur in der Mitte fürchte ich wird nicht reichen: die Pfette ist ja quasi eine Klammer, die die Lasten aller Sparren auf dieser Seite zusammenfaßt. Ihren Querschnitt kann man allerdings anders als bestehend gestalten. Typischerweise liegt eine Fußpfette allerdings auf ganzer Länge auf der Außenwand auf. Aber wer weiß, wie es mit dem Dach weitergeht. Aus den Nachbarhäusern zu schließen, bin ich unsicher, ob ein so großer Flachdachanbau da genehmigungsfähig ist. Falls möglich, würde ich beim unausgebauten Spitzboden sogar sagen: ein gemeinsames Flachdach über Alles könnte sich eher anbieten als ein großer Eingriff in die Geometrie eines ganzen Dachstuhles (bzw. mindestens seiner gartenseitigen Hälfte). Ein früherer Nachbar von mir hat bei einem Anbau das Dach quasi "gedreht" (vormals Zeltdach vorn, flacheren hinteren Flügel aufgestockt und dann ein Satteldach mit Firstrichtung Längsachse über das Gesamtgebäude).

 

Ob die Vermeidung oder Sanierung von Setzrissen das aufwendigere Vorgehen ist - auch dafür gibt es Fachleute. Du willst den Alt-Anbau ja nicht erhalten und aufstocken, sondern teilabbrechen und einen Neu-Anbau machen, bei dem die bestehende Alt-Anbau-Kellerdecke nicht identisch mit den Grenzen eines neuen Raumes verliefe - richtig ? - dann ergibt das mit "Anstückeln" eine Fuge mitten durch einen Fußboden.

Der Alt-Anbau hat sich seit 45 Jahren setzen können, das ist erledigt. Zwischen Ziegel und Porenbeton hätte es ein größeres Gewichtsgefälle gegeben, zwischen Bims und Porenbeton fällt es geringer aus. Daher auch der Denkanstoß mit dem Holztafelbau, der mit heutigen Wandaufbauten aber auch nicht mehr viel leichtgewichtiger ausfallen wird. Je schwerer der Anbau, desto größer wähne ich das Setzverhalten. Mit vorheriger Bodenverdichtung kann man da wohl etwas machen. So oder so ist der Anbau jedoch ein neuer bzw. teils "eigener" Gebäudeteil. Quasi eine andere Kontinentalplatte, und die würde ich nicht "innerhalb eines Zimmers" anfügen.

Aber, wie gesagt, ich bin ja kein Statiker. Vielleicht sagt der Fachmann ja, "schick´ den Schwätzer in die Wüste". Wenn er allerdings "null Problemo" sagt, dann kommt er von Melmac, dann bring´ Lucky in Sicherheit ;-)

 

Durch Verdichtung des Bodens ein bißchen.

Da würde ich nicht zuviel hoffen - das ist ein Beruf, in dem lieber kalkuliert als spekuliert wird. Parlieren kann man darüber nicht gut, und mehr braucht Fakten (auch zahlenmäßig).

Übertreib´ es damit nicht. Die meisten Fachleute finden es völlig okay, wenn der Kunde (gerne auch: bekennender) Laie ist. Als Bauherr mußt du primär Deine Wünsche kennen; wie der Wurstteig gemacht wird, kannst du dann dem Metzger überlassen.

 

... wobei der Hinweis ja gleich zu Threadbeginn schon kam, daß dies kein "Kollega, mach´ Deinen Job doch ´ma für lau" Forum ist. Ein bißchen schwanger gibt´s nicht, ebenso auch kein "bißchen Statik". Das muß man durchrechnen, "an"rechnen kann man da nix.