Hilfe! Reicht WU-Beton als Abdichtung aus????

ergänzendes BGH-Urteil

http://www.ing-stoeckel.de/bgh/VII_ZR_248-00.html

Und hier noch der Leitsatz aus dem Urteil: "Der mit der schlüsselfertigen Errichtung eines Bauwerks beauftragte Unternehmer ist verpflichtet, die nach Sachlage notwendigen Informationen einzuholen, um eine ordnungsgemäße Entwässerung zu gewährleisten."

BGH, Urteil vom 10. Mai 2001 - VII ZR 248/00 - OLG Frankfurt, LG Frankfurt

Mit freundlichen Grüßen

 

Kann ich mir nicht vorstellen, daß der BGH das zu dem hiesigen Sachverhalt entschieden hat. Bei den Richtern am BGH kann man davon ausgehen, daß sie eine Entwässerung von einer Gebäudeabdichtung unterscheiden können.

Hier hätte er wohl gesagt, daß der BT einen Erfolg schuldet und der besteht darin, daß der Keller eines neu erstellten Gebäudes dauerhaft dicht sein muß ( was hier an Hand des tatsächlich anstehenden Lastfalls noch zu klären ist ).

 

Natürlich kann man bei den Richtern am BGH davon ausgehen, dass sie eine Entwässerung von einer Gebäudeabdichtung unterscheiden können.

Im genannten Urteil ging es um die Entwässerung einer Parkfläche. Dabei hat der Aufraggeber Höhenlagen vorgegen. Es hat sich jedoch dann raus gestellt, dass bei ungünstigen Umständen die Vorflut nicht funktioniert und der Parkplatz unter Wasser steht. Die Folge war, dass die Parkfläche angehoben werden musste.

Selbst in diesem Fall wurde durch den BGH darauf hingewiesen, dass der Unternehmer "die nach Sachlage notwendigen Informationen einzuholen" hat.

Beim Fragesteller hat der Unternehmer geplant und gebaut. Den Unternehmer trifft also eine noch viel weiter gehende Verantwortung.

Aber worüber diskutieren wir eigentlich? Der Inhalt der Aussagen ist doch der gleiche, oder?

Mit freundlichen Grüßen