Hilfe! Vordach Rinnengefälle mit falschem Gefälle gebaut

Hallo,
ich habe gerade ein Vordach einbauen lassen und am nächsten Tag, beim Tageslicht, konnte ich deutlich sehen, dass die Neigung/das Gefälle des Rinnenprofiles falsch war. S. Bild dazu. Fallleitung ist rechts aber die Rinne fällt nach links (!)

Bevor ich dem Monteur eine "nette" Email schreibe, würde ich gerne Beweismaterial (Zitat aus entsprechendes Norm o.ä.) raussuchen und beifügen, damit er sich schwer rausreden kann.
Nach einer Googlesuche bin ich allerdings nicht fündig geworden.

Ich habe keine Ahnung, wie das ausgebessert werden soll, ohne enormer Aufwand. Eine Minderung kommt evtl. in Frage, allerdings bei einem Gesamtpreis (Netto) von über 14.000€, weiß ich nicht, was eine vertretbare Minderungssumme betragen soll.

Kann mir jemand einen Tipp geben?

 

PS: ich weiß, dass Dachrinnen auch ohne Gefälle noch zulässig sind, aber ich finde nirgends den Satz, wo es steht, dass Kontergefälle nicht erlaubt ist

"Dachrinnen können ohne Gefälle verlegt werden. Dann allerdings steht darin das Wasser, was kein Baumängel ist, solange das verkleinerte Volumen noch so groß ist, dass das Niederschlagswasser einwandfrei abgeleitet wird. Bei einer waagerechten Verlegung kann es zudem in Teilbereichen zu leichtem Gegengefälle kommen, was aber keinerlei erkennbare Nachteile zur Folge hat. Auch die mit der Zeit eingewehten Sand- oder Erdschichten, die bei waagerechtem oder flachem Gefälle in der Dachrinne verbleiben, führen zu keinen erkennbaren Nachteilen."

Es geht mir eben hauptsächlich um die optische Einwirkung der Schräge

 

Die Rinne ist in dem Querträger integriert - sieht wie unten aus im Schnitt. D.h. keine einfache Justierung möglich
Ich habe vorab nicht gefragt, ob die Rinne "Waagerecht" aussehen wird oder mit Gefälle (Richtung Fallleitung) ausgeführt wird - nicht dran gedacht.
Selbst wenn die Rinne eine Art Ausgleichsmaterial innen draufgespachtelt kriegt, um die Sohle der Rinne anzuheben und Richtung Fallleitung umzukippen/entwässern zu können, ist das für mich auch nicht ideal bzw. nicht das, wofür ich bezahlt habe.
Ich habe ca. 85% bereits bezahlt und werde die heute abgeforderten Restbetrag erstmal nicht überweisen. Werde morgen eine längere Wasserwaage besorgen können um das genauer zu messen und gleichzeitig ein Eimer voller Wasser reingießen um zu sehen, wie es abläuft bzw. ob eine Pfütze übrig bleibt.

Aus DIN EN 12056 T3 (Jan 2001) habe ich folgendes gefunden:

7 Planung
7.1 Allgemeines
Die Planung einer Dachentwässerungsanlage hat die Bauwerkstoleranzen und den Toleranzausgleich zu berücksich tigen, um Gegengefälle und Wassersäcke zu verhindern welche die Lebensdauer erheblich beeinträchtigen können.​

Das ist für mich genug Beweismittel, um zumindest den Mangel offiziell zu bestätigen.

Mir wäre es lieber, wenn er das entweder waagerecht korrigiert, damit optisch + funktionell passend, oder mit Gefälle Richtung Fallleitung damit wenigstens funktionell passend. Beides wird aber weder einfach noch günstig sein. Wenn es sein muss, muss halt eine Minderung ausgehandelt werden. Wenn ich den zweifachen Betrag zurückhalte, brauche ich dann den Rest (ca. 2200€) gar nicht überweisen, denke ich

 

Richtig bzw. meine Meinung auch. Jetzt frag ich dich, was würdest DU hier anfordern?

1. Die Hälfte des Vordachs demontieren, den Querträger/Gerinne nachjustieren damit entweder Waagerecht oder Richtung Fallleitung geneigt, oder
2. Minderung anfordern (i.H. von ____€), oder
3. "Ausgleichsmasse" in der Rinne reinspachteln lassen, damit wenigstens die Rinne Richtung Fallleitung fällt

 

das ist mir eben auch lieber, wie ich bereits in Post #8 auch beschrieben habe. Ich wollte mich nur wehren, falls der BH gleich eine Minderung anbietet, um zu wissen, was eine plausibele/faire Summe wäre.

Ich habe heute mit einer 70cm langen Wasserwaage vom Nachbar nochmal gemessen, und hier scheint es doch eher waagerecht aus.
Anschließend habe ich noch eine Menge Wasser mit dem Gartenschlauch reingespritzt um zu sehen, was passiert. Wasser läuft erstmal gut ab, aber als der Fallrohrauslauf (Loch im Pfosten kurz oberhalb GOK) aufgehört hat zu tropfen, habe ich in der Rinne reingeschaut und nirgendwo war die Rinnensohle sichtbar. Beim Fallrohreinlauf ist eine ca. 1-2mm Lippe um die Oberkante des PVC-Fallrohres rum was "rausragt", das halte ich allerdings für normal (?) bzw. wäre kein Baumangel.
In die andere Richtung wird allerdings der 1-2mm Wasserstand auf gute 20-25mm Tiefe. Das ist für mich ausschlaggebender als jegliche Wasserwaage-Prüfung und bestätigt für mich den Baumangel.
Ich schreib morgen eine Email an dem BH um die Situation zu erklären und zu sehen, wie er reagiert.

PS: Sorry für die Rechtschreibfehler - deutsch ist eben keine Muttersprache für mich
Danke auch für eure Hinweise und Tipps!

 

Dach hat eine Fläche von 3 m (tief) mal 5,40 m (breit) mit zwei Pfosten (lichter Abstand 5,0m zwischen Pfosten) und VSG 10 mm

Durchbiegung optisch nicht zu erkennen

Hier meine Planungsskizze:

 

also der BH meinte per Telefon, dass "sollte" das Gefälle falsch sein, kann er das ganz einfach beheben (Ständer aufspannen, Pfosten abschrauben & unterste 2cm abflexen, Ständer um 2cm runterkurbeln, Pfosten wieder rein und Schrauben wieder rein, Ständer demontieren)
Mal sehen, wie es in der Tat ausgeht.
Er hat mir (mündlich) zugesichert, dass bei dem pulverbeschichteten Rinnenprofil auch langfristig nichts passieren kann, wenn das Gefälle falsch bleiben würde.