Horizontalsperre auf WU-Beton

WU Beton ist ab 22cm Dicke wasserdampfdiffussionsdicht. Üblich macht man 30cm. Da steigt von unten nichts mehr in das Mauerwerk.
Wasser dringt in WU Beton nur einige cm ein. Man muss also nur den Aussenbereich (Sockel) schützen damit von dort nichts in den Beton und dann hoch steigt.
Macht man mehr wird es aber nie schaden !

 

Zum eine geht es um die Restfeuchte, die noch in der Bodenplatte steckt, zum anderen ist die WU-Platte zwar wasserdicht aber nicht diffusionsdicht, da kann ich @Hercule nicht zustimmen.

 

Laut Fachmeinung ist eine WU Bodenplatte ab einer gewissen Dicke diffussionsdicht.
Ich hab so eine bei meinem Firmenbau machen lassen. Ganz simple Bauart: Kies, 10cm XPS, PE Folie, Baustahl nach Vorschrift (auch die Körbe am Rand) und 30cm dick. Innen teils nur verkieselt (also kein Bodenbelag oder Sperranstrich), teils Fliesen direkt auf WU ohne Sperrschichten usw.
Luftfeuchte innen 45% bei 16,5°C (aktuell in der Werkstätte). Wäre die Konstruktion nicht diffussionsdicht, wäre die Luftfeuchte deutlich höher !!!
Und bei Durchdringungen für Strom / Wasser (Panzerschlauch), Abfluss hab ich nicht mal Mauerkragen. Also old style nur mit Brunnenschaum um die XPS Ausschnitte verschäumt Habe ich mich natürlich nur getraut da kein drückendes Wasser.

 

Im Randbereich wird der Übergang WU zu Ziegel ja abgedichtet. Da kann also nichts mehr passieren.

 

Du hast ja dann auch alles richtig gemacht. Auch ich belege derzeit direkt den WU-Boden mit Verbundestrich bzw. Fliesen, weil es in meinem Fall nach WU-Richtlinie auch anders gar nicht zulässig wäre.

Nur weil da noch Wasserdampf diffundiert, heißt es nicht, dass dann gleich die Raumluftfeuchte ansteigt.

Das Problem bei einem weiteren Bodenaufbau mit Dämmung+Folie+Estrich+Belag ist der, dass dann die Folie unter dem Estrich den Dampf nicht durchlässt und somit sich das dann in der Dämmebene ansammeln kann.

 

Bei Estrich Innendämmung habe ich mir schon oft überlegt: wäre da nicht auch eine feuchtevariable Klimamembran sinnvoll ? Mit den üblichen PE Folien sperrt man die Feuchte ja quasi immer ein, was für die EPS Dämmung im Estrich ja auch nicht optimal ist.
Bei schwimmenden Parket macht man jetzt ja auch solche Folien drunter wenn er direkt auf Beton kommt.

 

Wenn man sie für immer einsperrt, was soll das EPS dann für einen Schaden nehmen?

Was soll eine variable Membran bringen? Rückfeuchtung des Betons? Also manchmal...

 

Naja könnte ja mehr werden von unten.

Aber wahrscheinlich sind das alles viele Hosenträger zum Gürtel, siehe auch Schwedenplatte.

 

Und selbst, wenn es mehr wird - ist doch egal, wenn abgesperrt...

 

Naja die Dämmung gammelt ja dann schon rum denke ich.

 

Wurde sogar schon bewiesen:
Vorsicht bei Wasserschäden - Mikrobielle Eskalation - immoclick24.de

Würde also für eine Klimamembran sprechen. Auch was Wasserdampfdiffussion angeht, ob der Dampf jetzt von unten oder oben kommt, PE Folie ist dafür bekanntlicherweise nicht geeignet.

 

Ach, Du meinst ÜBER der Dämmung.

Kenne da keine Folie, wenn man erdfeucht einbringt...

Die Platte ist normal abgeschweisst oder sowas wie KatjagSprint drauf, daher weiter: Warum Jahrzehnte alte Konstrukte nochmal umdenken? Nutzt einem: der Wirtschaft

Der Link spricht über Wasserschäden, nicht über eine normal eingebrachte Konstruktion...

 

Kondenswasser kann auch zum Wasserschaden führen

 

Was müssen danach doch alle bisherigen Konstruktionen absaufen...

*kopfschüttel*

 

Lasst uns einfach so weiterbauen wie bisher....

 

ich schätze eher es gibt mehr mikrobiologische Eskalationen als bekannt

 

Worauf fusst diese Einschätzung? Auf Deine Ausbildung und Erfahrung oder solche "Fachartikel", die sich gar nicht mit dem beschäftigen, was Du hier als Problem dargestellst?