Innenliegende Regenrinnen sanieren/erneuern

Ich würd die Dachrinnen komplett ändern in Vorgehängte...

Wenn da ein Loch drin ist passiert nix.

Du kannst die Rinnen zuschalen und eine normale Dachrinne montieren, diese Innenliegenden sind doch immer wieder ein böser Schwachpunkt...

 

hallo Carlo,

Deine Bilder haben nicht viel Aussagekraft.
Eingelegte, verkleidete Dachrinnen waren mal ein Renner.

Schäden werden i.d.R. erst bemerkt wenns zu spät ist und der Sanierungsaufwand ist recht hoch.
Laß Dir nen KV für eine vorgehängte Rinne machen.

mfg

 

Der Empfehlung für aussenliegende Rinnen kann ich nicht folgen, zumal es ja anscheinend Bereiche gibt, bei denen das gar nicht geht.

Das Problem ist, dass bei den alten Rinnen keine Verblechung unter den Rinnen vorhanden ist, die Leckwasser vom Mauerwerk fernhält.

Für eine dauerhafte und fachgerechte Lösung muss der Anschluß Flachdach - Steildach angefasst werden. Bei Bj 81 dürften die Schindeln aber zu 99,9Periode % Asbest enthalten.
Eine wirklich dauerhafte (> 25 Jahre) Lösung bedarf also einer kompletten Neudeckung des Steildaches.
Dabei kann dann auch gleich noch die Dämmung gemacht werden.

Alles andere ist nur eine andere Form von Flickschusterei!!!
Eine fachgerechte Lösung dieser Problempunkte ist nicht für 7.500 und schon gar nicht für 4.700 uro zu haben

 

Hallo,

natürlich haben eingelgte Rinnen auch eine Berechtigung.
Selbstredend gibt es auch höhere Anforderungen hinsichtlich Planung, Ausführung und regelmäßiger Kontrolle, welche sich im Preis ausdrücken!
Und wenn dann, aus welchen Gründen auch immer, das Lebensende erreicht ist, muß rel. schnell mit erheblichem Aufwand reagiert werden.
Und ein Rattenschwanz an Zusatzarbeiten...

Zum Vergleich. Letzte Woche vorgehängte Rinne getauscht, ca. 8 m hoch, 10 m lang, bei Nieselregen! mit Huba.bühne, 2 Mann a 4 Std. einschl. aller Nebenarbeiten. (u. neue Träger)

mfg

 

Biber - mit einer vorgehängten Rinne alleine wäre das Problem hier aber nicht gelöst!
Das "Flachdach" ist undicht und bei Zinkblechen von 1981, die Du anfassen musst, bist Du automatisch auch wieder im Schindelbereich.

Ein reiner Rinnentausch wäre hier genauso möglich -egal ob Kastenrinne auf der Mauerkrone oder Halbrund vorgehängt!

 

Ralf, das habe ich natürlich, so auch nicht behauptet.
Über die Unterschiede, vorgeh. Rinne und eingelegte Rinne, muß man sich erst mal im Klaren sein. Und da könnte ich hier ein Buch schreiben...

Wenn Sanierung ansteht, dann ist die Frage, ob man nicht auch einen "Systemwechsel" vollzieht.
Und eingelegte Rinnen, oder auf die Mauerkrone aufgelegte (mit oder ohne Blech drunter) oder vorgeh. und im Flachdach eingedichtete kenne ich zur Genüge. Beim Autobauer in Stgt.-UT konnte ich das jahrelang studieren. Ursachen und anschließende Schäden. Ich kannte hier Meßräume, welche zweimal im Jahr Hochwasser hatten.
"Systemwechsel" für Flachdächer heißt, Rinne weg, Aufkantung im Randbereich herstellen, Fläche als Rückstauebene nutzen durch entsprechende Ausbildung von Aufkantungen, Entwässerungen über Flachdachgullys, strikte Trennung von Blechen und Abdichtung.
Anders gibts hier auf Dauer keine Ruhe.
Natürlich kann vom Bildschirm aus keine Detailarbeit betrieben werden.

mfg

 

Ups, da haben wir uns echt fehlleiten lassen... Braas tegalit ist sicher ohne Asbest. Und du kannst wunderbar unten an der Traufe aufnehmen und die Rinne sanieren...

Unter DEN Umständen tendiere ich eher zu Folie... Du hast dann nie wieder das Problem, das dir die Zinknähte aufgehen können...

Eventuell, je nachdem wie eng die Rinne ist könnte man auch über einen Ausbau nachdenken und dann durch eine Folienblechkehle ersetzen. Muß man vor Ort schauen... Aber in ZINK würd ich die nicht mehr machen...

 

Hallo zusammen,
dieses ist eine interassante Diskusion.
Für mein dafürhalten haben beide Versionen ein Berechtigungsdasein. Folie sowie Zink.
Vorraussetzung ist eine absolute fachgerechte Verarbeitung.
Bei der Folie gilt für die Haltbarkeit ca. 30 Jahre, wenn der Zink mit dementsprechender Kunststofffarbe gestrichen wird, hält dieser fast genau so lange. Das non plus ultra wäre eine Ausführung in Kupfer, welche aber wiederum preislich ein Fragezeichen aufwirft.

 

Warum sollte ich guten Titanzink mit einer Kunststoffmasse beschichten?

Die Zinkbleche am Museum Ludwig in Köln hat garantiert keiner mit Kunststoffpampe verschandelt und die hält schon über 30 Jahre!

Was sollen solche Spökes?

 

Gerade im Flachdachbereich sind die klassischen "Teerpappen" den Folien immer noch völlig ebenbürdig... Und verzeihen viel mehr Bockmist...

 

Das soll Bitumenkorrosieon verhindern...Erst informieren dann losblubbern... Und bei deinem tollen Museum war ja auch kein Bitumen das in die Zinkfläche entwässert wurde oder?

 

Wenn Bitumen auf Zink trifft muß man Streichen. Ich treffe aber immer wieder Architekten, die das nicht wissen. Keine Ahnung, ob das in einer Fachregel steht. Meine Erfahrung sagt das das oft gaaaanz schnell in die Hose geht wenn man das nicht macht...

 

Herr Blubberzimmerer - genau - erstmal informieren.
http://www.bvn.de/Fachgruppen/Verba...eister/Arbeitskreis-Infos/AK-Info-2006-05.pdf
Dort steht genau das, was die Lebenserfahrung sagt - Auf Zink hält kein Anstrich vernünftig!

Eine Beschichtung muss regelmäßig geprüft werden! Oder man kann sie gleich ganz weglassen!

 

Da Flachdächer sowieso regelmäßig gewartet werden müssen ist das doch auch egal... und Dachrinnen sollten auch mal gereinigt werden.

Wenn man gute Farben nimmt dann hält die auch 20 Jahre (bei vernünftiger Verarbeitung)... Klar muß man da alle paar Jahre mal drüber gucken, aber welches Bauteil eines Daches ist Wartungsfrei?

 

So weit die schnöde/schöne Theorie. Wie viele (Flach)Dächer kennst Du, die regelmäßig inspiziert werden (Die von DD ausgenommen )

 

Deine Schlußfolgerung ist da falsch.

Auch Flachdächer müssen kontrolliert werden, da nicht wartungsfrei. Soll man sie jetzt auch weglassen?

Zink im Bitumenbereich gehört gestrichen und gewartet. Flachdächer und Steildächer auch. Wenn der Kunde das nicht macht ist da der Kunde schuld und nicht das Material...

 

Auch wenn wir hier langsam vom eigentlichen Thema abdriften. Die Rinne bei einem Flachdach mit Bitumendichtung nicht auszustreichen macht nun wirklich keinen Sinn. Vielmehr muß ich dem Kunden erklären warum ich das unterlassen habe, Das das austreichen mit Mehrkosten verbunden ist, ist schon klar, dennoch muß ich diese Position immer mit anbieten und auch auf mögliche Folgen hinweisen.
Die Beschichtung haftet übrigens sehr gut. Ich selber bin einmal jährlich auf dem Dach bei meiner Mutter. In den letzten Jahren ist hier an der Beschichtung noch nichts zu sehen. Selbst wenn man alle 5-10 Jahre einmal durchstreicht sind die Kosten entgegen einem Rinnentausch beim Flachdach fast nicht vorhanden.
Bei der Rinne des TE tendiere ich auch eher zu einer vorghängten Rinne und einer vernünftigen Mauerabdeckung. Inneliegende Kastenrinnen bergen immer ein hohes Tauwasserrisiko und si haben bei einer Leckage ein deutlich höheres Schadenspotential. Fast alle von mir durchgeführten Schwammsanierungen waren auf undichtigkeiten der Kastenrinne zurückzuführen. Der TE sollte trotz der hohen Kosten eine vernünftige Dachsanierung durchführen lassen. Ein weiteres Flickwerk hat hier keine Zukunft.