Interpretation der Ψref-Werte bei Wärmebrücken

Wenn du weißt wie psi berechnet wird , dann rechne einfach deine Anschlüsse , negative psi sind nicht ungewöhnlich gerade bei Aussenecken , wie oben schon bemerkt liegt dies an den zugeordneten Flächen und ob du "übermißt' entweder zwangsläufig oder manuell .. Fläche/Fläche /Wärmestrom i.d.R resultiert ein negativ psi aus dem vorher berechneten Transmissionswärmeverlust , du hast also dort schon einen 'Zuschlag' vorgenommen, der die Konstruktion schlechter 'stellt'..

Die gibt es nicht ...das ist eine ideale Annahme.

Dann lass es dir von deinem Entwurfsverfasser oder Wärmeschutznachweis Verfasser erklären.
Vollnormal hat's nun verstanden , so hoffe ich

 

Nochmal - psi ist ein Korrekturfaktur nicht mehr und nicht weniger, der ständige Versuch hier eine physikalische 'Größe' zu eruieren oder gar eine physikalische Einheit aus der Ableitungen erfolgen funktioniert nicht !

Und ob nun beim TE dies zutrifft mit seinen psi ka

 

Nee - dieser ref-Wert sagt dir dass über diese linerare WB maximal 0,15 W/m K abfließen, wenn du die schlechtestmögliche Kombination aller in dieser Detailzeichnung eingetragenen Baumatierialien wählst und nur die dort eingetragenen Mindestdicken verbaust. Ist also quasi der Worst-Case.

Wenn jemand mit einer WB-Software deine echte Sockel-WB für deinen speziellen Fall mit deinen exakten Maßen und Baustoffkennwerten nachrechnet (weil sie vom DIN-Regeldetail abweicht) und er bekommt einen Wert von 0,13 raus, so gilt dieser Nachweis als erbracht (sog. Gleichwertigkeitsnachweis), weil die von ihm gerechnete Sockel-WB den max zul Grenzwert (psi-ref) des DIN-Sockels eben nicht überschreitet, sondern um 0,02 unterschritten hat. In diesem Fall darf dein Haus dann mit dem pauschalen WB-Beiwert 0,05 (einhaltung DIN 4108 Bbl. 2) bilanziert werden.

Wenn dein Haus generell mit DIN-WB-Katalog (DIN 4108 Bbl. 2) geplant wurde und dabei ein pauschaler WB-Beiwert von 0,05 verwendet wurde (ohne alle WB detailliert zu berechnen) und nur eine Wärmebrücke an deinem Haus kein DIN-Standard-Detail ist, dann macht man als Energieberater gerne solche Gleichwertigkeitsnachweise. Das ist weniger Aufwand als eine komplette Bilanzierung aller Wärmebrücken über ihre Längen und echten Psi-Werte. Wenn man für die 1-2 DIN-abweichenden WB dann eben den oben beschriebenen Gleichwertigkeitsnachweis vorlegen kann, dann darf man mit obigem Pausachalwert den "EnEV-Nachweis" erbringen.

 

Nur Kat. B und nicht das ganze Gebäude....und ganz so einfach mit einem Zuschlag ist es auch nicht ...was passiert denn wenn dein 'Zuschlag' nicht ausreicht ....gehst dann auf 0,1 ...

 

Ja wenn ich den Gleichwertigkeitsnachweis für die Wärmebrücke nicht erbringen kann, weil sie den psi-ref-Wert aus Beiblatt 2 der DIN 4108 nicht einhalten kann, dann darf ich halt den puschalen WB-Beiwert von 0,05 nicht verwenden!

Bleibt mir als Nachweisersteller nur die Möglichkeit meine Bilanzierung mit einem WB-Beiwert von 0,10 zu erstellen (wobei die meisten Neubaunachweise dabei abkacken...) - einfacher und billiger Nachweis mit miesem Ergebnis!

oder man muss dann eben doch alle WB mit ihren realen Psi-Werten und ihren echten Längen im Nachweis bilanzieren - deutlich erhöhter Nachweisaufwand mit korrektem Ergebnis.

 

Ja!

Es wäre vermutlich einfacher gewesen deinen Wärmebrückennachweis anonymisiert online zu stellen. Dann hätte es weniger Missverständnisse gegeben.

 

Dann kopier doch endlich mal DEIN Wärmebrückendetail hier rein um das es geht
und nicht immer nur Auszüge aus Bbl.2 der Norm (die ham wir selber)!