Ist das in Deutschland erlaubt? Installation entlang Wand in Dämm- und Estrichebene

Falls es nicht erlaubt ist, welche theoretischen und welche praktischen Gründe sprechen eigentlich dagegen?
Laut meinen eigenen Recherchen ist es weder durch die Installationsebenen auf dem Fußboden noch an der Wand "abgedeckt". Aber möglicherweise fehlt mir der richtige Suchbegriff.
Die Flachkabel sind auf dem Bild an der Wand befestigt und ich nehme an, dass sie auch noch zugeputzt werden würden.

 

Ich überlege mir während der Kernsanierung eines Altbaus gerade einen neuen Bodenaufbau mit FBH, muss aber um jeden Millimeter kämpfen. Die Elektrokabel auf dem Fußboden zu verlegen kostet mich zu viel Höhe wegen des notwendigen Ausgleichs.
Die Nachhaltigkeit kann ich da nicht berücksichtigen. Wichtig wäre mir aber schon, dass es "sicher" ist und keine anderen Nachteile hat, es so zu machen.

 

Nein, das ist nicht mein Foto. Ich erkundige mich, wie andere solche Probleme lösen und habe das Foto aus dem Neubau des Freundes eines Freundes bekommen. Es wäre mein Plan es so auszuführen und ich wollte für mich wissen, ob es so "in Ordnung" wäre, da ich das vorher noch nie so gesehen habe (hat aber nichts zu sagen, da ich lediglich Laie bin). Auch konnte ich keine Normen finden, die das so erlauben bzw. verbieten.

 

Ich habe schon fast den gesamten Estrich rausgenommen. Jetzt auch noch die Wände zu schlitzen in den klassischen Installationszonen halte ich für etwas unnötig und umständlich, deswegen die Idee "an der Wand, aber unter Fertigfußboden". Das sollte deutlich schneller und einfacher gehen.

Bzgl. Bodenaufbau wollte ich zu gegebener Zeit noch einen eigenen Thread erstellen, meine Frage stellen und meine Erfahrungen teilen. Ich reiße meine vielen Probleme aber gerne an, wird dann aber stark Offtopic:

• Im Eingangsflur habe ich bis Unterkante Haustür ca. 7cm, ebenso ca. 6,5-7cm bis zur Unterkante Treppensockel. Haustür kommt vermutlich neu.
• Im Eingangsflur keine Bitumenschicht, es lag Zementestrich direkt auf Beton
• In den übrigen Zimmern ca. 0,5mm zweilagige Bitumenschicht. Da Wände rausgekommen sind, ist die Schicht nicht durchgehend. Bisherige Höhen ca. 4,5-9cm
• In der Küche ist under der Bitumenschicht anscheinend noch 15mm Zementestrich verlegt, es gibt einen Höhenunterschied zum Flur
• in einem der großen Zimmer habe ich 3cm Höhenunterschied zwischen einer Ecke des Zimmers (ca. Niveau Flur) und der anderen. Es gibt einen Bereich ca. 3x3m der merklich höher ist als der Rest.
• An den äußeren Wänden des Hauses entlang (allerdings innen) verläuft ein betonierter Schacht im Bodenbeton für Heizungsrohre (25x25). Der Fußbodenbelag wurde anscheinend mal erneuert, ebenso die Heizungsrohre. Dabei wurden die Kanäle aufgestemmt, mit Gehwegplatten verschlossen, teilweise aber mit. großen Lücken und Löchern. Darauf dann Folie und darüber Estrich gegossen.
• Ich wollte die Rohfußbodenniveaus noch genau festhalten, der Boden ist aber noch nicht ganz "sauber". Teilweise liegen noch ca. 1cm Styropor auf Bitumen, Schutt, usw.
• Gebäude ist nicht unterkellert. Streifenfundamente. Unter Betonfußboden ist laut Plänen eine Lavalith-Schüttung, das Gelände wurde damals angehoben

Ich sage es ganz offen und ehrlich: ich weiß noch nicht genau, wie ich diese ganzen Problemfelder angehen muss und in welcher Reihenfolge. ABER: Ich bin auch noch nicht so weit. Zunächst Grundrisse richten, Wände raus bzw. neu aufbauen, Fenster, usw, und dazu gehört auch sich langsam Gedanken um Elektro zu machen.

Bisheriger grober Plan für Fußbodenaufbau: Die Stark angehobenen Bereiche wegstemmen, Kraterlandschaft nivellieren und mit Bitumenschlämme an den Rest angleichen. FBH dann mit 20mm Kingspan ThermaTF70, wenn es klappt, dann lieber die 30mm. Darauf entweder Rohre 15mm in 10er Abstand tackern oder eine Noppenplatte (ohne alles) von Viega Fonterra smart. Laut Viega-Informationen sollte der Noppen+Rohr+Spezialestrichaufbau dann auf 37mm kommen. Schlussendlich vermutlich Vinyl geklebt. Dann käme ich im günstigsten Fall auf 60-62mm Aufbau. Wie gesagt, es ist alles noch sehr grob, da ich noch nicht so weit bin.

 

warum no-Go?
Die Leitungen liegen nicht auf dem Boden, sondern an der Wand. Diese und auch die Kabel werden ja noch überputzt. Das tut doch dem Dehnungsstreifen nicht weh.

Warum sind die Steigleitungen Pfusch? Im konkreten Fall des Bildes sind da noch mind 15cm Bodenaufbau, die das alles „schlucken“.

 

Danke für die vielen hilfreichen Kommentare! Interessant, wie viele Meinungen es doch gibt.
Ich habe das Gefühl, dass @nordanney es auf den Punkt gebracht hat, und man darf mir gerne Voreingenommenheit unterstellen ;-)

Für mich ziehe ich als Fazit daraus, dass wenn ich in dem Altbau unbedingt eine FBH haben möchte, und es wegen der stark beschränkten Aufbauhöhe nicht anders geht, ich es genau so machen kann (und wohl werde). Ich sehe für mich persönlich keine Nachteile daraus.

 

Soweit verstanden. Die Leitungen liegen nicht auf dem Rohfußboden, also sind diese Normen nicht anwendbar. Sie liegen an der Wand, allerdings nicht in den Installationszonen. Insofern weicht es von der Norm ab, das akzeptiere ich. Ich konnte aber keine Nachteile herauslesen, die damit verbunden wären Kabel an der Wand in der Dämmebene zu verlegen. Theoretisch passt möglicherweise sogar ein Leerrohr. Vielleicht werden die Normen in Zukunft zu meinen Gunsten erweitert ;-)