Ist dieser Grundriss mit der Statik zu vereinbaren?

Hm, ok dann muss ich da nochmals selbst in der BauO nachschauen. Entweder wurde es mir falsch gesagt oder es gibt da ne Ausnahme.
Klar sollte man solche Fragen vorher sicher klären, aber da muss ich erst mal sagen, dass wir frühestens in 3 Jahren anfangen werden zu bauen. Sorry hatte ich oben vergessen zu erwähnen, deshalb sind wir immer noch in der ganz groben Wunschrealisierungsphase und deshalb ist da sicher auch noch einiges "buggy". Uns geht es ja noch nicht um Detailfragen, sondern, ob wir auf dem möglichen Grundstück überhaupt ein Haus unterbringen, welches alle unseren Räume "aufnehmen" kann.
Und nach jetzigem Stand wird das eben nicht "Mauer auf Mauer" zu realisieren sein. Deshalb zuerst mal die Frage nach den Möglichkeiten der Statik.

Wenn ich so durch die Baugebiete fahre, dann kann ich das mit Nordwest nicht ganz nachvollziehen. Zumindest nicht in einen auffälligen Maße. Und da unser schmales Grundstück es eh nicht zulässt, ist für uns der Süden klar

Danke für die Info und nett dass Du auf meine Frage eingegangen bist
Nun kann ich mir schonmal grob vorstellen, was statisch so möglich ist, bzw. was ohne große Mehrkosten möglich sein kann. Ist zumindest schonmal eine Hausnummer. Die Details liegen eh nicht in unserer Hand, aber um vorab mal selbst zu "spinnen" ist es hilfreich

Jaja Schadenfreude ist die schönste...!
Aber keine Sorge, ich habe einfach noch ein erfülltes Freizeitleben und bin eben nicht ständig im Netz Vorallem ungerne am Samstag abend oder Sonntag morgen

Vielen Dank für deine hilfreichen Infos. Wir sind nicht so der Holzhaustyp. Ja ich weiß, mann muss da Holz nicht sehen, aber es ist nun mal Glaubenssache und nicht unser Fall.
Wie sieht es denn mit Porenbeton aus? Die haben ja noch bessere Dämmeigenschaften. Wenn ich aber 36cm Porenbeton nehme und noch 10cm Dämmung drauf, dann spare ich auch nicht, oder!??
Dachte bei KS kann man gegenüber Porenbeton relativ "dünn" die statischen Vorraussetzungen erfüllen!?
Spielt die Südseite wirklich noch ein solch große Rolle im Passivhaus? Sicher ist es sinnvoll wenn man den Platz hat, die Breitseite nach Süden zu richten, aber aufgrund der Lüftungsanalge und der Umverteilung müsste, es doch nicht so viel ausmachen? Oder spricht hier mal wieder der Laie

viele Grüße
master

 

Danke für die Info.
Den 36er hätte ich rein wegen den Dämmwerten in Erwägung gezogen. Aber ich möchte auf alle Fälle noch zusäzliche zum Stein dämmen.
Nur auf Porenbeton ohne Dämmung möchte ich nicht setzen Auch wenn Ytong verspricht mit dem 36er kann man Passivhaus-Standard erreichen!??

Vieleicht findest Du ja mal Zeit und meldeste dich nochmals.

viele grüße
master

 

Das ist mir schon klar.
Aber es gibt ja nun mal anhaltende Werte für verschiedenes Mauerwerk. So solllte im Passivhaus die Wände einen Wert von ca. 0,10 W/(m2K) bis 0,15 W/(m2K) aufweisen.
Und Ytong gibt seinen 36er eben an, dass er die Kritierien erfüllt. Wobei schon die Frage ist, ob es nicht Sinn macht bzw. effektiver ist, noch eine "versetzte" Wärmedämmung auf dem Mauerwerk zu haben.