Ist sowas noch zulässig?

Nein

Natürlich ist diese Art der Befestigung nicht konform mit der DIN 1052.

Paßbolzen müssen einen Abstand vom unbeanspruchten Rand von mindestens 3 x Durchmesser des Dübels einhalten; vom beanspruchten Rand sogar 6 x Durchmesser.

Da ich von einem 12 mm Bolzen ausgehe, muß der Abstand mindestens 36 mm betragen.

Die Anschlüsse können allerdings recht einfach mit Betonankern, z.B. BMF KR 135 seitlich ausgeführt werden.

Die Dimensionen der Fußpfette erscheinen allerdings auch nicht gerade üppig bemessen zu sein. Nehme an der sparren ist seitlich mit einem BMF Winkelverbinder 90 ausgeführt zu sein, die Breite der Anschlußplatte beträgt dabei 65 mm.

 

das ist doch nun die Frage

für deren Beantwortung ihr Bauleiter mehr als prädestiniert scheint.

Irgendwie muss der Punkt statisch ja nachgewiesen sein.

 

Moin,

soll der Dachboden ausgebaut werden?

Wenn ja, wer hat denn dann die Lattung für die innere Bekleidung durchlaufen lassen?

Ich mein ja nur wegen der schönen Schallbrücke.

Grüße
stefan ibold

 

Sei Laie, frage dumm.

Lass Dir mal erklären, was diese "Ersatzmaßnahme" quantitativ leisten soll.

Angenommen, es gibt keine Berechnung für den Anschluß, dann gilt immer noch DIN 1055 - Blatt 4 (Ergänzende Bestimmung zur Dachkonstruktion)

Sinngemäß für Laien:
Das Bauteil, an dem angeschlossen wird, muß mindestens 4.5 kN (450 kg) als Gegengewicht "bieten".

Im Umkehrschluß, ideell:
Ich zerschneide die Fußpfette rechts und links von der Verankerung und ziehe an dem verankerten Teilstück mit 450 kg senkrecht nach oben. Nichts sollte passieren. Nichts sollte sich bewegen.

Was passiert hier ?
Das zu einem "S" gebogene, zu dünne Blech zieht sich gerade.

Fazit: Murx. (Auf dieser Grundlage)

Was tun?
Nachweis für Deinen speziellen Fall erbringen lassen.

 

@ all

Passt zwar nicht zum Thema, aber ist das Mauerwerk von Kanjukas Haus aus Porenbeton oder Sandstein?

Danke