Jetzt Zwischensparrendämmung - in ca. 5 Jahren Aufsparrendämmung ergänzen möglich?

Das das Dämmen ohne Unterspannbahn murks ist, steht hier im Forum gefühlte X mal. Und auch 5 Jahre sind ein langer Zeitraum...

Wie darf man das verstehen? Fehlstellen in der Dämmung in Kombi mit direkter Belüftung oberhalb der Dämmung ist reichlich tödlich...

Jetzt zu den geplanten Details mit meine Erklärung und dann hoffentlich Einschätzungen von Euch :

Konkret?

Sie wissen, dass Sie auch als Privatmensch die EnEv zu erfüllen haben? Auch wenn Sie in absehbarer Zeit nachdämmen wollen. Haben Sie die Wirtschaftlichkeit schon mal durchgerechnet ihrer Maßnahme? Was investieren Sie und was Sparen sie über die Dauer der 5 Jahre? Welchen Wert wollen Sie erreichen, was ist Ihr Ziel? Energiekosten? Wohnklima? Schallschutz?

- feuchte Variable
- Metall UK. Im Altbau hat meiner Meinung nach Holz UK für Gipskarton nichts zu suchen. Darf man aber gern anders sehen.

Ausbauen und überdecken... So ne Luke kann schnell mal wie ne Lupe funktionieren, ob die Wolle das am Ende aushält? Ganz zuschweigen, dass die Dampfsperre mit Klebeband das auf dauer evtl. nicht durchhält oder künstlich viel zu schnell altert. Aber wofür sind die Luken im Dach? Ausstieg für Schorni? Dann kann man den nicht einfach zu machen. Rücksprache halten.

Ich persönlich würde es nicht tun. Nicht mal mit Freistellung und Bedenkensanzeige... Was nützt die Aufsparendämmung wenn dahinter ne ZIRKULIERENDE Luftschicht ist? Zumal die Maßnahme, der dann geltenden EnEv14/19 nicht mal ansatzweise rankommt. Dann fängt man am Ende noch an PIR aufs Dach zu klatschen um den Wert hinzubekommen oder Dämmstärken der Aufdachdämmung von gut und böse. Und am Ende hast ne Stirnblene von weit über 50 cm... Grauenvoll...

Statiker Fragen! Man könnte sie aber durch eine Metallrispe ersetzen. Ich vermute mal hier sind Aussteifend Dachlatten reingenagelt wurden. Tipp: Aufdoppeln nach Innen, schon ist das Problem mehr oder weniger gelöst.

Da ihre Dämmstärke schon so gering ist, bleibt Ihnen nichts anderes übrig als die Dampfsperre direkter hinter der UK für den Gipskarton anzuordnen. Und auch hier sind die Anschlusskriterien entscheidend, wie nachhaltig Ihr System am Ende wird. Der Drempel hat am Ende relativ wenig mit der Luftdichtigkeitsebene zu tun. Außer Sie binden den Drempel entsprechend ein.

 

Wo geht denn dann das anfallende Wasser hin, wenn es mal zur Fehlstelle der Eindeckung kommt? Da gehört ne Unterspann oder Unterdeckbahn hin, Punkt. Alles andere ist Murks und spart effektiv kein Geld. Sollte nämlich die Dämmung mal massig Wasser abbekommen haben verliert sie die Wirkung und darf am Ende ausgetauscht werden. Sinnvoll? Keinesfalls. Wenn es jetzt 1 Jahr oder nen halbes Jahr wären, dann mag ich dem noch zustimmen. Bei 5 Jahren tue ich das aber nicht mehr. Die Wahrscheinlichkeit, dass das gealterte Dach irgendwann mal den Wettereinflüssen nachgibt ist realistisch.

So wie es sich gehört. Dach abdecken und neu wieder aufbauen. Davor natürlich eine anständige Planung.

Die Dachneueindeckung fällt dann aber evtl. in eine ode zwei neuen Regelungen, und muss entsprechend geltender EnEv erstellt werden. Was am Ende sicherlich zu weiteren Maßnahmen führt (Aufdoppeln, dämmen, Aufsparrendämmstoff usw.). Mit anderen Worten es wird kostenintensiv. Was genau in 5 Jahren geltender Standard ist kann nur vermutet werden, günstiger wirds auf keinen Fall. Eben auch nicht, wenn man jetzt einfach nur 10 cm Wolle nutzt mit nem WLG von 032. Dann sollte man eben entsprechend schon heute planen und ggf. schon mal über eine zusätzliche Aufdopplung nach Innen nachdenken. Ist die Dampfsperre mal angeordnet, wird schwierig in zwei Richtungen zu dämmen. Dann gehts nur noch oben rauf.

Was ich damit sagen will, man sollte sich heute schon ein Kopf drum machen und nicht einfach irgendwie, irgendwas machen.

Diff.offen, obwohl anschließend keine Belüftung da ist, weil das Dach über keine Konterlattung verfügt und der Dämmstoff am Ende am Ziegel anliegt? Zweite Frage, wie soll die Hinterlüftung von Traufe zu First funktionieren, wenn mehrere Gefache ausgedämmt sind? So versteh ich das zumindestens, wenn das gesamte Gefache ausgefüllt ist.

Warum sollte das nicht gehen? Sind ganz normale Trockenbauprofile. Bei Holz hast du neben den üblichen Spannungen im Holz auch ne geringere Festigkeit. Gerade bei weiten Spannweiten im Altbau nicht das perfekteste. Da mag man sich drüber streiten. Am Ende bleibts auch nur eine Empfehlung.

Wie gesagt muss die Konstruktion im ganzen Betrachtet werden um nachher in 5 Jahren den Bestimmungen zu genügen. Daher eben die Frage nach der Wirtschaftlichkeit. Wenn was schief geht, dann kann der HW haftbar gemacht werden. So nehmen Sie die Gewährleistung auf Ihre Kappe. Was die Luftdichtigkeitsebene angeht. Ob sich das am Ende rentiert liegt daran, wie gut oder schlecht sie diese eben ausführen.

Weil heute keiner weiß, lediglich abschätzen kann, was Morgen geltenden Bestimmungen sind. Das bedeutet, bei Neueindeckung muss en Konzept erstellt werden, der den IST-Zustand und den SOLL-Zustand zusammenfasst. Ob es dann in 5 Jahren günstiger wird, weil Sie schon was gemacht haben, bleibt abzuwarten. Der Bestandsschutz schützt sie zwar, dass sie jetzt nicht vorhandenes Geld in die Hand nehmen müssen um gesetzliche Regelungen umzusetzen. Schützt Sie aber nicht, nach meinem Wissen, wenn Sie in die Konstruktion eingreifen und damit den Bestand verändern. Auch wenn es momentan noch nicht flächend überwacht wird.

 

Aber nur mit WLG032 für die Zwischensparrendämmung und Untersparrendämmung und 60mm Sparren mit Abstand >= 650mm.

Was spricht Deiner Meinung nach gegen u-wert.net ? Bauphysikalisch mit die beste Berechnungsmethode. Gehört aber auch in die richtigen Hände, sonst wird es nichts ....

 

Du gibst dir damit schon die Beantwortung:

 

Hey, dann ist der Mann/Frau davor das Übel! Dann muss "Anwender" eben nochmal büffeln und die Schulbank in Physik drücken ...

 

Ich habe die Qualität nie angezweifelt. Wäre selber nicht mal in der Lage das mathematisch einwandfrei zu berechnen, dürfte Tage dauern Ich find es nur falsch, was das Programm den Laien vorgaukelt. Eben weil das Programm nur rechnet, was man ihm gibt. Das mag aber nicht immer zur Situation passen. Siehe dein Argument der Sparrenstärke so wie den Abstand.

 

Ich habe damals den Führerschein für PKW mit 18 gemacht. Nun darf ich rein formal direkt einen Lamborghini mit über 500 Dingern und 300 Sachen fahren. Machte ich aber nicht ... Dummköpfe vielleicht schon, was aber sicher kein Fehler von Lamborghini ist. Und da gibt es die Unsicheren, wie der TE hier, der fragt vorher mal die "Erfahrenen" .... das halte ich für klug.

 

Eigentlich nichts, wenn man das Geld dazu hat, das Preis-/Leistungsverhältnis ist noch nicht gut. Eher ist der Sparrenabstand zusamen mit der Dimension 100mm mit 60mm Breite (erforderlich für den U-Wert) überdenkenswert. Warum nicht 140 oder 160mm Sparren, dann haste vielmehr Freiheiten?

 

Du musst das von jemand planen lassen, so wird das nichts.

Was hat den der Planer für eine Dachdämmung vorgesehen?