Kann nachträgliche FBH auf Estrich sinnvoll sein?

Hallo Zusammen,

für den Ausbau unseres Bades im Keller (für das Gästezimmer) überlegen wir momentan, welche Heizung am sinnvollsten wäre.
Das Bad wird -da zum Gästezimmer gehörig- vermutlich selten genutzt.

Der Estrich liegt. Keller ist normal als Wohnraum gedämmt/ Fußboden 7cm Dämmung/7cm Estrich. Unter dem Estrich liegen Heizungsrohre bis zum Verteiler, es gibt also einen Heizungsanschluss. der Raum ist ca. 6,5 qm gro8, ohne Außenwände.

Eine Fußbodenheizung wäre schön, zumindest dass es Fußwarm wird.
Dazu gibt es ja Systeme, die nur 8mm Aufbau benötigen -wassergeführt und elektrisch.

Unser Installateur würde das zwar verbauen, allerdings habe ich den Eindruck, dass der zu allem ja sagt was ich vorschlage, ev. um den Kunden nicht zu verlieren....

Ist sowas -ggf. auch als Ergänzung zum HK denkbar bzw. sinnvoll, oder ist das eher Schrott den man besser weglässt?

• Falls es sinnvoll sein könnte: Braucht man zusätzlich noch einen Heizkörper, oder kann diese Art FBH ausreichen?
• Ist zwischen Estrich und Heizschläuchen eine zusätzliche Isolierung erforderlich?/wie kann die Aussehen?
• Kann der Rohrquerschnitt für ein wassergeführtes System ausreichen, oder wäre elektrisch als Ergänzung zum HK dann sinnvoller, der Raum wird wie gesagt wenig benutzt?

Vielen Dank für die Hilfe!
Gruß Mgathmann

 

danke schon mal....

ich hätte gedacht, dass das wasserführende System auch den Heizmatten entspricht, da es ja dann auch direkt unter den Fliesen verbaut wird...
...also müßte das doch ähnlich träge sein, oder heizt das elektrische System auch höher?

Was spricht gegen das Wassergeführte - nur der Geschmack?
Oder ist die Wirkung schlechter als elektrisch?


Trägheit wäre aber auch nicht das Problem - ich kann eh bei uns keinen wirklichen Unterschied zwischen der Raumerwärmung der Raäume mit HK oder FBH feststellen....beim HK fühlt man die Temperatur nur schneller, weil man die Hand auf den HK legt - der Raum ansichwird dadurch nicht schneller warm.

Auch ist sporadische Nutzung eher gemeint - mal 6 Tage in Benutzung, dann wieder 2 Monate nicht....eben wenn Besuch da ist, der ein eigenes Bad braucht - mal eben für 1x benutzen ist bei uns eher unrealistisch. Auch hier ist die Trägheit also egan

 

Dass die Leistung unter der elektrischen Variante liegt, konnte ich bisher nur vermuten/befürchten - es hätte ja auch sein können, dass das z.B. über geringeren Rohrabstand kompensiert werden kann - die Werbebroschüren der Hersteller helfen da auch nicht wirklich. Da wir wegen FBH im EG nicht hohe Vorlauftemperaturen bringen können, wäre das so auch definitiv nicht zu kompensieren.
Vielen Dank!

Ich denke, die Lösung der Wahl wird sein, einen Badheizkörper an die Heizung anzuschließen, die Größe hat der Sani sogar schon berechnet - für die Füße dann zusätzlich eine E-FBH, die aber nicht für die Raumerwärmung gebraucht wird, sondern eher für den Wohlfühlfaktor (des Planers, da die Frau die FBH "wünscht" .)

_________________________________________________________________
PS.: Für alle die noch wegen FBH überlegen...Zur Variante...."Nur FBH im EG, weil man das sonst nicht braucht" : ...Davon kann ich nun nach einiger Zeit nur dringend abraten!

Auch wenn beide Varianten hervorragend heizen. Die HK sind einfach Schmutzfänger, und stören immer beim Tapezieren/Streichen/Möbelstellen/Putzen...dazu ist es entweder zu heiß oder kalt, man justiert irgendwie permanent nach - bei der FBH wird ein mal der Regler eingestellt: passt! Selbst in kühl temperierten Räumen kann man prima Barfuß laufen!
Das fällt einem alles erst auf, wenn man mal eine Etage mit FBH zum Vergleich hat und weiß was für ein Komfort das ist. Vorher haben uns HK nie gestört, jetzt trauern wir dem schon etwas nach.
Und wozu: Nur weil man vielleicht 1500-2000 EUR sparen kann - am Anfang meint man aber irgendwann einen Schlußstrich ziehen zu müssen...
Eigentlich lächerlich angesichts späterer Mehrausgaben, wo fast jeder Bauherr an vielen Stellen hier und da noch mal 2-3t EUR mehr ausgibt...
..wegen der schöneren Türen/Fenster/Geländer/Fenster/Armaturen/....aber dann steht man mit der Frau in der Ausstellung und will unbedingt das schöne Teil haben - koste es was es wolle . . .FBH ist zum Planungszeitpunkt relevant, von der vorstellung weniger emotional/plastisch /eher abstrakt.