Kat. 7, 600 MHz vs. 900 MHz

Diskutiere Kat. 7, 600 MHz vs. 900 MHz im Elektro 2 Forum im Bereich Haustechnik; Ausgeschrieben, beauftragt und abgerechnet wurde ab Mitte 2008 ein Netzwerkkabel Kat. 7, Fabrikat "x" 900 MHz, laut Datenblatt des Herstellers...

  1. archi3

    archi3

    Dabei seit:
    23.09.2006
    Beiträge:
    390
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Bayern
    Ausgeschrieben, beauftragt und abgerechnet wurde ab Mitte 2008 ein Netzwerkkabel Kat. 7, Fabrikat "x" 900 MHz, laut Datenblatt des Herstellers geeignet für Anwendungen bis "10GBase-T" und getestet bis 1000 MHz.

    Eingebaut wurde ein Netzwerkkabel der Fa. "y" 600 MHz, laut Datenblatt des Herstellers geeignet für Anwendungen bis "Gigabit-Ethernet 1000BT" und getestet bis 600 MHz.

    Der AN will nicht nachbessern und argumentiert, das 600 MHz-Kabel sei gleichwertig.
    Der m.E. "etwas stark einseitige" öbuv SV sieht gemäss IEC 61156-1 nur eine max. Messfrequenz von 600 MHz für Kat. 7 als erforderlich an und verneint den Austausch.
    Ausserdem seien ja die Datendosen das schwächste Glied in der Kette und dafür würde das 600 MHz-Kabel ausreichen…
    Auch wird das 600 MHz-Kabel bei einer Vergleichsmessung seiner Überzeugung nach vergleichbare Werte wie das 900 MHz-Kabel liefern...

    Aus meiner Sicht verwendet der SV - grundsätzlich falsch - die veraltete IEC 61156-1 bzw. -5:2002-01 (bis 600 MHz) statt Ausgaben 2006-02 bzw. 2008-01 (bis 1000 MHz).

    Seine beiden anderen Argumente sind m.E. ebenfalls "AN-lastig".

    Waren IEC 61156-5:2006-02 bzw. 2008-01 (obwohl Entwurf) als aaRdT anzusehen?
     
  2. Anzeige

    Ich kann dir diesen Ratgeber empfehlen. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Janeway, 09.01.2012
    Janeway

    Janeway

    Dabei seit:
    27.10.2011
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Entwickler
    Ort:
    Hohenems
    @archi3,

    1000 Mhz wäre dann ein Kat7a Kabel, während 600 Mhz ein Kat7 Kabel ist.
    Ein Kat 7 Kabel mit 600 Mhz ist für 10GBase-T mit max. 100 Meter geeignet.

    Wo ist also sein Problem? Die Mhz Anzahl steht im Verhältnis zur max. Länge. D.h., ist die Mhz Anzahl zu hoch, dann reduziert sich eben die max. mögliche Länge bis zu einem Punkt, wo kein sinnvolles Signal mehr zustande kommt.

    Wurde ein 900 Mhz Kat7 Kabel ausgeschrieben, um entsprechende Längen zu gewährleisten.

    Lies' hier mal nach:

    http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0603191.htm

    Janeway
     
  4. #3 SmartHome, 09.01.2012
    SmartHome

    SmartHome

    Dabei seit:
    18.11.2011
    Beiträge:
    176
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    ENAE, WirtschIng
    Ort:
    Kreis München
    Meiner Meinung nach...

    ...wurde Cat7 beauftragt und als mitgeltendender Standard die IEC 61156-5 (2002) herangezogen. Wie bereits richtig bemerkt bezieht sich die -5 lediglich auf die Leistungsanforderung symmetrischer Paar-/Viererkabel für die digitale Kommunikation mit Übertragungseigenschaften von bis zu 600 MHz. Erst der Entwurf 2008 berücksichtigt die "erweiterten" Anforderungen an Cat7a, welche allerdings noch nicht wirksam sind. Hernach kommt es sicherlich darauf an, was vereinbart wurde, der Kabeltyp mit zugehörigen Spezifikationen oder die Leistungsanforderung. Die Leistungsanforderung hat der AN mit hoher Wahrscheinlichkeit erfüllt, denn Cat7a (oder gar Cat8) war nicht gefordert und die Neufassung der IEC 61156-5 (2010-02 Ed.2) weder zum Vertragszeitpunkt noch zum Fertigstellungszeitpunkt verabschiedet, wodurch man auch nicht von einer allgemein anerkannten Regel der Technik sprechen kann.
     
Thema:

Kat. 7, 600 MHz vs. 900 MHz

Die Seite wird geladen...

Kat. 7, 600 MHz vs. 900 MHz - Ähnliche Themen

  1. Fußbodenheizung vs. Kamin

    Fußbodenheizung vs. Kamin: hallo Gemeinde, wenn wir im Winter mit Holz den Kamin heizen steigt die Raumlufttemperatur und das Thermostat im Wohnzimmer meldet Stellmotor für...
  2. Bank möchte unsere Immobilie besichtigen - 7 Jahre nach Neubau

    Bank möchte unsere Immobilie besichtigen - 7 Jahre nach Neubau: Hallo! Gestern bekamen wir ein Schreiben von unserer darlehensgebenden Bank das uns doch sehr wundert / verunsichert. Es soll durch einen Dritten...
  3. Theorie vs Praxis bei Steinwahl wegen Schallschutz/Hitzeschutz

    Theorie vs Praxis bei Steinwahl wegen Schallschutz/Hitzeschutz: Hallo, Vor einigen Wochen habe ich mich vorab im Internet informiert was ich tun sollte um möglichst einen guten Schallschutz zu haben und auch...
  4. Dampfsperre vs. Dampfsperre

    Dampfsperre vs. Dampfsperre: Hallo, mein Dach ist mit Pavatex abgedeckt und darunter 22cm Steinwolle. Die Dampfsperre ist ja eigenltich das Bauteil, welches die ganze...
  5. Kaminofen im KfW-Effizienzhaus: Q(P) vs. Q(H,E)

    Kaminofen im KfW-Effizienzhaus: Q(P) vs. Q(H,E): Wir haben mit zwei Energieberatern (der erste hat den Bericht erstellt und hört nun altersbedingt auf, der zweite soll die Baubegleitung machen)...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden