Kaufentscheidung ST/PV

Es wird immer eine Mischung aus beidem bleiben. Das große Problem ist und bleibt, dass die Heimischen "Kraftwerke" keine Phasenschieber sein können und je volatiler die Heimkraftwerke sind ums so besser flexibler muss ein Kraftwerk zur Verfügung stehen die die Phasen schieben können, das kann man nur in den Großkraftwerken.
Zudem müsste man die Überleistung irgendwie Speichern können. Da es keine Batterien gibt müsste man Power to Gas Strom ==> Wasserstoff === > Methan machen das könnte man auch mit schlechtem Wirkungsgrad in die Gasleitung einspeisen. mit dem kann man dann wieder Gaskreaftwerke und Heizungen befeuern. Das Wäre dann ein Kreislauf.der zum einem CO2 bindet, die Überkapazität an Strom am Tag oder bei Sturm besser verarbeitet.
Die Schweden setzen zum Beispiel auf Wasserkraft und Kernkraft also Klimaneutrale Energieerzeugung. Wir werden eh nicht dran herum kommen CO2 wieder aus der Luft zu binden.... Bei Kraftwerken wurde ja auch an einer CO2 abscheidung und verflüssigung geforscht und war als Pilot schon projektiert....

 

Ich werfe mal Hybridkollektoren ins Feld. Einerseits Strom, den man zur Grundlast nutzen kann (E-Auto kann ich drauf verzichten, da die PV zu Hause bleibt, während mich mein Auto zur Arbeit begleitet) und gleichzeitig ST, um WW zu bereiten und gleichzeitig PV zu kühlen.

 

Zu teuer. Und das Verhältnis von Wärmebedarf zu Strombedarf passt nicht. Sonst hätte man das schon lange gemacht.