Kein Kostenanschlag (o.ä.) ohne vollständige Tragwerksplanung?

Bevor Ihr Euch noch weiter zerhackt

Was wissen wir? Eigentlich nüscht, außer:

Begrenztes Budget,
Archi vermutlich ohne Holzerfahrung,
plötzlich wird das Haus durch Archi kleiner gemacht,

Urplötzlich taucht ein Holzbauer auf.

Nachtigall ick hör dir trapsen....

 

Ich greife die Liste auf, möchte sie aber ein bisschen an die z.T. neu formulierten Grundleistungen aus der Anlage 11 der HOAI 2013 anpassen (insbesondere LPH 6). Dann sieht sie so aus:

LPH 2: Kostenschätzung (z.B. über m³)
LPH 3: Kostenberechnung (über Bauteile: Wand Decke, Fenster...)
LPH 4: Bauantrag
LPH 5: Ausführungsplanung
LPH 6: Erstellen der vom Planer bepreisten Leistungsverzeichnisse
LPH 7: Preisspiegel und Vergleichen des Ausschreibungsergebnisses mit den vom Planer bepreisten Leistungsverzeichnissen oder der Kostenberechnung (Anm.: der Begriff Kostenanschlag kommt nicht mehr vor)
LPH 8: Kostenfeststellung

 

Du meinst sicher Anlage 10. 11 wäre für Freianlagen!

Im übrigen halte ich die bepreisten LV vom Planer für kontraproduktiv. Sie verleiten zu "schlanken" Leistungstexten, die ungefähr so aussehen:

Da kann der Planer dann bequem eine Summe X einsetzen.

Die erhoffte Vertiefung bei der Kostenfortschreibung und dem Vergleich mit dem (ich nenns mal weiter so) Kostenanschlag wird nicht erfolgen. Vor allem, wenn man sieht, wie sehr sich die Kalkulation einzelner Positionen schon von Bieter zu Bieter unterscheiden - bei ähnlichen Endsummen und erschöpfend beschriebener Leistung!

Aber das nur OT