Keller abdichten - von allen Seiten gleichzeitig?

Hallo Experten,

Herr Bromm, Zitat von Ihnen:
Dazu möchte ich doch vorab wissen, wer hat was und wie festgestellt?
Oder kommt es daher - haben wir immer schon so gemacht...

Na ja, ich muss schon zugeben, das habe ich selber für mich so festgestellt ohne Gutachter oder so – „weil beim Nachbarn hats auch geklappt“.Und der Nachbar hat das auch von irgendwoher gekannt, wo es auch geklappt hat ohne richtige Drainage mit den ganzen Rohren und so.

Herr Seltman schauen Sie sich doch solche Objekte an. Mir jedenfalls fällt dies immer wieder auf, dass es Risse nach einer solchen Ausführung gibt.

Leider kenne ich eigentlich kein solches Objekt (aber hatte die Befürchtung bezüglich der Statik, sonst hätte ich nicht gefragt). Der Nachbar hat nach und nach aufgegraben, und neu verfüllt mit Kies – ohne Drainage – und so wollte ich es ja eigentlich jetzt auch machen. Risse hat er keine.

Die Frage ist für mich: Selber machen Stück für Stück im „Schweiße des Angesichts“ oder lieber mit Firma und Bagger in einem Aufwasch...ich neige deutlich zu Stück für Stück aufgraben - auf Drainage würde ich wie mein Nachbar gerne verzichten.

 

Eine Dränung muß nach wie vor irgendwohin entwässern sonst ist diese SINNLOS und macht im Gegenteil einen unnötig hohen hydraulischen Druck von reinem Wasser am Fußpunkt!

@Bauhoschi

Eine Abdichtung ist hier erstmal zu prüfen.

Die Gipskartonplatten vor den Wänden sind natürlich eine "Grausame" Lösung gewesen.

Der Gußasphalt hätte auch wunderbar drinbleiben können...

 

Aber wenn man nun gar kein Dränung braucht? Weil das Niederschlagswasser sowieso nach unten entwässert, weil man:
rund um das Haus ausgegraben hat, und (wie ein Nachbar) auf eine durchlässige Bodenschicht gestoßen ist?

 

Dann passiert das was ich weiter oben schon beschrieben habe! Nur noch Bodenfeuchte!

 

Es ist doch immer wieder haarstreubend, was für Vorstellungen hinsichtlich einer Dränung existieren.
Grundsätzlich hat eine Dränung das Bauwerk nur vor einem hydrostatischen Druck durch Wasser aus den anstehenden Bodenschichten zu schützen. Es ist in keinem Fall eine Entwässerungsanlage für Niederschlagswasser/Oberflächenwasser, oder vielleicht noch zur Entwässerung von Dachrinnen und Kellerlichtschächten!!! Wird das angeschlossen, dann ist das eine Bewässerungsanlage und unsre Kellersohle, die eigentlich "trocken" gehalten werden soll, wird bewässert. Damit werden im Extremfall sogar Setzungsschäden durch quellfähige Bodenschichten provoziert!
Immermehr örtliche Vorschriften verbieten das Einleiten von Dränagewässern und sogar von Niederschlagswässern in das öffentliche Netz. Also wohin damit - im Kreis pumpen bis es verdunstet? Eine Tiefenbohrung und eine Sickergrube kann auch nur sogut sein, wie der Boden drumherum das Wasser ableiten kann. Also auch hier bei Unterdimensionierung Rückstau und damit Bewässerung des Bauwerks.
Im Endeffekt wäre dann doch besser eine druckwasserhaltende Abdichtung des Kellers ohne Dränung.

Gruß Schnorbel

 

Ich glaube, über die Art der Ausgraberei oder Drainage ja/nein muß ich nochmal nachdenken. Danke jedenfalls für Eure Anregungen.

Genauso wie mein Nachbar früher, habe ich eine von unten feuchte Wand im Keller.

Beim Nachbarn (und bei mir aktuell auch) hat das monatelange Aufstellen eines Trocknungsgeräts nichts genutzt, das Gerät hatte zwar immer Wasser drin, aber die Wand wurde nicht trockner. Daraus wurde geschlossen: das Wasser kommt von außen in die Wand. Außen war vor langer Zeit die uralte Drainage mit lehmigem Material und Ziegelabfall aufgefüllt worden.

Seit er aufgegraben und mit Kies verfüllt hat, ist die Wand nach und nach trockener geworden, und jetzt ist sie "sichtlich und fühlbar" trocken (das wurde aber nicht gemessen).

Der Regen fällt wegen des Dachüberstandes meistens nicht in den Kies direkt an der Außenwand, sondern weiter außen weg von der Wand. Anscheinend versickert das Wasser dann nach unten bis zu der wasserdurchlässigen Schicht.

Vielleicht war es ja nur Glück, dass das hinhaut. Deshalb werde ich mir wegen der Unsicherheit lieber doch mal Profi-Rat vor Ort holen müssen.

MfG
Seltman

 

Hallo Experten,

bei allen hier gemachten Aussagen, vermisse ich noch die Antwort darauf, wie denn nun bei einem alten Bauwerk mit unebenen und nicht geschlossenen Wänden eine wirksame Abdichtung hergestellt werden kann (die ja im Zweifelsfall sinnvoller zu sein scheint, als eine Dränung, die nicht sicher entwässern kann). Der Vorschlag z. B. mit der vorbetonierten Wand (hat meine Baufirma auch als "korrekte" Lösung genannt), ist ja hier auf Kritik gestoßen. Gibt`s denn überhaupt eine funktionierende Lösung, vor allem, wenn keine vernünftige Bodenplatte existiert?

Grüße
Daniel

 

Ja sicher aber da Glaskugeln meist defekt sind würde ich mich wie bereits oben erwähnt an einen neutralen Fachmann wenden der an der Sanierungsmaßnahme nichts verdient, also nicht der wirtschaftliche Gegner ist.

Alles andere ohne Ortskenntnisse ist tappern im Dunkeln und Risikoreich!