Keller, rote Ziegelwand verputzen (1937)

Das liegt nicht an dir, das soll so sein, damit Du am Ende das teuerste Zeug kaufst.

Reinen Kalkputz würde ich nicht nehmen, das klingt beim Kalk immer erstmal so romantisch, klimaregulierend und was weiß ich, aber das ist im Altbau-Keller alles einfach nur daneben. Und zum „Regulierend“ des Kalks, lass dir mal die Sorbtionsisothermen zeigen und frag wo da der Unterschied zum Kalkzement liegt, dann sagt keiner mehr „regulierend“, dann ist einfach nur Ruhe…

Dort wo es jetzt trocken ist und bleibt spricht wenig gegen einen Kalkzement. Es kann hier zu einmaligen Sazausblühungen beim Trocknen kommen (Salz aus dem Mauerwek wird durch den feuchten Putz angelöst und zeigt sich dann evtl. nach dem Trocknen an der Oberfläche). Aber so lange kein Wasser mehr nachkommt sollte das alles dann einfach nur „ruhen“.

Da wo noch Feuchte nachkommt wird es schwierig. Die Feuchte an sich ist da nicht das Problem, sondern geringe Mengen Salze die da mit transportiert werden. So lange es kein destilliertes Wasser ist sind da immer ein paar Salze mit drin. Es ist also so, dort wo Feuchte transportiert wird ist der „Salzschaden“ einfach nur vorprogrammiert. Die Frage ist da nur wie lange es dauert. Und das ist jetzt sehr schwer einzuschätzen, irgendwas zwischen wenigen Wochen und vielen Jahrzehnten halt.

Der Sanierputz hat hier einige Vorteile, der verträgt das Salz einfach besser und länger. Sanierputz ist aber kein Allheilmittel und irgendwann hat auch der die Grenze erreicht. Wenn man beim Sanierputz nicht nach Verarbeitungsvorschriften arbeitet kann man ihn auch schon bei der Verarbeitung kaputt machen, es geht da um Sachen wie die Hydrophobierung, Porengeometrie, etc. Da ist also Sorgfalt angesagt, sonst bringt’s nix…

 

@peterfrosta Wie willst du denn überhaupt den Keller nutzen?
Wenn es nicht gerade Wohnraum werden soll - was ich mir bei dem kleinen Fenster und niedriger Deckenhöhe nicht vorstellen kann - würde ich die Wände so lassen.
Ggf. sauber verfugen, damit es nicht rieselt und gut ist. Dann sperrst du die Feuchtigkeit wenigstens nicht hinter dem Putz ein, die dann u.U. den Putz wieder abbröckeln lässt und du beginnst von neuen.
Es ist ein Keller....

 

der vorschalg von msfox30 ist doch gut! du kannst die wände noch mit einer kalkschlämme bearbeiten, dann sieht das gut aus, macht wenig arbeit, kost fast nix und du musst dir nicht mehr den kopf zerbrechen, welcher putz der richtige ist. apropos: sanierputz wäre hier imho eh überflüssig, es sei denn, es gibt eine hohe salzbelastung im mauerwerk. ein kalkzemetputz recht. den kannst du auch zum herstellen der schlemme nutzen, einfach mehr wasser nehmen, so dass es einen flüssigen brei gibt und dann mit dem quast auftragen. du kannst ja mal eine probefläche anlegen und schauen, ob dir das ergebnis gefällt. alternativ zum kalkzementputz kannst du die schlämme auch selber herstellen und auf den zement verzichten: kalkhydrat und quarzsand ca. 1:2 mischen und wasser dazu. wenn du's noch weißer haben willst, dann kannst du dir mit dem kalkhydrat selber farbe mischen und die wände streichen, gegen das kreiden ggf. noch methylzellulose hinzugeben. das material bekommt du in jedem baumarkt.

 

Die Horizontalsperre kannst du dir sparen. Der Mörtel ist Kapilarbrechend und kann kein Wasser weiterleiten, nach dem ersten Ziegel ist Schluss mit aufsteigender Feuchtigkeit.

Eine Vertikalsperre (nachträgliche Bauwerksabdichtung) ist innen unmöglich und außen schwierig, teuer und nicht dauerhaft.

Finde Möglichkeiten (und die gibt es) mit der Feuchtigkeit umzugehen.

 

Hoffnung ist kein guter Vorsatz beim Bau. Und was sind HSP?

 

Definiere Sanierputz. Ich kenne Opferputze die ein Mauerwerk entsalzen sollen und nach ein paar jähren ausgewechselt werden.

 

Informiere dich über Trockenlegung durch Heizen. Finde die Unterlagen nicht dazu, aber vielleicht ist hier Jemand der der was dazu weiß. Eine Warmwasserführende Kupferleitung die Ganzährlich (niedertemperatur) betrieben wird und am Mauerwerk anliegt verdrängt die Feuchtigkeit.

 

Es ist ne Konzeptfrage. Entweder trockene Wände und egal welcher Putz. oder feuchte wände und kein putz wird so richtig dauerhaft Funktionieren.

Normalerweise funktioniert so ein Keller auch ohne irgendeine "Sperre". Aber in deinem Fall liegt eine Nutzungsänderung vor. Du willst aus nem Feuchkeller einen Trockenen machen. Und jetzt die Frage nach dem Wie. Ich denke das einzige was funktioniert ist entweder ne Schwarze Wanne oder ne Weiße. Weiße Wanne ist ein Betonkeller. Also ausgeschlossen und eine Schwarze Wanne ist eine Wannenförmige Abdichtung von außen mit Bitumen. In der Sanierung geht nur eine schwarze Wanne wobei auch die Dauerhaftigkeit nicht garantiert werden kann.

Deshalb denke ich an die thermische Trocknung. Ist mir dann auch egal ob Kalkzement oder Luftkalkmörtel. Und auch ein Opferputz ist dann auch unnötig (außer die Wände sind Salzbelastet)

@Manufact klar ist dass eine art Kundenbindungsmaßnahme aber die Kosten sind geringer und es funktioniert. Belebt auch etwas die Handwerkskunst, was ich wiederum Feier. Aber kann man auch leicht selbst machen. Vielleicht kennt einer das Rezept dafür. Sanierputze verfolgen ein ähnliches Konzept. Letztlich dreht sich alles um den Kosten Nutzen Faktor.

@peterfrosta was hat denn die Horizontalsperre gekostet?

Noch ein Gedankenirrtum aus deinem Fall. Wozu im unteren Bereich einen anderen Putz als an übrigen Wandflächen? Anders gesagt: unnötig. Das braucht mann im Außenbereich wenn mal Schnee liegt aber nicht im Keller. Hab ich so noch nie gesehen dass es was bringt. Im Gegenteil, die Leute schmieren da Zementhaltige putze zum Abdichten hin die nach ein paar jähren von alleine abfallen.

Zuerst trocknen, dann ist auch sämtlicher Wasser und Salztransport abgestellt dann kannst du die Wände mit den einfachsten Mörteln verputzen.

Ich bin kein Putzfachmann bevorzuge insgesamt mehr Kalk und weniger Zement aber dass ist beim Trockenen Keller ne Glaubensfrage.

 

Beschreib mal die Ausführung.

Und dann ist da noch die Feuchte die im Raum entsteht, wie gehst du mit diesem Thema um?