Kfw 70, grobe Abschätzung

Bei den Angaben würde ich mir mal jemand anderes suchen, der das nachrechnet. Ich hab das Eindruck, dass das doch besser als ENEV 2009 ist.
Die Pelletheizung braucht auf jeden Fall mehr Stellfläche als eine Gastherme. Außerdem braucht es da auch noch einen Lagerraum für die Pellets.
Was der Gasanschluss kostet, würde ich mal beim Versorger nachfragen. Die machen auch Angebote. Vielleicht wird der Anschluss auch preiswerter, wenn ihr die ersten fünf Jahre bei denen auch das Gas bezieht. Da lässt sich was aushandeln!

 

Na ja, mit den Maßnahmen...

... kommste ja gut in den Bereich eines eff 70-Hauses. Hamburg und Gas? da kann ich Storys erzählen

Fenster: mal auf den Uw-Wert achten, gegebenenfalls andere Profile einbauen, Ihr seid ja nu frei in Eurer Entscheidung.

Ich weiß ja nicht, wie groß das Haus wird, aber wenns dann ein echtes eff 70 wird, dann seid Ihr dann auch im Bereich einer Luftpumpe möglicherweise...

 

Ich hatte mal nen Bau in Hamburg...

... auch nen Hinterlieger, Kosten für Gasanschluß 5-stellig

Bei 120 qm, als Eff 70, irgendwas um die 6 kW.

Jetzt dazu meine Meinung die nicht unumstritten ist, aber im Vergleich zu den Kosten unschlagbar

einfache Luftpumpe mit Puffer für die Heizung, Warmwasser über KWL, Solar knicken.

Alternativ: ne Kombi-Anlage mit Solarspeicherung.

 

Ohne Keller - also wird es schon mal schwieriger, einen Raum zur Lagerung der Pellets zu finden.

Warum eine KWL ohne Wärmerückgewinnung??? Hier würde ich auf jeden Falle eine KWL mit WRG nehmen, das andere macht m.E. absolut keinen Sinn!!!

Ich selbst lasse mit einer KWL mit WRG sowie einer Erdwärmepumpe mit Erdsonde bauen.

 

Du nimmst eine...

...Luft-Wasser-Wärmepumpe mit einem Pufferspeicher nur für die Heizung. Bei manchen Geräten haste dann für ein paar Euros mehr die Möglichkeit damit zu kühlen. Dann haste ein separates Gerät und Ende. So und fürs Warmwasser nimmste ne Abluft-WP, damit hättste dann gleichzeitig ne KWL mit WRG.

Gibt natürlich auch die Multi-Kulti-Möglichkeit: Pufferspeicher mit Dockung für WP, Solar und für Warmwasser, das ist dann ein Speicher für alles. mag ich persönlich nicht so. Und dazu käme dann die KWL.

 

bei stomausfall nutzt dir die gasheizung auch nix , und pellets genausowenig .

und die richtige LWP ist schon noch sicher .

 

kosten/nutzen von solar ist eher fraglich ......... (MPM)

 

Ich kann mich hier der Empfehlung von RüBe nur anschließen:

Ordentliche Gebäudedämmung, ne Luft-Wasser-WP mit FBH fürs Heizen und ne separate Abluft-WP (vorzugsweise mit dezentraler Zuluft) für die Trinkwassererwärmung.

Das ist vergleichsweise preiswert in der Anschaffung, braucht nicht allzuviel Stellplatz, funktioniert zuverlässig und mit niedrigen Betriebs- und auch Wartungskosten.

Benötigt wird nur der ganz normale (sowieso vorhandene) Stromanschluß des Gebäudes.
Kein Schornstein, kein Gas-Hausanschluß, kein Pelletlager, keine Ascheentsorgung, keine Kondensatentsorgung, kein Solargedöns.
Automatischer Betrieb.
Fast schon ein rundum-sorglos-Paket!

Und stets überall im Haus optimales Raumklima (frische Luft, ohne Fenster öffnen zu müssen - was natürlich trotzdem uneingeschränkt möglich bleibt). Keine Zuluftrohre, die verschmutzen können.

Einziges Problem:
Viele einheimische Planer und Handwerker werden sagen "das haben wir ja noch nie so gemacht"...

 

das habe ich so nicht geschrieben , und MPM steht für meine persönliche meinung .

warum die dinger überall aufgestellt werden ? vorzugsweise im bauträgerbereich ? weil man so die energetische effizienz schönrechnen kann .

und das photovoltaik nichts bringt stimmt auch nicht ganz .

da wird geschickt geld von vielen zu wenigen die schon welches über haben geleitet....

 

Zumindest wirtschaftlich haben thermische Solaranlagen in unseren Breiten häufig keinen Sinn.
Aber schon gar nicht in Kombination mit Wärmepumpen! Denn die arbeiten genau zur gleichen Zeit wie die Sonnenkollektoren mit ihrer höchsten Effektivität - nämlich im Hochsommer.
Die beiden Systeme können sich also nicht gut ergänzen.

Verbaut werden sie oft, weil damit schlecht gedämmte Häuser relativ einfach auf dem Papier gesundgerechnet werden können.
Das ist auch durch eine falsche politische Weichenstellung so beeinflußt.

Aber erkannten Unsinn muß man ja nicht mitmachen.
Dasselbe Geld in andere Maßnahmen gesteckt, kann deutlich mehr echte Verbrauchsminderung bringen.

 

luft luft hatten wir noch nicht .....