KFW 70 ok ????

Diskutiere KFW 70 ok ???? im EnEV 2002 / 2004 / 2007 / 2009 Forum im Bereich Bauphysik; Hallo Leute, wir wollen ein KFW 70 Haus bauen. ich habe heute nun die KFW Berechnung von unserem Architekten bekommen und bin doch etwas...

  1. JpsRed

    JpsRed

    Dabei seit:
    31. August 2015
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Stellver. Leiter Versand / Lager
    Ort:
    Schneverdingen
    Hallo Leute,

    wir wollen ein KFW 70 Haus bauen.

    ich habe heute nun die KFW Berechnung von unserem Architekten bekommen und bin doch etwas erstaunt darüber.

    also gebaut werden soll

    Winkelbungalow 145 qm ohne Keller ohne DG Ausbau mit Holzbalkendecke

    verbaut wird:

    Luft Wasser WP mit Fußbodenheizung
    Zentrale Lüftungsanlage mit WRG
    Fenster 88mm Profil mit 3fach Ug 0,6 Glas
    Kaminofen

    Fundamentaußendämmung 6cm
    Sohlenunterdämmung 10 cm WLS 032
    Dämmung zwischen Sohle und Estrich 8cm
    Dachdämmung 20cm WLS 032
    Mauerwerk 17,5 cm 16cm WLS 032 Dämmung + Klinkerstein

    es ist auch eine PV Anlage geplant, wurde aber nicht in die KFW Berechnung einbezogen, da noch nicht genau feststeht welcher Anbieter welche Leistung Größe usw.


    heraus kam QP 54,9 kwh/m² und ein HT Wert von 0,278

    wir haben zwar KFW 70 erreicht aber mit 69% QP und 84% für den HT Wert.

    Der Architekt sagte, er ist etwas erstaunt das es doch so knapp geworden ist.

    Ich finde schon das wir eine recht gute Dämmung und Anlagentechnik verbaut bekommen, Anlagentechnisch wird es Vaillant werden und dennoch so eine knappe Sache.
    die PV Anlage evtl. ca. 4 kwp wird da wahrscheinlich nicht viel rausreißen können.


    Was meint Ihr zu diesen Werten und Angaben??

    Ist da nicht eigentlich mehr drin? oder überschätze ich die Geräte im Haus??

    Bitte um eure Meinung und evtl. Erfahrungen oder auch Kritik wie auch Anregungen.

    Gruß und Danke.
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Wo ist das Problem? Erreicht ist erreicht, und nur das zählt (in diesem Fall).
    Auf die Heizlast, Heizkosten, etc. hat das sowieso keinen Einfluss. Ob die Berechnungen korrekt sind, dazu müsste man jetzt alle Berechnungen kontrollieren. Der Nährwert wäre jedoch überschaubar, ob jetzt 84% HT oder 87% oder 80%, was würde sich dadurch für Dich ändern?
    Vielleicht wurden auch Wärmebrücken pauschal angesetzt usw. usw.

    Anhand Deiner Beschreibung der Bauteile kann man Vermutungen anstellen, die Berechnung hat gezeigt, dass KfW70 erreicht wird, also ist doch alles im grünen Bereich.
     
  4. MoRüBe

    MoRüBe Gast

    Ich hab mal Bock heute: Also Deine 10 cm Sohlenunterdämmung mit 0,32 möcht ich sehn. Vermutlich musste er schon 0,32 rechnen, da sonst die ganze Hütte fällt.

    Und dann solls wieder die Luftpumpe richten...

    Und mit 20 cm Dachdämmung reisst man auch keine tote Henne vom Nest. Im ebenerder schon 3 mal nicht.
     
  5. #4 saarplaner, 31. August 2015
    saarplaner

    saarplaner

    Dabei seit:
    7. Oktober 2008
    Beiträge:
    1.821
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Saarland
    Benutzertitelzusatz:
    Ich distanziere mich von der eingeblend. Werbung!
    :konfusius
     
  6. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25. März 2004
    Beiträge:
    23.213
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Klingt doch ganz realistisch.
    Es ist eben gerade nicht übermäßig gedämmt.
    Und ne LWP ist auch eher suboptimal.
    Sei froh, daß es überhaupt reicht (die WP wird rechnerisch "besser" angesetzt als sie tatsächlich sein wird)!

    Ist denn kein Erdkollektor möglich?
     
  7. JpsRed

    JpsRed

    Dabei seit:
    31. August 2015
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Stellver. Leiter Versand / Lager
    Ort:
    Schneverdingen
    Was heisst nicht uebermaessig gedämmt?
    Ich dacht mit wls032 kann man nichts falsch machen!!?? Viele andere hausanbieter bauen mit 035 und gasbrennwert plus solar. Dazu vllt ne 12 wand daemmung und ebenfalls auch nir 24 cm im dach als 035.
    und trotzdem kfw 70 !?

    Scheint es mir nun wirklich so schlecht zu werden was das energetische angeht??
     
  8. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Die WLG ist ja nur die halbe Miete, die Dämmstärke kommt ja auch noch hinzu.

    Was ist schon schlecht? Es geht besser, das ist wohl klar, und es geht noch schlechter. Wenn Deine Anforderung "KfW70" war, dann ist diese erfüllt. Wenn deine Anforderung war, ein möglichst gut wärmegedämmtes Haus zu bauen, dann würde ich das Konzept überdenken.

    OK, mal Klartext. Ein Hausanbieter baut das was Du ihm vorgibst, und zwar so, dass er einen Verkaufspreis erzielt bei dem Du noch keinen Herzinfarkt bekommst, und er noch eine ordentliche Marge hat. Deswegen gibt es auch fertige "Pakete" die schon bestmöglich optimiert sind. Das sind Wirtschaftsunternehmen, die leben davon, dass sie Geld verdienen. Wenn die Anforderung nun KfW70 ist, dann wird der Anbieter versuchen, diese Anforderung mit möglichst wenig Aufwand (Kosten) zu erreichen, denn je weniger er investieren muss, um so mehr Marge bleibt ihm. Manche Hausanbieter sind da ziemlich kreativ wenn es darum geht die Kunden zu einem Kauf zu bewegen. Schließlich geht es um viel Geld.
    Ob Du später höhere oder niedrigere Heizkosten hast, das ist dem Hausanbieter ziemlich egal, er wohnt ja später nicht in diesem Haus. Sein Aufrag lautet "KfW70" und genau das hat er zu erfüllen. Von Bonbons war nicht die Rede.

    Damit ich nicht falsch verstanden werde, so ein Haus muss nicht schlecht sein, es könnte halt nur sein, dass die Kunden unter "energiesparend" etwas anderes verstehen.

    Fazit: Dein Haus ist so geplant, dass es KfW70 erfüllt. Mehr war nicht gefordert und das wird auch erreicht.
     
  9. jodler2014

    jodler2014

    Dabei seit:
    20. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellter
    Ort:
    RP
    Kann mal jemand die Jahreszahlen der Verordnungen aktualisieren ..


    Wir schreiben das Jahr 2015 ....bald ist Sankt Martin und dann kommt der Nikolaus mit dem Knecht Ruprecht und holt den Knüppel aus dem Sack...

    Und dann wird noch genauer gerechnet !

    Spaß beiseite !

    KFW..Effizienz- sind nur Schlagwörter .

    Es gibt ja auch Spülmaschinen -Tabs die Alles können....

    Und in allen " Lebenslagen " gilt es ,vorher das Hirn aktivieren und dann Handeln ..

    Wer kann da noch mithalten ?

    Gut gedämmt ist halb gewonnen ..

    Im Raum stehend ,könnte man darüber jahrelang diskutieren !

    Ist denn wenigstens das Grundstück den Ansprüchen angemessen ?
     
  10. mastehr

    mastehr

    Dabei seit:
    30. Dezember 2010
    Beiträge:
    3.936
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Software-Entwickler
    Ort:
    Niedersachsen
    @jodler:

    Nimm endlich andere Tabletten, oder sage Deinem Betreuer, dass er Dich nicht mehr nach 22 Uhr ins Internet lässt!

    Warum schreibst Du sechs Wochen nach dem letzten Kommentar in diesem Thread noch so ein Null-Posting?
     
  11. jodler2014

    jodler2014

    Dabei seit:
    20. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellter
    Ort:
    RP
    Och ,so inhaltslos ist das gar nicht .

    Man muss es nur verstehen , was ich geschrieben habe .

    Kann man aber nur ,wenn man versteht ,was Eff xy ist und die Zusammenhänge versteht.

    Und da das die meisten nicht verstehen ....



    Ergänzt doch mal den Titel des Unterforum mit den aktuellen EnEV Fassungen liebe Admins :mega_lol:

    Vielen Dank

    @mastehr

    such Dir mal eine sinnvolle Beschäftigung ,dann ist man auch etwas entspannter .

    Viel Glück
     
  12. driver55

    driver55

    Dabei seit:
    22. Februar 2008
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Pforzheim
    @Jodler: Wechsel du lieber den Betreuer!
     
  13. JpsRed

    JpsRed

    Dabei seit:
    31. August 2015
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Stellver. Leiter Versand / Lager
    Ort:
    Schneverdingen
    ich melde mich mal nach ca. 5 Monate wieder... ^^

    also nun nach einer exakten Berechnung werden wir (lt. Papier und theoretischem Wert) besser als KFW 55 und fast KFW 40 erreichen.

    ich weiss es ist nur auf dem Papier aber gibt einem trotzdem ein gutes Gefühl :)

    PS: wieso kann ich den ersten Beitrag nicht mehr bearbeiten??
    dort sind leider von mir 2 falsche Werte geschrieben worden.
     
  14. jodler2014

    jodler2014

    Dabei seit:
    20. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellter
    Ort:
    RP
    Antwort :

    Weil man nur 5 Minuten editieren kann und nicht 5 Monate ..

    Und welche Werte sind jetzt besser geworden ?
     
  15. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. JpsRed

    JpsRed

    Dabei seit:
    31. August 2015
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Stellver. Leiter Versand / Lager
    Ort:
    Schneverdingen
    es wurde in der ersten Berechnung die Fenster Verglasung und ebenfalls die warme Kante nicht berücksichtigt, eine dezentrale anstatt einer zentralen Lüftungsanlage berechnet.

    zumindest haben wir in der ersten Berechnung 54kwh rausbekommen, nun aber doch 41kwh. für KFW 40 hätten wir min 35 erreichen müssen, kfw 55 stand bei 52kwh.

    wie ich finde ein sehr guter Wert, zumindest in der Theorie.
    wie es letztendlich sein wird werden wir sehen, da wir die PV Anlage noch garnicht mit einberechnet haben, da wir noch nicht genau wissen wie groß welche Leistung usw. diese sein wird.
     
  17. Taipan

    Taipan

    Dabei seit:
    12. Oktober 2011
    Beiträge:
    5.673
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    in einem Haus
    Und der Transmissionswäremverlust? Bitte einmal Referenzgebäude und den errechneten angeben. Ebenso den Wärmebrückenzuschlag mal bitte angeben.
     
Thema:

KFW 70 ok ????

Die Seite wird geladen...

KFW 70 ok ???? - Ähnliche Themen

  1. Gaubensanierung OK?

    Gaubensanierung OK?: Hi, ich bin neu hier und deswegen schon mal sorry, wenn ich gegen Regeln verstoße. Dachte aber, dass hier mein Anliegen vielleicht gut aufgehoben...
  2. Fensterabdichtung so ok?

    Fensterabdichtung so ok?: Hallo! Ich hatte gerade einen Sachverständigen für das KfW Darlehen auf der Baustelle. Der meinte, dass meine Fenster nicht korrekt abgedichtet...
  3. Außenputz ok??

    Außenputz ok??: Hallo Ich wollte euch mal kurz mein Zwischenergebnis zeigen und fragen ob es so in Ordnung ist? Auf den alten DDR Rauputz habe ich Klebe und...
  4. Steinwolle oben im äußeren Gibelbereich Ok so?

    Steinwolle oben im äußeren Gibelbereich Ok so?: Hallo zusammen, bei unserem Reihenendhaus hat der Bauunternehmer im Giebelbereich in den äußeren Bereichen Steinwolle eingesetzt in der...
  5. Auswahl HEA/HEB Träger nach Tabelle OK?

    Auswahl HEA/HEB Träger nach Tabelle OK?: Hallo Ihr Bauexperten, ich habe mich zwar eben erst angemeldet, lese aber schon lange mit da ich 2015 mit meinem Neubau angefangen habe. Jetzt...