KfW40-Standard kaum erreichbar ?

Ich habe ein schlaues Buch über Altbausanierung.
Darin steht, daß man für ein Kfw60 Wände mit 0.2 und Fenster mit 1.3 braucht.
Für Kfw40 braucht man 0.14 und 0.9.
Stimmt wohl so ungefähr.
Das heißt aber auch, daß 1m2 Fenster soviel Energie verliert, wie 6.5m2 Wand.

PS
Im HTD gibt es einen thread "Heizlastberechnung"
Mach den einfach mal für Dein haus in Excel und spiele mit den U-Werten.
ist ganz interessant.

 

Sorry, aber...

... kfw 40 mit nem U-wert der Wand von 0,21 oder Fenster, die nicht Uw 0,9 sind, ist schon unter aller Kanone.

Aber jetzt wird mir so langsam einiges klar...

 

Wenn es mit dem H'T so knapp raus geht, versuch mal mehr Dämmung aufs Dach zu packen. Vllt. anstatt einer Holzverschalung eine Holzfaserdämmplatte. Das hat auch noch den Vorteil , dass es im Sommer nicht so schnell warm wird. Bei der Berechnung der Fenster event. auch verschiedene Verglasungen ausprobieren.

 

@Seev
was soll es werden ?
Ein "echtes" oder "schöngerechnetes" Haus ?

MfG

 

der Ausgangspunkt ist gut.

Den U-wert glaub ich nicht! mach mal 24cm Zwischensparrendämmung + 6cm Holzfaserdämmung mit Luft und Gipsplatten macht das 0,15

...halt ich für übertrieben, berücksichtige mal die Abminderungsfaktoren aus der EnEV

 

@Seev
Was für eine "Haustechnik" willst du?

MfG

 

yepp! das ist blödsinn. da kommt der faktor 0,6 drauf

eierlegendewollmilchsau?

Kommt aufs A/V Verhältnis an, meist ist Keller komplett in thermischer Hülle, sonst mußt Du die Trennwände und Türen dämmen.

 

Abminderungsfaktor Kellerwände 0,6; Bodenplatte variabel zwischen 0,5 und 0,15, je nach Ausführung.

 

die werte haben sich geändert.
ob die unterschiede für´s ganze bauwerk relevant sind - bzw. in welchem mass - ist
e. andere frage.

 

ok, dann schick ihn zur nachhilfe.
ich hoffe deine statik ist besser!

 

Servus Seev,

da triffst Du DEN Nagel auf den Kopf! (In meinen Fall ist KFW40 sehr interessant, weil ich die 100.000 Euro zu 2,55 % haben will).

Wenn man aber sowieso eine Pelletsheizung plant, dann stellt sich die Frage nach der sinnvollen Dämmung! Ob Du nun 100 Euro mehr im Jahr für die Pellets bezahlst oder nicht ist auch schon egal! (Sorry, meine Meinung!)

Generell denk' ich, dass der Aufpreis für die 3-fach verglasten Fenster sooo hoch nicht sein sollte! Und ich denke, dass sich das vom Wohnkomfort her auszahlen sollte ...

Bei der Decke könntest Du auch evtl. einen 18'er / 20'er Sparren und dann nochmals eine Installationsebene von 6 cm einplanen (da kann man dann Halogenlampen, Luftauslässe etc. installieren). Ich persönlich halte nichts von den überteuerten Holzfaserplatten - die Theorie der Phasenverschiebung überzeugt mich nicht.

Warum willst Du überhaupt KFW40 erreichen? Du will kein WDVS? Gut, dann würd' ich mir an deiner Stelle die günstigste Ziegel-Aussenwand von 'nem T9 / T8 mit 'nem "akzeptablen" u-wert hinstellen lassen und gut iss ... Wenn Pellets- und Solar und KWL mit WRG gesetzt sind, dann zahlst Du für die Haustechnik ja schon ein halbes Vermögen - und dann noch soviel Geld für die Dämmung des Hauses ausgeben? Willst Du das wirklich?

Eine rein finanzielle Betrachtung und sehr persönliche Meinung: Ich weis nicht, aber entweder man kann durch zusätzliche Dämmung (z.B. 24'er Ziegel + 20 cm WDVS) die Haustechnik minimieren (z.B. dann nur ein Luft-WP und eine KWL mit WRG) oder man baut ein "normales" Haus nach ENEV mit Pellets- und Solar und gut iss ... meine Meinung!

 

erst mal fachleute suchen, die deinen ansprüchen genügen,
+ dich fragen was du willst,
+ wieviel das alles kosten darf,
+ dir erklären was vernünftig ist und was überflüssig

ansonste lies noch mal da!

genau das isses, eine vertrauensbasis muß gefunden sein.
das sieht so aus:

du hast wünsche oder fragen >>> dann gehst du zu deinem archi und der kümmert sich und erklärt. du weiß, dass er es richtig macht und bekommst sogar kfw 40 erklärt oder vorgerechnet.

 

Ach ja:

Wir haben übrigens einen schlechteres A/V-Verhältnis als Du ... KFW40 würd' sich bei uns mit Porenbeton (42,5 cm / Lambda 0,08 oder 50 cm / Lambda 0,09) grad noch sooo ausgehen - ansonsten währen's ähnliche Dämmwerte etc. wie bei euch.

Alternativ ist's halt offensichtlich die gesamtheitlich kostengünstigste Lösung für ein sehr gutes KFW40-Haus einfach
eine 24'er Ziegelmauer bauen zu lassen
dann die Fenster rein
die Raffstorekästen drüber
die 20cm WDVS drumherum
und fertig ist das Niedrig-Energiehaus :-) - und dann einfach eine kleines Luft-Wärmepümp'chen in den Keller und fertig! (ganz einfach ausgedrückt)

Das Gesamtkonzept muss m.E. einfach irgendwie passen wenn man auf's Geld schau'n muss ...