KFW70 mit Gasheizung und Solar (Bauunternehmen: 2xJa, 1xNein)

Zumindest in dieser Pauschalität sind all jene Aussagen falsch!
Es gibt z.B. meist die Möglichkeit, statt einer Solaranlage eine deutlich bessere Dämmung der Hülle vorzunehmen.

Das kann Die aber alles der Planer aufdröseln, den Du ja sowieso brauchst!

 

ne julius ,

manche brauchen so einen ballast nicht ...

vor allem ist die vergleichbarkeit der angebote bei diesem vorgehen suuuper

 

Na ja richtig lesen solltest Du schon, bevor Du lospolterst.:

 

RR
ich habe schon richtig gelesen und sogar verstanden .

du hast dir gleiche mühe mit meinem beitrag nicht gemacht ......... habe ich auch noch zitiert

,
nicht ohne grund

 

Na ja wie würdest Du denn vorgehen....... Was würdest Du denn anfragen.....?

 

Lies doch mal :http://service.enev-online.de/bestellen/tuschinski_2011_eewaermegesetz_2011_plus_enev.pdf
durch.
Da steht fast alles drin. (Ist kostenlos)

 

anstatt erneuerbare Energien einzusetzen gibt es die Möglichkeit dies durch andere Maßnahmen zu kompensieren.
Bspw. mehr Dämmung und KWL mit WRG
Dazu kommen noch die Möglichkeiten bei der Berechnung des Nachweises.

Mehr Infos finden sich auch bei
http://www.delta-q.de

 

Ich würde mich da nicht aus dem Fenster lehnen wollen und pauschal die Aussage "Kfw-70 klappt oder klappt nicht" treffen.

Das einfachste wäre ja, Du lässt den EnEv Nachweis vorab berechnen.

Dann siehst Du, welcher Wert mit der geplanten Technik und der vorgesehenen Wärmedämmung erreicht wird. Gleichzeitig ist es dann möglich, die Auswirkung von geänderten Dämmstärken/anderer Technik etc. festzustellen.

 

ich sag auch mal was dazu:

1. es ist das EEWärmeGesetz einzuhalten. Dies fordert einen gewissen Anteil regenerativer Energien. Dies können aber viele Arten von regenerativer Energie sein, wobei eine thermische Solaranlage neben Wärmepumpen die Gebräuchlichste ist.
2. Es gibt aber auch die Möglichkeit von dieser Verpflichtung loszukommen. Zum Beispiel, indem man nachweist, dass die Anforderungen der EnEV um mindestens 15% unterschritten werden (das ist aber ohne regenerative Energien schwer). Auch der Einsatz einer Lüftungsanlage kann unter gewissen Voraussetzungen angerechnet werden (Nr. IV der Anlage zum EEWärmeG)
3. Aus meiner Erfahrung ist es extrem schwierig, ein Eff-70-Haus zu erreichen, wenn ein Heizkessel mit fossilen Energien (Öl/Gas) genutzt wird. Da muss man schon einen deutlich (!) überdurchschnittlichen Dämmstandard haben, Lüftungsanlage mit WRG und häufig sogar einen wasserführenden Kaminofen nutzen
4. ob es klappt, hängt von den individuellen Gegebenheiten ab: Architektur, Fensterflächenanteil und -Ausrichtung etc. etc.

Anbieter von Kompletthäusern sehen sich oft durch die Kunden genötigt, eine pauschale Aussage dazu treffen zu müssen ob Effizienzhaus erreicht wird oder nicht. Und diejenigen, die von vorne herein sagen, dass das schwierig wird oder gar nicht klappt, werden dann oft schon durch die potentiellen Kunden aus dem Rennen geworfen, bevor das Rennen überhaupt begonnen hat... Quasi disqualifiziert vor dem Start...
Eine kompetente Aussage kann nur getroffen werden, wenn der EnEV-Nachweis auf Basis der konkreten Planung berechnet wurde.
Selbst ich, wo ich doch schon hunderte Nachweise gerechnet habe, kann im Vorfeld nur unter gewissen Einschränkungen eine Aussage treffen. Eine pauschale Aussage ohne Berechnung ist schlicht nicht möglich...

 

Bis dahin kannste ja auch vernünftige Beiträge über KWL lesen (z.B. hier im Forum), statt der bekannten Schauermärchen, die Du angedeutet hast.

Heute sollte man kein Haus mehr ohne bauen!

 

Schon mal über eine Luft-Wasser Wärmepumpe nachgedacht?
Ich hab hier eine Innenaufgestellte. Hatte mir auch Sorgen gemacht wegen Schall und muss jetzt ganz klar sagen, dass das alles doch nur Schauermärchen bei fehlerhaften Installationen sind.
Schall ist hier bei uns wirklich überhaupt kein Problem. Wie WP steht im Keller. In den anderen Stockwerken hört man von ihr nichts und draußen vor dem Haus auch fast nichts. Der Dunstabzug der Küche ist draußen viel lauter!
KfW 70 war damit auch absolut problemlos zu erreichen, haben wir sogar weit übertroffen.

 

Das wird in dieser Konstellation: BU plant, BH führt viel selbst aus, ein sehr verqueres Konstrukt der Zuständigkeiten. Wer soll denn für die Einhaltung der ENEV geradestehen?

 

Noch zur Erläuterung:
Wir haben ja hier ein DH gebaut. Beide DHH nahezu identisch:

Coriso W 08 in 36,5 cm U Wert 0,21
Fenster 3 fach verglast Uw Wert 0,95 (Ug 0,6)
Dachdämung 24cm U Wert 0,20
Perimeterdämmung 12cm
Bodenplattendämmung 10cm
Transmissionswärmeverlust Ht=0,33 w/m²K

Wir haben LWWP und Solarkollektor für WW + kl. PV Anlage.
=> KfW 70 meilenweit übertroffen. Primärenergiebdarf sogar auf Passivhaus Niveau.

Der Nachbar hat Gas Brennwert + solare WW und Heizungsunterstützung.
Hier hat's weit gefehlt zu KfW 70, hätte mit Biegen und Brechen (und schönrechnen) gerade für KfW 85 gereicht, aber das gibts ja nun nicht mehr.

Soviel zu meinen Erfahrungswerten...

 

Öhöm...

...

Meine Erfahrung sagt mir: Du hast nen getunten Ausweis

 

Stimmt so nicht ganz, denn man darf neuerdings die PV Anlage mit einrechnen, das ist seit der Neufassung des Erneuerbare Energien Gesetztes 2009 nun ausdrücklich erlaubt.

Daher haut der erzeugte Strom der PV Anlage diesen Qp Wert so nach unten auf 23 w/m²K

Ohne PV Anlage wären wir aber immer noch deutlich über den Anforderungen von KfW 70. Kann Dir gerne die genaueren Zahlen nennen. Ist auch dann noch alles deutlich übertroffen.

Der schlechteste Wert war Ht mit 0,328 w/m²K
Mindestanforderung für KfW 70 wäre gewesen: 0,341 w/m²K
Also selbst hier noch übertroffen.

Beim Nachbarn (mit Gas) dagegen zappenduster für KfW 70...

 

Wenn der Strom zum größten Teil direkt im Haus verbraucht wird. Wie schaffst du das?

 

Die Anlage ist zum Eigenverbrauch installiert (mit Überschusseinspeisung)

Das ganze wird für die EnEv Berechnung nach dem Monatsbilanzverfahren ermittelt.

In der Praxis muss man halt mitdenken und die größeren Stromverbraucher bevorzugt bei Sonnenschein betreiben (Waschmaschine, Trockner, etc...)