Kleine Drainage, große Sorgen

Krass...und nun nach über 5 Monaten hast Du es geschafft, Dich aus der Schockstarre zu lösen und hier Deine Hilfe zu suchen.

 

Kommt da noch was?

 

OHA

 

also Erdreich hat um die Drainage nichts zu suchen.

drainage din - Bing images

zur Baugrube:
https://www.karl-kraemer.info/modules/shop/extrafiles/zusatzbuch/111717_Leseprobe1.pdf

Das wird gerne so gebaut wie bei dir gezeigt. Es passiert einfach zu wenig und bei denen, wo etwas passiert ist, die können ihre schlechten Erfahrungen leider nicht mehr weitergeben.

 

Ist das Tonrohr aus dem separaten Beitrag jetzt auch repariert worden? Oder ist das an einer anderen Stelle.

Wenn dir Mangel auffallen, solltest du schon sofort darauf hinweisen und nicht absichtlich warten bis der Graben wieder verfüllt ist. Oder habe ich das jetzt nur falsch verstanden.

 

Der Sachbearbeiter eines entfernten Bauamtes hatte mir einst verboten, die Sanierung eines alten Gebäudes in Eigenregie durchzuführen. "Sie machen jetzt garnichts mehr, das muß eine Fachfirma machen." Sein Chef hat mir letzte Woche verboten, ein Dach neu zu decken, weil ich keine Lehrzeit als Dachdecker vorweisen kann.
Als Bauing kann ich aber die Bauleitung machen und bin auch für die Arbeit der Dachdecker verantwortlich.

Die "Leute der Praxis" haben eben von der Praxis keine Ahnung oder sind, was ich annehme, geschmiert. Das wäre dann wieder praxisnah.

Zum Problem hier:
Ich hoffe, die Gasleitung wird von der Versicherung des BU bezahlt und man kommt nicht auf Dich als Bauherr zurück.
In diesen Graben einzusteigen ist Selbstmord. Benachrichtige doch mal die BG. Die sollten dem Bauleiter erläutern können, wie man einen Graben abstützt. Ab 1,25 m Tiefe ist abzustützen!! Basta!

Anweisungen nur noch schriftlich gegen Unterschrift! Wenn ich die Drainage überprüfen will, dann darf die nicht zugefüllt sein, sondern muß ggf. bis zum nächsten Tag offenbleiben!

Man muß es nicht hinnehmen, wenn erkennbar gepfuscht wird. Zur Kündigung des Vertrages würde ich aber anwaltliche Hilfe empfehlen und vermutlich ist auch ein Gutachter notwendig.

 

da haste ja echt eine Profitruppe erwischt

 

wenn´s nicht so traurig wäre....
die Bilder sind jedenfalls für Außenstehende spaßig :-)
Die falsch gesetzten Zaunfundamente mit dem PKW finde ich besten.....

 

Ist denn schon ein Schreiben an die Haftpflichtversicherung des BU wegen des Schadens am Auto unterwegs?
Das Bild ist ja ein schöner Beleg dazu.
Ich würde empfehlen solche Bilder immer mit eingefügtem Datum zu machen. Die Kameras von Panasonic können das leider nicht. Die Kamera von Sony kann es zwar, aber ich würde mir, wegen anderer mechanischer Mängel am Objektivantrieb, nichts mehr von Sony kaufen. Ausrede dazu: Die anderen Kameras haben das (den gleichen Fehler) auch. Hatten sie auch, leider.
Die Kamera von ALDI kann es, wenn man nichts daran verändert hat. Aber der Objektivantrieb geht nach einigen Jahren rau. Bei Sony macht er das von Anfang an und das sei normal.

Ich kann verstehen, daß man solche Firmen gerne von hinten sieht. Aber entweder arbeiten sie unter Aufsicht eines Gutachters ordentlich, oder man droht mit der Auftragskündigung und spricht sie dann auch aus. Das sollte man nur mit Begleitung eines Anwaltes machen.

Ist die Kündigung ungerechtfertigt, zahlt man den vollen Angebotspreis für halbfertige Arbeit.

Ist die Kündigung berechtigt, zahlt der BU Schadensersatz und muß evtl. seinem Nachfolger im Extremfall seinen Bagger stehen lassen. Das ist aber schon sehr extrem. Bei Gerüsten kommt das eher vor.

Selbstverständlich muß er dann auch die Rechnung seines Nachfolgers bezahlen. Das ist der Schadensersatz.

Das Ganze ist eine sehr unerfreuliche Entwicklung und der Streit zieht sich sicher über Jahre hin. Man hat immer das Risiko, daß er Insolvenz anmeldet.
Besser ist es da, ihm einen Aufpasser dazuzustellen.

Als Beweis dienen dann Bilder mit Datum und Ortsangabe und auch einem Zollstock wegen der Größen.
Also möglichst alles auf dem Foto sichtbar mit aufnehmen.
Es sind schon umfangreiche Bildersammlungen wegen dieser Kleinigkeiten vor Gericht als Beweis abgelehnt worden.

Wie hier schon gesagt, der ausgebaggerte bindige Boden hat an einer Drainage nichts verloren!

.