kleine Schäden Dämmung Keller - macht das bisschen was?

hallo
da fehlt eine schutzschicht für die dämmung.

gruss aus de pfalz

 

Ich will ja nix sagen aber die 3035CS die ich auf dem Foto erkennen kann sofern ich nicht ganz blind bin hat doch eine umlaufende Stufenfalz....da dürften Spalten eigentlich nicht möglich sein....ausser man dreht eine Platte (Schrift aussen) die nächste mit der Schrift nach innen (siehe Foto2).....oder man schneidet die Falz auf der Linken und rechten Seite ab......so wie ich das sehe wurden die Falze links und rechts abgeschnitten.....korrekt ausgeführt ist das schonmal nicht...mal vom Anfüllschutz abgesehen....

 

Tja ich würde sagen: Nochmal ausgraben und Noppenbahn einbauen. Ansonsten sind kleine Beschädigungen wie sie hier zu sehen sind wenig schädlich (aber nur wenn die Noppenbahn ein eindringen von Wasser verhindert).

 

Die Noppenbahn nützt da gar nichts. Es ist eine WU - Konstruktion. Der Boden sieht schluffig aus (?). Aufstauendes Sickerwasser? Die Fugen dürfen in dem Fall gar nicht offen sein um das hinterlaufen mit Wasser und somit abkühlen der Bauteile zu verhindern. Auch hierfür gibt es ein Merkblatt. Ich sehe das hier als nicht regelkonform an. Daran würde jedoch auch die Noppenbahn nichts ändern. 1. Frage ist einfach welcher Lastfall liegt vor?

 

Was hat WU-Beton mit Kältebrücken zutun?

Wenn Wasser durch solche Beschädigungen hinter die Dämmung gelangt, reduziert man erheblich den Wärmedämmwert.

Die Noppenbahn dient an dieser Stelle als

1. Schutz der Dämmung vor Steinen und anderen Gegenständen die diese beschädigen kann.
2. Als Filterebene um anstehendes Wasser vor der Dämmebene nach unten zu leiten.

 

issnich waar ...

ktown , und du glaubst das , was du da schreibst ??

 

Anscheinend bin ich nicht der Einzige der dieser Meinung ist.

oder hier

 

@ktown, sie haben wohl zu lange mit dem noppenbahnen gearbeitet.
die nackte noppenbahn ist weder eine abdichtung noch flächendränung.

 

hallo
nicht alles was in den prospekten steht muss zwangsläufig richtig und sinnvoll sein. wieviele produkte hat die tägliche praxis schon vom markt gefegt?
nackte noppenbahn ist bei mir, ganz egal welcher lastfall ein no go.

gruss aus de pfalz

 

was für ein murks! meine fresse nee....

 

OK ok für mich ist eine Noppenbahn nie nackt. Mir war garnicht bewußt, dass es die noch so gibt.

 

Man vermittelt keine Meinungen sondern Wissen. Meinungen sind persönliche Einschätzungen.Wenn Steine oder anderes im Anfüllgut ist, ist das Anfüllgut nicht geeignet. Da nützt je nach Steingröße und Struktur auch eine nirgendwo geforderte Schutzschicht der Dämmung etwas.

Als Filterebene? Was ist eine Filterebene? Wenn dann als Drainschicht und dazu ist diese insbesondere wenn man die entsprechend rum einbaut (Noppen zu Dämmung) schadenträchtig und nutzlos.

Anerkannte Regel der Technik: LAstfall drückendes / zeitweise drückendes Wasser und WU - Konstruktion = vollflächiges Verkleben UND verkleben der Stöße der Perimeterdämmung notwendig.

Lastfall Bodenfeuchte und nichtstauendes Sickerwasser an Bodenplatten und Wänden = keine vollflächige Verklebung notwendig, jedoch Schutz vor einlaufenden Oberflächenwässern. Da diese Oberflächenwässer im Untergrund in Thorie die Stöße, je nach AUsbildung (wie hier zu sehen nicht dicht gestoßen) hinterlaufen können müssen derartige offene Stoßausbilungen vor hinterlaufen von Wasser und somit auskühlen des Bauteils (= Wärmebrücke durch erhöhte Wärmetransmissionsverluste) gesichert werden.

Wenn eine Drainmaßnahme vertikal notwendig ist, ist eine Noppenbahn vollkommen falsch und unzureichend.

 

@ Yilmaz nicht alles glauben was da steht und angepreist wird. Bezüglich der Noppenbahn als Sauberkeitsschichtersatz haben die sogar eine STellungnahme des dAfSt. die darf man auch nicht so Ernst nehmen und bei Gegenwind knicken die Hersteller dann ein und machen Einschränkungen

 

@HW, aufgrund solcher aussagen wird mehr noppenbahn verkauft als brötchen. Schade...

 

Leider.. und der Käufer (meist unwissende und sich auf die Anpreisungen verlassende Bauunternehmer) stehen im Streitfall im Regen ... und zwar ganz alleine... Stimmt Schade...

 

Nach Ihren Darlegungen ist der Einbau ein Noppenbahn mit Filtervlies vollkommen unnötig und rausgeworfenes Geld.
Versteh ich Sie da richtig?

Desweiteren finde ich es etwas lächerlich Worte wie Filter und Drain auf die Goldwaage zu legen. Letztlich meinen beide Worte das gleiche.

 

und wenn dann meinende architekten den schwachsinn propagieren wird es ganz gefährlich.....

 

Diese ist nur notwendig wenn diese wirklich notwendig ist. Wasser kann nur aufstauen wenn ein schlecht versickerungsfähiger Baugrund mit einem Versickerungsbeiwert kf = schlechter 10^-4 vorhanden ist. Dann braucht es nach der DIN 4095 (Drainung baulicher Anlagen) auch eine vertikale Drainschicht die die in einen Drain das aufstauende Wasser einleitet. Sollte der Versickerungsbeiwert besser sein kann da auch nichts aufstauen und Wasser kann mit oder ohne Drainwirkung und / oder Filtervlies zum frei eingespiegelten Grundwasserstand versickern. Dann wäre diese Drain / Filterwirkung (Bodenfeuchte und nichtstauendes Sickerwasser) vollkommen sinnlos.

Eine Schutzschicht der als Schutzschicht dienenden Perimeterdämmung ist grundsätzlich nicht gefordert. Wenn eine Gleitschicht aufgrund des verwendeten Anfüllgutes (Möglichkeit der Verkrallung bei nicht rolligem und Kantigem Füllgut) möglich wäre benötigt man eine zusätzliche Gleitschicht des Anfüllschutzes.

 

das ding mit dem filtervlies heisst aber ganz anders