Klima Split Gerät verbogene Lamellen = Mangel?

Zeig mal ein Foto - vom ganzen Aussengerät.

 

Ein eindeutiger Mangel an einem entscheidenden Bauteil. Auf "Kämmen" oder vergleichbare Nachbesserungen würde ich mich keinesfalls einlassen, sondern ein mängelfreies Gerät (Werk) verlangen!

 

Würde ich mal vom Leser gerne wissen, was das technisch für ein Mangel ist - optisch ohne Frage, aber da ist ja mittlerweile wohl klar, wie da Gerichte entscheiden.

 

Wenn die paar Lamellen gekämmt werden sind die 0,05% Leistungsminderung Geschichte.
Kommt da noch etwas als Schutz davor oder steht das Teil so wie fotografiert neben dem Fernseher und Du musst ständig draufgucken?
Ich behaupte mal, 99% aller Auto- und Klimakühler sehen so aus.
Die Lamellen sind heutzutage aus Effektivitätsgründen nur noch hauchdünne Alufolie. Früher wäre der Wärmetauscher aus Kupfer viermal so groß gewesen.

 

aktuell ist es ein technischer Mangel, weil die Wärmeübertragung beeinträchtigt ist.
Die Art der Mangelbeseitigung obliegt aber erst mal dem AN und der sagt: ausrichten der Lamellen mit Kamm behebt den technischen Mangel, sehe ich auch gute Chancen dafür.
Was bleiben wird, ist eine optische Beeinträchtigung. Ob dies dann ein optischer Mangel ist (üblicher Betrachtungsabstand, unvoreingenommener Betrachter etc.) muss bewertet werden, ich würde annehmen ja, es bleibt ein optischer Mangel übrig.
Der aber wiederum führt selten zu einem Tausch, weil es unverhältnismäßig wäre sondern zu einer Minderung.

 

Sorry, aber das ist auch technisch kein Mangel - den Beweis dagegen würde ich mal gerne sehen. Gekämmt nachher sowieso nicht mehr...

Aber wie Taust sagte, es bleibt ein optischer Mangel - der bleiben wird, dafür gibt es ein paar Euros Abzug. Würde da noch was vor machen, dann ist es nicht mehr zu sehen.

 

andersrum...der AN müsste nachweisen, dass es im aktuellen Zustand kein technischer Mangel ist und das wird ihm nicht gelingen, weil einfach Strömungsverhältnisse nicht mehr so sind wie gedacht bzw. wie bei einem unbeschädigten Gerät.
Ich versuch mal einen Vergleich:
Wenn einige Düsen aus der Dusche falsch stehen und irgendwo hinspritzen, ist das auch ein techn. Mangel, auch wenn insg. die gleiche Menge Wasser rauskommt.
Wenn der Installateur diese wieder ausrichten kann und dabei das Chrom verkratzt, bleibt ggf. ein optischer Mangel, je nach Schwere und Sichtbarkeit der Kratzer.

 

Sorry, bleibt technisch gesehen völlige Kleinkrämerei - jedes Blatt, was davor liegt, kostet mehr Effizienz.

Und es bleibt die Schadensbehebung durchs Kämmen.

Bei jedem Gericht würde das in einem traurigen Vergleich enden.

 

ich bin ja bei Dir, trotzdem ist es ein Mangel....jetzt könnte man noch diskutieren was das für ein Vertrag war, weil es nicht im Rahmen eines Hausbaus war sondern offenbar eine Einzelbeauftragung für eine Dienstleistung inkl. Gerät.
Aber bleiben wir mal beim Hausbau:
Überleg mal, wie viele kleine Mängel Du beim Hausbau sicherlich auch hattest.
Ob das jetzt ne lockere Steckdose ist, eine gerissene Silikonfuge oder ein etwas klemmendes Fenster oder oder...Abweichung von den aRdT bzw. von dem was man nach üblicher Art und Güte als AG erwarten kann, ist ein Mangel und das wäre hier gegeben. Die Folgen daraus (Tausch, Neuerstellung, Nachbesserung o.ä.) sind eine andere Frage.

 

Bin ich voll bei Dir - wichtig für den TE ist und bleibt aber, dass er halt nicht auf einen Austausch pochen kann.

Versuchen würde ich es auch, wenn das Teil wirklich exponiert so da stehen würde.

 

Wieviel Innen Geräte sind da dran?

 

Boah, nehmen die es derzeit von den Lebenden