Klinker nicht in Waage!

Mal...

im Ernst. Wenn die erste Frage ist, ob Du den Preis drücken kannst, scheints ja nicht so schlimm zu sein, als dass Du damit leben kannst.
Die richtige Frage wäre gewesen, muss er das neu machen?
Und wenn Du es erst feststellst, weil Du den Kasten machen willst, und nicht etwa weil es einem unvoreingenommener Betrachter auffällt: Vergiss es

 

Würde das erdrückte Geld dann als Hartgeld unter die Verblenderecke geschoben, um die Fassade anzuheben???
Oder als Scheingeld an alle Betrachter zum Verhängen des Blicks verteilt?
Oder in die Pflasterung eingelassen, um den Blick von oben nach unten zu leiten?.
****
Wenn nein, was würde es ändern?
Geld ist immer der letzte Ausweg, wenn die Juristen keinen anderen lassen und der Verursacher nicht ohne Ausgleich davon kommen sollte.

Erste Frage: Wurde der Dachkasten überhaupt richtig gewogen?? 2 cm bei der Seite eines Friesengiebels wären heftig und hätten eigentlich schon auffallen müssen.

Zweite Frage: Was würde eine Änderung der Fläche bringen? Die Fugen werden ja an der nächsten Ecke weiterlaufen, würden dann also versetzen.
Irgendwo müsste - richtiges Messen vorausgesetzt - also noch eine Fläche weglaufen.

Dritte Frage: Was wäre, wenn die Abweichung grad noch im Rahmen wäre. Da würde sie auch auffallen. Was würde dann gemacht?

 

Ich tippe auf,
erst die Friesengiebelseite gemauert, dann die Traufe des Hauptfläche (oder umgekehrt), dann erst die Traufen des Friesengiebels.
Dann fällt es erst auf (sollte es), wenn die Flucht der Traufen erstellt wird.
Aber 2,0 cm auf einen "m" - dass ist schon was.

 

Es ist also kein Mangel, sondern nur eine optische Beeinträchtigung. Gibt nur Abzug in der B-Note, da dürfte nicht viel zu holen sein.

Passe den Dachkasten so an, daß dem flüchtigen Betrachter die Schiefizität nicht auffällt. Wenn du den Dachkasten mit beauftragt hättest, wäre das genauso fachmännisch angeglichen worden und du hättest es nicht einmal bemerkt (Nur ein Schelm denkt dabei an das Wort "Pfusch"...).