Knauf Fill & Finish vs. "atmende Wände"

Hallo zusammen,

wir sanieren gerade ein Reihenhaus aus 1986. Ich hab mich vorab in "Kundentiefe" in die Vor- und Nachteile von Baumaterialien reingefuchst und hatte grob im Kopf, die Wände (aktueller Putz unbekannt, ist Original von 86 und sandet wie sau) mit Gips (Rotband Flächenspachtel) zu spachteln und dann die Alligator Kieselit Dispersionsilikatfarbe zu streichen, um so einen, laut Werbung, atmenden und schimmelresistenten Aufbau zu haben. Klingt ja verlockend.

Jetzt gabs aber gar keine Absprache mit dem Stukkateur, und der hat jetzt in 1 Woche das gabze Haus mit Knauf Fill& Finish gespachtelt.

Fragen:
- macht das Sinn, zur finalen Spachtelung auf reinen Gipsspachtel zu bestehen, um evtl doch noch etwas von o.g. Eigenschaften zu haben?
- oder wäre der Aufbau eh quatsch gewesen wg unbekannten Untergrund und geschicktem Marketing?
- zu guter Letzt: mit dem Wissen, dass ich diesen "positiven baubiologischen Eigenschaften" durchaus was abgewinnen kann: zu welchen Produkten könntet ihr mir für finale Spachtelung und Anstrich (kein Vlies oder Tapete)

Besten Dank vorab

Max

 

Ich hatte so eine Antwort auch schon befürchtet - jedoch sagt der Hersteller der Farbe, dass Gips ein geeigneter Untergrund sei. Warum macht es dennoch keinen Sinn?

Und wissend, das jetzt schon Knauf Fill&Finish drauf ist: gibt es bei der Wahl der finalen Spachtelmasse und Wandfarbe da jetzt noch "bessere" Optionen, oder hättest du einen Favoriten?

 

Danke für die Rückmeldungen. Irgendwie ja auch beruhigend, dass du mit der Entscheidung für den Wandaufbau nicht direkt Schimmel ins Haus holst, sondern die "Hausmittel" (Lüftung, Dämmung) da den größeren Hebel haben.
Wenn man sich 2h lang nur mit den Herstellern von Wandaufbauten befasst, hat man den Eindruck, dsas die falsche Farbe direkt für Asthma in der ganzen Familie sorgt

Grundlüftung ist über Fensterfalzlüfter hergestellt, Energieberater (auch ein guter) ist an Bord und hat das durchgerechnet.