konkrete Fragen zum WDVS (wird gerade eingebaut)

Bin leider auf dem Gebiet nur (interessierter) Laie und möchte daher nur auf 3) eingehen:
Da ich mich auch mit dem Gedanken einer Wärmedämmung beschäftige, habe ich mir verschiedene Objekte angeschaut. Was mir auffällt ist, dass WDVS insbesondere im Sockelbereich häufig Probleme mit Feuchtigkeit haben. Dies ist auf eine fehlende oder falsch ausgeführte Abdichtung zurück zu führen. Unter diesem Gesichtspunkt würde ich die Konstruktion (mind. 30 cm über GOK) als ideal bezeichnen. Was das Thema Kältebrücken anbelangt, sieht es evtl. anders aus, aber in Sachen Dauerhaltbarkeit eines WDVS-Systems hätte ich es an deiner Stelle genauso gemacht.

Noch ein weiterer Punkt: M.E. sind die häufig anzutreffenden Dünnschichtputzsysteme auf WDVS nicht ideal. Hinsichtlich mechanischer Belastbarkeit und Wärmespeicherfähigkeit (Stichwort Veralgung), halte ich Dickschichtputzsysteme für wesentlich besser.

 

Ja.

Nein.

Ja.

Ja.

Im Sockelbereich ist der Wechsel auf EPS etc zulässig.

Ausspritzen lassen , keine negative Beeinflussung.

Deine MiWo muss unbedingt noch verdübelt werden , da du keinen Anspruch hinsichtlich Brandschutz hast sind die zugelassen Spreiz- oder Tellerdübel zu verwenden, weiterhin solltest du auf zumindest in Bereichen Übergang EPS etc und Öffnungen auf vollflächige Verklebung achten.

 

Bei der Verdübelung darauf achten, dass die Teller versenkt werden und eine "Abdeckung" aus MIWO auf dem Teller angebracht wird. Ist eigentlich heutzutage Standard.

 

Die Ejot Dübel benötigen bei Lamellen Putzträger MiWo Zusatzteller m.W. nach , da solltest du nochmal in die Zulassung sehen @Fabian Weber hast es parat zufällig?

 

hier wird das verdübeln der Dämmung sehr gut gezeigt, man beachte die Plattenschnitte um Öffnungen:

Mineralwolle-Dämmplatten vertieft dübeln - Dübeln - Mineralwolle verarbeiten - Anleitungen - Fassade Dämmen - Baumit Deutschland Produkte

 

Jeweils die Einzelnen, übergeordnet wäre Knauf als Putzsystem aber hier eben ohne Dämmung, somit gibt es keinen komplementären Systemhersteller.

Das ist vom Untergrund abhängig, mehr Dübel bringen die auch mehr mögliche Fehlstellen.

Es werden sowohl vertiefte auch als flächenbündig 'Teller Rondelle ' zugelassen, ich sehe hier grundsätzlich erstmal keinen Anspruch auf eingelassene vertiefte -

Belegbar ist dies wohl kaum.

Nein.

 

@SIL: Zusammenfassend lässt sich also sagen:
- es besteht kein (belegbarer) Zusammenhang zwischen Dünnschichten Putzsystemen und Veralgung
- da beide Dübelsysteme bzw. deren Teller zulässig sind, hat der TE keinen Anspruch auf die (möglicherweise sicherere, da später nicht sich am Putz abzeichnende) eingelassene Variante

 

Mir ist keine derartige Quelle bekannt, die über lange Zeiträume Untersuchungen hinsichtlich Veralgung etc bei diversen Putzsystem geführt hat ( außer Hersteller und was ist ein Vergleich zwischen eingefärbten Putz und zusätzlich Farbgebung zu einmal Anstrich , das 'hinkt wohl eher ), die Ursachen für Schäden sind derart vielfältig, da würde ich generell keine Festlegung auf Putz legen , gefragt ist hier eher die richtige Anwendung beginnend anmischen ff , die ersten WDVS welche als 'Dünnputz' ausgeführt wurden sind über 40 Jahre , bis dato sind keine Mängel , insofern schränke ich es ein , dass hier Kunstharzputz ( organisch ) als OP , verwendet wurde.
In Bezug auf Festigkeit oder Putzflächen im belasteten , hoch frequentierten Raum empfehlen sich eher entsprechende Aufbauten mit 'Hartschalen'

Bis dato ist dies ungeklärt , was beauftragt wurde oder noch muss.

 

Das WDVS muss gemäß Prüfzeugnis hergestellt werden. Im Prüfzeugnis stehen alle verwendbaren Bestandteile drin.

Wenn nun Bestandteile verwendet werden, die nicht im Prüfzeugnis aufgeführt werden, dann verliert dieses seine Zulassung.

Was nur wenige wissen, ist dass ein WDVS ohne Prüfzeugnis einen Verstoß gegen die Bauordnung darstellt, der bestraft werden kann (bzw. wird’s bei Personenschäden übel).

Zu 2. auf Vertrag bestehen.

Zu 3. ist richtig so.

Zu 4. auf fachgerechte Ausführung bestehen

Frage: Was sind das für Holzleisten unterm Fensterbrett? Sind die Platten da genau gestoßen? Das darf nämlich nicht sein.

 

Nein , deine Silatherm kann mit Knaufputz verwendet werden , ansonsten soll @Fabian Weber einmal hier die Quelle angeben , was passiert denn wenn Ursa oder Jacko, Rockwool verwendet wird - diese stellen keinen Putz her , genau wie Putzhersteller zum Teil auch keine Dämmplatten herstellen, laut Fabian ist ja dann eine Verwendung nicht möglich.
Genauso wirst du bis auf einige Ausnahmen keinen Hersteller finden der dir in seiner abz oder Vorgabe den anderen Hersteller vorschreibt.

Kann nicht zwingend.

Auf Ejot auch Ejot.

Empfehlung, solange keine Kreuzstösse oder durchlaufende Stöße entstehen.

 

In dem Prüfzeugnis des WDVS steht ganz klar drin, welche Baustoffe miteinander zu diesem WDVS kombiniert werden dürfen.

Weicht man davon ab erlischt die Zulassung.

Den Mangel gegenüber der Bauaufsicht hat zunächst natürlich der Besitzer des Hauses zu vertreten. Der kann natürlich den Fachunternehmer haftbar machen.

 

Es wird keine Auswirkungen geben , aber abhängig vom Putzsystem.

Das ist bei dir nicht relevant.

Ja.

Es gibt nunmehr 2 Möglichkeiten, einmal neu das ganze oder der Putzer bettet 2 Gewebelagen komplett ein , die alternative wäre das Knauf dir schriftlich den abweichenden Einbau bestätigt und die Gewährleistung des Putzes auf längeren Zeitraum erweitert wird.
Falls ich es übersehen habe was kommt nun als Putz/ Kleber / Armierungsmörtel darauf, das komplette System mit Material hier einstellen.

 

erst die Gewebespachtelung mit Panzergewebe ca. 330g/m² und Mw 22x18 ,danach erst verdübeln !!
Zum Schluß noch eine komplette Spachtelung darüber.
Und die Diagonalarmierungspfeile an den Öffnungen nicht vergessen !!

 

Stelle mir die Frage, ob die Zugfestigkeit der Dämmplatte der Grund für die stärkere Verdichtung an der Putzseite ist. Die Zugfestigkeit ist gegenüber EPS deutlich niedriger.
Da die Dämmplatten auch mehrlagig verarbeitet werden dürfen, wäre die Lösung für mich eine weitere Platte aufzubringen. Damit wird dann auf der verdichteten Seite verputzt.
Bei der Verdübelung nach dem Armierungsgewebe, wären mir die Dübelteller zu nah an der Oberfläche.

 

Wenn Zulassung weg, dann Bauordnung nicht eingehalten.

Darum wesentlicher Mangel und einmal neu bitte.

 

Du hast nicht verstanden was @Berndt vorschlägt.

Was bringt dies , außer das vermutlich keine FB / Putzprofil oder sogar der Dachüberstand nicht passend ist , was passiert mit Laibungen. etc