KWL unterdimensioniert?

Hallo,

mir bereitet unsere KWL (Vallox ValloPlus SC 450) Kopfzerbrechen. Das Lüftungsgerät hat 4 Stufen. Gemäß Auslegung der Anlage sollte auf Stufe 3 (Nennlüftung) eine Luftwechselrate von 0,39 1/h bzw. ein Volumenstrom von 216 m3/h erreicht werden.

Unserem Installateur ist es aber bei der Einmessung der Anlage nicht gelungen, auf Stufe 3 den geforderten Volumenstrom von 216 m3/h zu erreichen. Deshalb hat er sie auf Stufe 4 (Intensivlüftung) nach den Vorgaben für Stufe 3 eingemessen.

Soweit so gut. Nachdem sich aber bei kalten Außentemperaturen auch bei Stufe 3 an den Dachflächenfenstern Tauwasser bildete und die Luft sich insbesondere im Dachegschoss stickig anfühlte, wurde ich mißtrauisch, ob die KWL nicht zu unterdimensioniert ist.

Ich besorgte mir ein Annemometer und habe selber nachgemessen:
Stufe 1; IST: 68 m3/h; 0,12 1/h SOLL: 65 m3/h; 0,12 1/h
Stufe 2; IST: 118 m3/h; 0,21 1/h SOLL: 151 m3/h; 0,28 1/h
Stufe 3; IST: 159 m3/h; 0,29 1/h SOLL: 216 m3/h; 0,39 1/h
Stufe 4; IST: 240 m3/h; 0,43 1/h SOLL: 281 m3/h; 0,51 1/h

Gemäß den technischen Daten unseres Lüftungsgeräts sollte dieses bei einem Druckverlust von 100 Pa eine max. Luftleistung (Stufe 4) von 430 m3/h haben. Gemessen habe ich aber nur 240 m3/h. Ist der Druckverlust unserer Anlage also deutlich größer als 100 Pa? Es wurden 75 mm Rohre verlegt.

Ist Eurer Meinung nach die SOLL-IST-Abweichung tolerierbar? Was könnten die Ursachen für die Unterdimensionierung sein?

Es leben i.A. 4 Personen im Haus. Das zu belüftende Raumvolumen beträgt ca. 548 m3.

Vielen Dank im Voraus für Ideen und Anregungen!

S.

 

Hallo Rainer, es handelt sich um einen Neubau. Wir wohnen seit Anfang 2009 dort. Ich glaube aber, das Tauwasserproblem hat nichts mehr mit Baufeuchte zu tun. Vor ein paar Wochen als es draußen den ersten Nachtfrost gab, habe ich das Tauwasserproblem wieder am Dachflächenfenster beobachtet. Die Feuchtigkeit im Haus liegt i.A. bei 55%.

 

Hallo Martin, bis auf eine große Wohnküche hat jeder Raum entweder Zu- oder Abluft. In dem Raum im Dachgeschoss mit dem Tauwasseproblem gibt es ein Zuluftventil (25 m3/h bei Stufe 3). Das Tauwasserproblem bestand auch bei geöffneter Tür. Ansonsten verbleibt auch bei geschlossener Tür für die Überströmung ein ca.7mm breiten Spalt an der Schwelle.

 

Ok, der Vorschlag ist valide unter Normalbedingungen: Wenn man pro Person einen Volumenstrom von 30 m3/h ansetzt, brauchen wir 4 Personen 120 m3/h, und auf Stufe 2 bringt die KWL zurzeit 118 m3/h. Problematisch wird es dann nur, wenn viele Gäste in der Heizperiode da sind, wo wir auf Fensterlüftung verzichten wollen. Da reicht dann auch die Intensivlüftung (Stufe 4) nicht mehr aus.

Guter Vorschlag. Ich werde die Oberflächentemperatur mal messen. Laut Herstellerangabe hat das Dachflächenfenster einen Uw-Wert von 1,0 W/(m2K).

 

So, ich habe jetzt mal die Oberflächentemperatur des Dachflächenfensters gemessen, da die Temperaturrandbedingungen passen und das Tauwasserproblem wieder auftritt:
Außentemperatur: -3 Grad Celsius
Oberflächentemeratur des Fensters in der Mitte (gemessen mit IR-Thermometer): ca 18 Grad Celsius
Oberflächentemeratur des Fensters in der Ecke (Messpunkt 1, gemessen mit IR-Thermometer) ca. 15 Grad Celsius
Oberflächentemeratur des Fensters in der Rahmenecke (Messpunkt 2, gemessen mit IR-Thermometer) ca. 7 Grad Celsius.
Lufttemperatur am Fenster: ca 10 Grad Celsius, rH=67% (gemessen mit Thermo-Hygrometer)
Anbei ein Foto zu Verdeutlichung:

Wahrscheinlich wird das Tauwasserproblem wirklich nicht nur durch die zu schwache Lüftung verursacht, sondern auch durch das Fenster selbst.
Oder sind die gemessenen Temperaturen noch im Toleranzbereich?