Lastabtragende Bodenplatte inkl. Heizung bei Massivbau

Weils so schön passt

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=439131#post439131

 

So wie die Rohrleitungen dargestellt sind ?
Nix - aber auch gar nix.

Erstens ist die Lage der Rohrleitungen vornehm ausgedrückt stark verbesserungswürdig ...

und wie soll das denn so wie dargestellt montiert werden ?

Die Armierung des Betons lastet auf die Rohrleitungen ab ? - No go.

Da bedarf es noch ein wenig *Grundlagenarbeit* .....

Gruß
Achim Kaiser

 

Nein, ja. Da eine BKT je ca. die Hälfte ihrer Energie über die Unter- und Oberseite der Decke abgibt erscheint die Konstruktion bei der Bodenplatte im Vergleich zu einer konventionellen FBH wenig sinnvoll: Man hat nur die Wärmeabgabe nach oben aber die volle thermische Masse der Bodenplatte als Verzögerer bei der Aufheizung. Da hat der Mehraufwand der komplexen Bewehrungsführung bei Deinem Aufbau keinen Sinn. Ich rate zu einer konv. FBH auf Dämmung im untersten geheizten Raum.

 

*Gesetzliches* über den Aufbau von Bodenplatten ?
Da hätten die Juristen aber viel zu tun .... nö...*gesetzliches* über Bodenplattendetails gibts nicht.

Dafür gibts aber jede Menge fachliches, statisches und ausführungstechnisches. Das ist ziemlich variabel und wird den Anforderungen angepasst.

Gruß
Achim Kaiser

 

Vorgaben sind was anderes als *gesetzliche* Regelungen.

Vorgaben gibts jede Menge resultierend aus Baugrund, Statik, Werkstoffen etc.

Ne 10 cm starkke Bodenplatte mit Bauteilaktivierung ist mir bislang allerdings noch nicht untergekommen ... üblicherweise werden die schon ne ganze Nummer dicker... aber das ist eine statische Frage ... nicht mein Fachgebiet.

Gruß
Achim Kaiser

 

Wird voraussichtlich nicht funktionieren...

... wenn ich schon höre Massivhaus...

Damit das ganze funktioniert, muß der Rest des Hauses dementsprechend sein. Die lastabtragenden Bodenplatte is ja nu keine Erfindung der Deutschen

Also, wie sieht der Rest aus ?

 

Nein, kein Denkfehler, aber diese Platte ist einfach nochmal träger als die BKT an sich und die hat ja bei 25er Decken schon Reaktionszeiten > 1 Tag.

Es gibt natürlich durch die BKT zu einer Verteilung innerhalb der Betonbauteile. Insgesamt kommt es natürlich auf Dein Haus an, ein- oder mehrgeschossig, leicht, massiv oder sehr massiv, viele Südfenster? Wenn die Wärmequelle eine Wärmepumpe sein soll, würde ich auch über eine mit aktiver Kühlung nachdenken.

 

36,5er t8...

....

ergibt nen U der Wand von 0,21.

vergeß es.

 

suuuper.
gründung erfolgt auf fels .. oder die bemessung der bodenplatte erfolgt nach
irgendeinem würfelverfahren.

zum architekten und den "vorgaben": da das noch nicht dein architekt ist,
gewöhn dich am besten schnell dran, dass du für mache planungsaufgabe
einen fähigen archi brauchst - und für manche aufgabe einen fähigen twp.
mit denen besprichst du das dann .. und wenn du nen billigen statiker
findest, findet der auch deine tolle "bodenplatte" gut.
solchen spezialisten lassen sich auch durch baugrundgutachten nicht
aus der fassung bringen

dann meldest du dich hoffentlich noch mal und teilst uns mit, in welcher
grössenordnung bei dieser konstruktion die verformungen liegen .. oder
dass deren ermittlung zu viel geld kostet

 

Also, ich bin ja nu nich ängstlich...

... und ich denke (nein, ich weiß ) alle kennen hier mein Faible für diese Platten. Aber zwei Vollgeschosse plus Betondecke junge junge

 

ich kann grad ned wiederstehen:

jau. wird zeit, dass sich die physik (gravitation, kapillarität undso) mal wieder
grundsätzlich ändert.

pro fortschritt

 

Passt dazu:

heute Meldung zu Besiedlungsprojekten auf dem Mond. Da könnte man das wieder ausgraben - andere physikalische Verhältnisse.

 

etwas nachdenken würde unter umständen die erkentniss bringen , dass soetwas zum standard bei günstigbauenzumfestpreis gehört .
und dass nach der unterschrift die ersten nachträge genau hier ansetzen , weil die statik was anderes erfordert . die statik und das bodengutachten gibts aber erst nach der unterschrift........