Lava als Unterbau Sinnvoll?

Lavaschlacken etc. sind im Straßen- und Wegebau für Tragschichten etc. zugelassen. Wüsste demnach nicht, was dagegen spricht (habe aber keine persönlichen Erfahrungen damit, bis jetzt aber auch nichts negatives gehört).

0/56 bevorzuge ich allerdings für Pflasterflächen nicht unbedingt.

 

Hallo Björn,
hatte letzte jahre mehrere Bauvorhaben an der Eifel gehabt (Tondorf, Mechernich) die Erdbauer (langjährig ansässig) haben immer als unnterbau lava genommen.
Auch von dem Abnehmende bodengutachter kamen keine beanstandungen.
Mfg.

 

ob das Gemisch für die Tragschicht geeignet ist erkennst daran ob es entsprechend Güteüberwacht und zugelassen ist.

0/45 würde ich nicht nehmen. Meine Wahl wäre 0/32.
Schlicht weil 0/45 erheblich höhere Anforderungen bei der Verdichtung hat als 0/32
Mit 0/32 lässt sich problemlos ein Planum und ein Feinplanum erstellen
Mit 0/45 hast Du höhere entmischungsgefahr

Als Bettung nehm ich 0/5.

 

alex , aus hagen kommt das beste 0/45 der welt , das kann man gut nehmen .

bei den lavazeug würde mich die wasseraufnahmefähigkeit stören . wir haben sowas in 2/8,8/11 oder so schonmal als wasserpuffer bei zu sandigen böden eingebaut , bzw wird sowas bei dachbegrünung als wasserspeicher benutzt .

 

bei 0/45 brauch ich ne größere Rüttelplatte als beim 0/32
und ich baue gerne in 2 Lagen ein.

Lava ist so ein unscharfer Begriff. Dass ist hier wohl eher nicht so poröses Zeugs sondern eher ne "Vorstufe" zum knallharten Basalt

 

wohl war ...

was ist denn eine "Basalt-Vorstufe" ? Aber i.E., wenn es um etwas "basaltähnliches" ginge, hätte er wohl nicht gefragt (wäre ja FAST - hallo wwi) so gut wie in Hagen ....

 

nee , eben nicht , basaltschotter/basaltlavaschotter wird als solcher verkauft ......

helge , basaltlava kannte ich früher als schaumbasalt...

 

???????

was eben nicht ???

klar wird Basalt als Basalt verkauft - und der ist nun mal wirklich nicht schlecht.


mich


du Schlumpf hast deinen Beitrag geändert

was ist den "schaumbasalt" - Glasschaumschotter ?

 

nee, eben nicht war für alex ...

glassachaumschotter ist wieder was anderes..

 

aufm Bau sind Begriffe manchmal etwas unscharf.

Ich komm nicht aus der Eifel, aber auf der Alb gibts auch Siebschutt und Schotter. Kommt beides aus dem gleichen Steinbruch, Siebschutt ist halt etwas minderwertiger

So wirds wohl auch mit der Lava in der Eifel sein. Wird wohl Basalt sein der den gütekriterien für Basaltschotter nach Dingens x und Dingens y nicht ganz genügt.
Schaumlava wirds wohl nicht sein

Oder vielleicht isses Basalt der noch ein wenig "schaumig" ist.

Mensch Helge Du als Geologe wirst doch die verschiedenen Erstarrungsstadien dies beim Basalt gibt kennen

 

das aus der eifel ist aber (hell)braun

und die in der eifel kennen auch den unterschied zwischen basalt und wwwdi (werweisswasdasist)http://www.scherer-baustoffe.de/

 

du, da sach ich jetzt aber so gar nichts zu




bleibst trotzdem mein Lieblingsbaggerfahrer

 

Hi,
Mit dem dubiosen Begriff Schaumlava meint Alex möglicherweise sowas ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Londorfer_Basaltlava

 

@Tombek
genau dieses meinte ich.

 

Gebt mal in der gockel Suche - Lavalit - ein

Das ist ein Zeug, das sollte man nur für Verfüllung rund um Drainagen nehmen.

Grundsätzlich gibt es in der Eifel überwiegend dieses Zeug nahe der Oberfläche.

Aber nahe des rheinischen Schiefergebirges sitzen die Tagebaue, die auch Material fördern und brechen, das sie überregional vermarkten. Teils wegen der Farbe etc. wo Bergehalde oder Naturschotter aus Hohenlimburg oder Neheim nicht passen, wie auch immer....
Das ist dann lavabasiert.

Joe

( Wie sagt mein Weib: Eifelsüchtig )