Leerrohre für Schwachstrom

Es kommt darauf an was vereinbart wurde. Im Normalfall werden Koax,Tel und Cat. Leitungen in Rohren verlegt,damit sie austauschbar bleiben. Dazu sollten es aber die richtigen Wellrohre , und auch ordentlich verlegt sein,ohne zu kleine Biegeradien. Ansonsten wird das mit dem Austauschen nix.
Allerdings stellt sich mir die Frage welcher Häuslebauer nach XX Jahren irgendwelche Leitungen tauschen möchte oder tauschen lassen möchte? Besser jetzt zukunftsicher planen. Netzwerk z.B. mit Glasfaser.
Gruß Claus

 

Natürlich ist das so nicht in Ordnung. Da kannste dir die Rohre auch sparen. Dort wird man nach dem Estrichlegen und Verputz kein Kabel mehr nachgezogen kriegen. Sieht nach Pfusch aus. Musste wohl schnell gehen.

 

Kommunikationsleitungen sind auswechselbar zu verlegen (DIN18015), und ob der das Rohr nun Installationsrohr oder Schutzrohr nennt, ist völlig egal.<br />
<br />
In meinen Augen ist das nur eine Ausrede. Eine Schnur zum Einziehen ist natürlich nicht der Hit. Es gibt Einziehhilfen, dann ordentlich schmieren und es flutscht.

 

Das ist Pfusch! Übergang von 3 auf 1 Leerrohr ist ohne Dose unzulässig. Rechts die Kabel haben gar kein Leerrohr. Links geht ein Austauschen nur über Ankleben der neuen Leitung an der bisherigen und nachziehen.

 

Pfusch - kann man so nennen. Warum ein Übergang von 3 auf 1 Rohr unzulässig sein soll, kannst Du sicher begründen.
Die Leitungen sind halt nicht (ohne weiteres) auswechselbar und entsprechen von daher nicht der Empfehlung der DIN18015. Wenn die wirksam vereinbar ist: Einmal neu bitte, diesmal richtig.
Rechts die Kabel sind 230V Leitungen, dort besteht überhaupt keine Notwendigkeit, diese auswechselbar zu verlegen.

Ansonsten sind die Kabel auf dem Rohfußboden zu nah an der Wand verlegt. 20cm Abstand sollten sein.

 

Die DIN 18015 wurde doch schon genannt.

Jeder Auftragnehmer schuldet nach VOB und BGB ein Werk nach den Anerkannten Regeln der Technik (= Normen). Wenn die DIN 18015 nicht ausdrücklich durch Individualvereinbarung ausgeschlossen ist, ist sie nach meiner Rechtsauslegung verbindlich. VDE-Normen haben übrigens auch eine Klassifikation nach DIN.

Damit der Estrich nicht bricht. Frag mal den Estrichleger was er meint und von dem Leerrohrüberstand am Übergang zum Boden hält.

 

Typisch - es wird nur das gelesen, was in den eigenen Kram passt. Ich bin der Meinung, dass man das so pauschal nicht mal annähernd behaupten kann. Ohne Wortlaut der Baubeschreibung schon gar nicht.

 

Und damit stehst du ziemlich allein. Und nun?

 

Wenn keine weitergehenden Vereinbarung getroffen wurde, sind immer die a.R.d.T. zu erfüllen. Und ob die DIN 18 015 eine solche ist sollte Dipol fachlich beurteilen können. Oder welchen Grund gibt es Deiner Meinung nach, ihm hier fundiert zu widersprechen?