Leitung unter Dachpfannen // Blitzschutz

Da würde ich mich auch drannhängen.
Welchen Mindestabstand müsste eine 3x1,5 oder 2,5mm² Leitung im Aussenbereich zu Blitzschutzabführenden Leitungen bzw Rinnen haben ?

 

Blitze selbst kann man nicht vermeiden. Am besten fängt man die mit getrennten Fangeinrichtungen nach dem Stand der Technik für das gesamte Gebäude ab und leitet die Blitzströme ohne gefährliche Näherungen gegen in Erde. Äußerer Blitzschutz ist aber schon lange nur noch zusammen mit Innerem Blitzschutz (Blitzschutzpotentialausgleich einschließlich Überspannungsschutz aller Energie- und TK-Leitungen) zulässig, freiwilliger Individualschutz einzelner Dachaufbauten m. E. auch ohne.

Normen sind nicht durchgängig konsequent. Auf Gebäuden mit Blitzschutzsystem ist die Einhaltung ausreichend isolierender Trennungsabstände nach IEC 62305-3 gefordert. Im Gegensatz dazu dürfen blitzstrombeaufschlagte Erdungsleiter von Antennenanlagen - ebenso wie gleichermaßen einschlaggefährdete DC-Leitungen von PV-Anlagen - wieder Vernunft als Blitzeinleiter durchs Haus geführt werden.

Das Kabel derAußenbeleuchtung ist zwangsläufig nicht hermetisch zu umfassen und im Einschlagfall käme es bei Innenableitung ohne ausreichende Trennungsabstände zu Blitzstromauskopplungen aus dem geerdeten Rohr, weshalb das m. E. eine teure und unsinnige Schutzmaßnahme wäre.

Eben das ist auch das Schutzziel der IEC 60728-11, welche für erdungspflichtige Dachantennen zwar einen PA sowie Erdung mit mind. 16 mm² Cu und Klasse H = 100 kA geprüften Verbindern fordert, aber ohne LPS den Überspannungsschutz ins freie Ermessen stellt.

Bevor man an Einzelsymptomen wie einer Außenbeleuchtung laboriert, sollte man sich Gedanken um über ungeschützte Energie- und TK-Leitungen eindringende mittelbare Überspannungsschäden machen. Deren Schadessumme ist etwa 4 x größer als die der direkten Blitzschäden einschließlich abgefackelter Totalschäden. Siehe DIN VDE 0100-443 und -534.

Das schließt nicht aus, dass man auch in Gebäuden ohne LPS zu den Dachplatten möglichst große Leitungsabstände einhält, wie das einmal in alten TGL-Bestimmungen für Unter-Dachantennen gefordert war.

Für die Berechnung der Trennungsabstände (außen und innen!) nach IEC 62305-3 sind die Leiterquerschnitte ohne Relevanz.

Verkürzt man die für Nicht-BSFK furchteinflößende Formel auf Blitzschutzkasse 3 und nur einen Leiter, sind nach Faustformel vom Bezugspunkt 4 % der Länge bis zur PA-Ebene in Luft und 8 % durch und über feste Stoffe ausreichend.

 

Schon unsere Ahnen hatten Abstimmungsprobleme mit den Ellen-Längen und es gibt ja auch nicht nur die Blitzschutzklasse 3.

@cab111 hat zwar kein Blitzschutzsystem, aber da ich deine Extremitäten nicht kenne, vorsorglich ein Griff in meine Folienkiste:

 

Ich habe ein Kabel für Aussenbeleuchtung ca. 40cm neben der Ableitung der Blitzschutzanlage. Die Ableitung ist nur ca. 3 Meter lang (Boden zu Regenrinne). Wäre damit laut Tabelle ok ?

 

Mit Unterkellerung befindet sich die PA-Ebene ca. 3 m unterhalb des Erdbodens und dann würden 0,40 m Trennungsabstand nur bis 2 m Höhe ausreichen.

Nach abgelöster Altnorm galten noch um 25 % höhere ki-Werte wobei da noch das Erdniveau Bezugspunkt war. Nach der alten Faustformel haben somit in BSK 3 noch 5% über Erdniveau ausgereicht, womit die Ausführung nicht zwingend sicherer ist aber "Bestandsschutz" nach Altnormenstand vorliegen könnte.

Falls die Ableitungen nach Uralt-Normenstand 1982 weder untereinander noch mit dem Blitzschutzpotentialausgleich verbunden sind, sind beide Berechnungsmethoden obsolet.

 

Kein Keller, die Ableitung ist direkt mit dem Ringerder in ca. 1 Meter Tiefe verbunden.
Wenn ich das richtig verstehe ist PA Ebene bei mir der Ringerder. Ab dem sind es ca. 4m bis zu der Stelle wo Kabel und Ableitung den Abstand von ca. 0,4m haben was laut Tabelle im grünen Bereich wäre.
Korrekt ?

 

Zum Verhältnis indirekter zu direkten Blitz- und Überspannungsschäden habe ich nur eine ältere GDV-Grafik von 2006 für Hausratsversicherungen.



Nachdem die Blitzdichte seit dem Spitzenwert von 2007 wellenförmig bis heute drastisch nachgelassen hat, habe ich soeben beim GDV um eine aktuelle Grafik gebeten. Ob sich das Verhältnis bei nachlassender Blitzdichte verändert hat, versuche ich festzustellen. So lange es sich nicht umkehrt, bleibt der Schutz der Versorgungsleitungen vordringlich.

Soweit aus der Distanz erkennbar: Ja.