LWP direkt an FBH oder mit Heizungspuffer

Kurz mal zurück zu einem früheren Beitrag: Ich lese immer wieder, wie teuer Erdwärmebohrungen sind, von 20.000€ war hier die Rede. Aus eigener Erfarhung: Haus mit einer Heizlast von 6,6KW, Neubau. Eine Bohrung mit 122m kostet inklusive ALLEM (Füllung, Einziehen der Rohre, Container für Schlamm usw.) 7300€. (Bei 2 Bohrungen á 83m wärens 500€ mehr gewesen). Von der BAFA gibt's dafür wieder 5000€ (bei Smart Grid-fähiger Anlage) zurück. Ich weiß nicht genau, ob die LWPs auch gefördert werden, aber teuer war meine Variante nun wirklich nicht.
Was ich sagen will: Erst mal wirklich Preise einholen, als mit Leuten zu sprechen, die mal was von Leuten gehört haben, was sowas kostet...

 

@Indianjones:
Die 20.000€ kamen von mir. Aber ich muss mich berichtigen: Das Angebot war INKLUSIVE Wärmepumpe. Die Lag bei knapp 10.000€. Also für die Bohrung auch ungefähr 10.000€.
BAFA-Förderung gabs zu dem Zeitpunkt leider nur für Sanierung (ich glaube erst seit April 15 auch für Neubauten).

Kleines Rechenbeispiel:
Kosten LWP: 12.000€, Kosten EWP mit Bohrung: 20.000€
Um das Beispiel einfach zu halten nehme ich laufende kosten von LWP 800€ und EWP 400€ an. Also kann ich für die 8.000€ Unterschied 20 Jahre Strom kaufen. Wer weiß ob die Anlage überhaupt solange lebt.
Da es keine Förderung gab war die Sache dann schnell entschieden ;-)

 

Laut BaFa Förderung - Liste ist meine LWP auch förderfähig. Antrag eingereicht, Ablehnung kam zurück weil auf der Rechnung nicht stand dass in der Kiste ein WMZ verbaut ist. Aber laut Übersicht ist diese bei der BaFa förderfähig!!! So viel dazu!!! Ich hätte damals mehr als nur platzen können! Also nicht blind auf solche vertrauen!

 

WW-Erzeugung hat mit dem Puffer nichts zu tun, die läuft doch getrennt. Dafür gibt es einen WW-Speicher. Bei Kombipuffern, die ich für eine reine WP-Anlage ablehne, müsste man eine andere Strategie verfolgen.

 

Sehe ich auch so.

 

Dein HB bzw. Hersteller anscheinend auch.

Ob man den WW-Speicher über ein eigene Pumpe versorgt, darüber könnte man streiten. Vorteil, man kann den Volumenstrom durch den WT im WW-Speicher unabhängig vom Heizkreis einstellen. Aber wozu? Ein einfaches 3-Wege Ventil tut´s auch (Druckverlust beachten) und man spart sich die zweite Pumpe.

Die Variante mit einem Pufferspeicher in Serie ist völlig untauglich. Wozu soll das gut sein? Eine FBH hat ausreichend Wasdserinhalt. Wenn schon, dann würde man den Puffer parallel einbinden und in Kauf nehmen, dass man eine zweite Pumpe benötigt um WP Kreis und FBh Kreis aufeinander abstimmen zu können.

Was an dem gezeigten Plan effizienter sein soll, das würde mich mal interessieren. Vermutlich gibt es darauf keine Antwort, weil es einfach nicht stimmt.

 

Wurde oben doch schon alle beschrieben. Wozu ein Puffer bei einer bei einer SWP mit einer min. Leistung von 1,5kW (das ist in etwa die Leistung einen Tauchsieders) gut sein soll, das sollen Dir Deine Fachleute erklären. Ich habe dafür keine Erklärung, außer "das haben wir schon immer so gemacht".

 

Das hatte ich ja bereits bestätigt. Ging es nicht darum, dass Deine Fachleute diese Lösung ablehnen (siehe auch obiges Hydraulikschema).